Moderator: Moderators
klopt, maar zo is het voor iedereen overzichtelijk. we zijn toch maar met 1 onderwerp bezig, dus kunnen we beter 1 topic gebruiken dan al die verschillende. de rest kan wat mij betreft gesloten worden, en vragen kunnen hierin herhaald worden eventueel.appelfflap schreef:ge hebt niet veel keuze héMujaheed1 schreef: dus vanaf nu ben ik alleen nog actief in dit topic,
na uw gespam was devious z'n boodschap duidelijk.
Hallo Mariakat,Maar voor ik verder ga met gedachtenwisseling met jou, zou ik graag je achtergrond en basis van onderwijs willen weten.
Hoe verstrekt jouw scholing in het algemeen onderwijs?
Je klinkt niet dom, je schrijft goed, maar voor mijn gevoel mankeert er heel veel aan jou logisch denken.
Je schrijft ergens, dat je iets "nog" niet zo goed weet.
Ik weet niet meer waar, maar ik kreeg de indruk, dat je zelf ook nog op deze materie aan het studeren bent.
Hebr 6: Dat godsbwijs is het enige dat ik vraag en je komt tot heden met geen enkele verifieerbaar godsbewijs.Mujaheed schreef:{Roeland} wat is jouw vraag nu precies? als ik het goed begrijp; je wilt dat ik godsbewijs lever? daar kan ik pagina's mee vullen! wees eens wat specifieker...
Volgens mij is samante zeer serieus. Probeer zijn vragen maar eens te beantwoorden in plaats van op de man te spelen.Mujaheed1 schreef:@ Samante
Jij lacht mij uit als moslim terwijl jij in iets gelooft waarvan jij waarschijnlijk de enige bent op de hele aarde. en waarschijnlijk ben je er ook nog eens van overtuigd dat jij de waarheid volgt? hahaha.
Hebr 6: De enige op aarde? Er zijn heel wat meer pantheïsten dan Samante hoor. Maar jij hebt natuurlijk nog nooit van pantheïsme of panentheïsme gehoord. Dat is een gebrek aan jouw kennis en geen gebrek bij Samante.Mujaheed1 schreef:@ Samante
Jij lacht mij uit als moslim terwijl jij in iets gelooft waarvan jij waarschijnlijk de enige bent op de hele aarde. en waarschijnlijk ben je er ook nog eens van overtuigd dat jij de waarheid volgt? hahaha.
Men hoeft geen kennis te hebben van fictie om er een oordeel over te hebben.Mujaheed1 schreef:dus het kan zijn dat ik hier dingen heb geplaatst die helemaal niet van toepassing zijn. ik merk namelijk dat vaak door jullie; "freethinkers" over bepaalde onderwerpen word gesproken zonder zelfs de basiskennis daarover te hebben. het punt is nu, daar zou ik eerst mee moeten beginnen. met de basis van de islam goed uit te leggen.
IK heb een hele zwakke maag, heb mijzelf gedwongen toch te kijken, deze middeleeuwse martelpraktijken die anno 2009 daar plaats vinden.....SCHANDE!!!!!!! Dit soort beelden kunnen niet vaak genoeg getoond worden in de " vrije" wereld! ZIE!! Muja!!...en HUIVER!!, laat deze beelden tot diep in je hart doordringen en vergeet ze NOOIT! Het kan je broer, je kind, je vriend, je oom of zelfs je vader zijn....denk daar maar eens heel diep over na!kiks schreef:Mujaheed1.
In een van de topics gaf je aan dat de sharia door jou erkend wordt. Er is je een vraag gesteld m.b.t. de doodstraf voor homosexuelen.
Je hebt nog steeds niet aangegeven wat je van dat onderdeel van de sharia-wetgeving vindt. Zou je dat willen doen? Ter illustratie voeg ik een link bij die laat zien hoe dat in praktijk werkt. (Niet geschikt voor minderjarigen en mensen met en zwakke maag).
http://www.amsterdampost.nl/de-barbaars ... xualiteit/
Groet
kiks
Je ontwijkt mijn vragen met deze reactie.Mujaheed1 schreef:@ Samante
Jij lacht mij uit als moslim terwijl jij in iets gelooft waarvan jij waarschijnlijk de enige bent op de hele aarde. en waarschijnlijk ben je er ook nog eens van overtuigd dat jij de waarheid volgt? hahaha.
begrijp je dan niet? homo's zijn verantwoordelijk voor hun daden. als iemand Allah goed aanbidt, en de grote zonden vermijd. en goede daden verricht..dan is dat voor zichzelf. en als iemand veel zondigt, Allah ongehoorzaam is en slechte daden verricht, dan zal hij er ook zelf verantwoordelijk voor worden gehouden. geen enkele ziel zal de zonden van een andere ziel kunnen dragen.Als Allah werkelijk groot en almachtig is, is er toch niets dat Allah van mensen nodig heeft? Dan heeft Allah ook geen aanbidding nodig, want als Allah ook maar iets nodig zou hebben zou hij behoeftig zijn en daarmee niet almachtig.
lees volgende hadith: O Mijn dienaren, jullie kunnen Mij niet kwetsen, want Ik ben onkwetsbaar en jullie kunnen Mijn gunsten niet van Me afnemen, en jullie kunnen Mij niet begunstigen. O Mijn dienaren, als de eerste van jullie en de laatste van jullie, de mensen van jullie en de djinns van jullie, zo vroom waren als het vroomste hart van welke man van jullie dan ook, dan zou dit Mijn koninkrijk met niets vermeerderen. O Mijn dienaren, als de eerste van jullie en de laatste van jullie, de mensen van jullie en de djinns van jullie, zo verdorven waren als het meest verdorven hart van welke man van jullie dan ook, het zal Mijn koninkrijk met niets verminderen.Als Allah almachtig is, is Allah ook onkwetsbaar. Een almachtige kun je niet kwetsen of beschadigen. Waarom dan toch zoveel moslims op de barricaden als er een tekeningetje wordt gemaakt?
, let hier eens op, je ziet toch zelf ook wel dat het niet goed stond?[quote/]
antwoord is simpel; de Koran.je verwerpt het nu wel steeds maar ik vraag me af of je het dan wel gelezen hebt alvorens je iets verwerpt. graag eerlijk antwoorden. en dan bedoel ik niet vluchtig doorlezen, maar echt begrijpend lezen met eventueel exegese erbij.heeck schreef:Dat godsbwijs is het enige dat ik vraag en je komt tot heden met geen enkele verifieerbaar godsbewijs.Mujaheed schreef:{Roeland} wat is jouw vraag nu precies? als ik het goed begrijp; je wilt dat ik godsbewijs lever? daar kan ik pagina's mee vullen! wees eens wat specifieker...
Je komt wel met je verbazing die ik al terzijde hebt gelegd omdat verbazing heel gezond tot onderzoek kan leiden, maar geen enkele god bewijst. Niet die van jou, noch die van een andere fantast.
Dus onveranderbaar specifiek:
Lever een verifieerbaar godsbewijs.
En voor de zekerheid: dat haal je niet uit de Quran, en ook niet uit een ander heilig geschrift zoals de Bijbel.
En voor de extra zekerheid: dat haal je ook niet door een vraag over de zin van het leven stellen.
Ik wil van jou geen extra vragen maar een klaar en helder antwoord dat je niet uit een "heilig" verklaard geschrift haalt.
Roeland
heb reeds antwoord gegeven op je vragen!Samante schreef:Je ontwijkt mijn vragen met deze reactie.Mujaheed1 schreef:@ Samante
Jij lacht mij uit als moslim terwijl jij in iets gelooft waarvan jij waarschijnlijk de enige bent op de hele aarde. en waarschijnlijk ben je er ook nog eens van overtuigd dat jij de waarheid volgt? hahaha.
Je kunt niet op mijn vragen ingaan kennelijk.
Als je op mijn vragen in gaat blijft namelijk niets over van de woestijngod Allah.
Ik zou zeggen, probeer mijn vragen toch eens te beantwoorden.
