Freethinker.nl

Ik ben dus niet de enige die zich dat afvraagt:

https://www.nu.nl/midden-oostenconflict ... -gaza.html

Israël eist dat de Gazastrook volledig wordt gedemilitariseerd tijdens een tweede fase van het bestand met Hamas, zegt de Israëlische buitenlandminister Gideon Saar dinsdag. Hamas laat weten dat ontwapening van de organisatie onbespreekbaar is.


Mogen ze dit wel eisen? In dat geval walsen ze volledig over Gaza heen en daarna de westbank uiteraard!

dikkemick schreef: ↑04 mar 2025 14:22 Mogen ze dit wel eisen? In dat geval walsen ze volledig over Gaza heen en daarna de westbank uiteraard!

Ze mogen het op tafel leggen en Hamas moet dan veiligheidsgaranties vragen. Ik stel voor om Gaza in de NAVO op te nemen.

HierEnNu schreef: ↑04 mar 2025 13:59 Ik ben dus niet de enige die zich dat afvraagt:

Het verschil is dat die mensen niet omkomen door de bommen van een bevriende natie, die dan ook nog eens steun krijgt van een deel van de bevolking hier.

Het is een bekende tactiek om de aandacht af te leiden door te zeggen dat anderen het nog erger hebben of nog erger zijn.

Bonjour schreef: ↑04 mar 2025 14:44

dikkemick schreef: ↑04 mar 2025 14:22 Mogen ze dit wel eisen? In dat geval walsen ze volledig over Gaza heen en daarna de westbank uiteraard!

Ze mogen het op tafel leggen en Hamas moet dan veiligheidsgaranties vragen. Ik stel voor om Gaza in de NAVO op te nemen.

Dat willen meneer Trump en vrienden vast niet..... Zij breken de Navo af.

Gerard R. schreef: ↑04 mar 2025 14:57 Dat willen meneer Trump en vrienden vast niet..... Zij breken de Navo af.

Ze willen de Palestijnen uit Gaza en de Westoever. Dat is me allang duidelijk. Dus alles wat dat tegenhoudt wordt weggestemd.

Bonjour schreef: ↑04 mar 2025 15:44

Gerard R. schreef: ↑04 mar 2025 14:57 Dat willen meneer Trump en vrienden vast niet..... Zij breken de Navo af.

Ze willen de Palestijnen uit Gaza en de Westoever. Dat is me allang duidelijk. Dus alles wat dat tegenhoudt wordt weggestemd.

Ja, en internationaal recht doen is er niet meer bij. Wij zijn weer terug in heel vroegere tijden, ondanks onze slimme apparaatjes en softies. Én arrogant gebral...

dikkemick schreef: ↑04 mar 2025 14:22 https://www.nu.nl/midden-oostenconflict ... -gaza.html

Israël eist dat de Gazastrook volledig wordt gedemilitariseerd tijdens een tweede fase van het bestand met Hamas, zegt de Israëlische buitenlandminister Gideon Saar dinsdag. Hamas laat weten dat ontwapening van de organisatie onbespreekbaar is.


Mogen ze dit wel eisen? In dat geval walsen ze volledig over Gaza heen en daarna de westbank uiteraard!

Je mag natuurlijk van alles eisen. De mooiste eisen zijn die eisen waarvan je weet dat ze niet ingewilligd (kunnen) worden. Die geven je een excuus en een schuldige waarom het gegaan is zoals het gegaan is en het toch echt niet aan jou heeft gelegen met je alleszins redelijke eis.

Mullog schreef: ↑04 mar 2025 15:55

dikkemick schreef: ↑04 mar 2025 14:22 https://www.nu.nl/midden-oostenconflict ... -gaza.html

Israël eist dat de Gazastrook volledig wordt gedemilitariseerd tijdens een tweede fase van het bestand met Hamas, zegt de Israëlische buitenlandminister Gideon Saar dinsdag. Hamas laat weten dat ontwapening van de organisatie onbespreekbaar is.


Mogen ze dit wel eisen? In dat geval walsen ze volledig over Gaza heen en daarna de westbank uiteraard!

Je mag natuurlijk van alles eisen. De mooiste eisen zijn die eisen waarvan je weet dat ze niet ingewilligd (kunnen) worden. Die geven je een excuus en een schuldige waarom het gegaan is zoals het gegaan is en het toch echt niet aan jou heeft gelegen met je alleszins redelijke eis.

Klinkt behoorlijk Trumpiaans. Misschien dat Bibi en Donald het daarom zo goed met elkaar kunnen vinden.

Waarom zou niet geëist mogen worden,
dat de Gazastrook volledig wordt gedemilitariseerd?

Het internationaal recht verbiedt niet
de bestrijding van terroristische organisaties, integendeel!

Ik zou niet weten waarom Israël volgens het internationaal recht niet zou mogen eisen
dat de Gazastrook volledig wordt gedemilitariseerd, oftewel dat de terroristische
organisaties Hamas en Islamitische Jihad volledig moeten verdwijnen uit Gaza.

Er is geen internationaal recht dat terroristische organisaties als Hamas, Islamitische Jihad,
HezboAllaH en ISIS beschermt wat betreft hun verblijfplaats, anders dan veilig opgesloten
worden in een streng bewaakte extra beveiligde gevangenis. Uiteraar geldt zulks voor
individuen die veroordeeld zijn volgens rechtmatige procedures.

Bewegingen zoals Hamas, Islamitische Jihad, HezboAllaH en ISIS dienen niet slechts
onderdrukt te worden, maar actief te worden bestreden. Ze functioneren niet als
traditionele minderheden, maar als proxylegers van Iran die de Islamistische ideologie
met geweld proberen te verspreiden. Dit beperkt zich niet tot de Levant,
maar vormt wereldwijd een serieuze bedreiging voor iedereen.

HierEnNu, Op dit moment en de afgelopen maanden is Israël behoorlijk terroristisch tekeer gegaan. We noemen het alleen een militaire operatie. Het internationaal recht was duidelijk.

Collateral Damage is geen terrorisme.

Bovendien is Hamas hoofdverantwoordelijk voor de Collateral Damage,
omdat zij de burgerbevolking en infrastructuur misbruiken als Human Shields.

Israël heeft volgens het internationaal recht, en met name artikel 51 van het Handvest
van de Verenigde Naties, recht op zelfverdediging omdat het door Hamas&Co werd
aangevallen. Als een land geweld gebruikt als onderdeel van een gewapende strijd
of militaire operatie tegen een georganiseerde militante groepering, zoals Hamas,
wordt dit als een gewapende conflictaanpak gezien, niet als terrorisme.

Dit is het belangrijkste juridische kader waarbinnen militaire operaties kunnen worden
gerechtvaardigd. Het recht op zelfverdediging staat niet gelijk aan terrorisme, omdat
het bedoeld is om de eigen burgers te beschermen tegen vijandige acties.

Het internationaal recht is daar inderdaad duidelijk in.

Een leefgebied met de grond gelijk maken, collateral damage Het internationale recht dacht daar toch anders over.

HierEnNu schreef: ↑04 mar 2025 17:07
Waarom zou niet geëist mogen worden,
dat de Gazastrook volledig wordt gedemilitariseerd?

Het lijkt me een goed plan, mits de Gazanen veiligheidsgaranties krijgen.

gerard_m schreef: ↑04 mar 2025 22:13

HierEnNu schreef: ↑04 mar 2025 17:07
Waarom zou niet geëist mogen worden,
dat de Gazastrook volledig wordt gedemilitariseerd?

Het lijkt me een goed plan, mits de Gazanen veiligheidsgaranties krijgen.

Ja, zodra ze in de woestijn gedumpt zijn krijgen ze een veilig hek onder hoogspanning.