Re: De splitsing van Oekraïne.
Geplaatst: 23 aug 2014 00:33
Dus een aanname.Fish schreef:Het tweede is aannemelijk ...
“Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren.” — Aristoteles
https://www.freethinker.nl/forum/
Dus een aanname.Fish schreef:Het tweede is aannemelijk ...
Wat denken jullie?LONDEN (ANP) - Mykola Zelenec, de honorair consul van Litouwen in de Oost-Oekraïense stad Loehansk, is vermoord door ,,terroristen''. Dat heeft de Litouwse minister van Buitenlandse Zaken, Linas Linkevicius, volgens de BBC vrijdag op Twitter laten weten. Met de term 'terroristen'' neemt hij het woord over waarmee de Oekraïense regering de pro-Russische separatisten in het oosten van het land aanduidt.
Volgens Linkevicius is de honorair consul ontvoerd en daarna ,,op brute wijze gedood''. De separatisten hebben nog niet op de dood van de gezant gereageerd.
Litouwen behoort ot de EU-landen met de felste kritiek op de Russische steun aan de separatisten in Oekraïne. Het Baltische land maakte zich in 1991 los van de door Rusland gedomineerde Sovjet-Unie.
Vandaar: 'lijkt'.siger schreef:Dus een aanname.Fish schreef:Het tweede is aannemelijk ...
De man is vermoord in oorlogsgebied door mensen waarop hij felle kritiek had. Niet echt opzienbarend. Uiteraard wel bijzonder treurig.Cluny schreef:Litouwse gezant in Loehansk vermoord.
En deze nog ter controle
Quote van Elsevier.Wat denken jullie?LONDEN (ANP) - Mykola Zelenec, de honorair consul van Litouwen in de Oost-Oekraïense stad Loehansk, is vermoord door ,,terroristen''. Dat heeft de Litouwse minister van Buitenlandse Zaken, Linas Linkevicius, volgens de BBC vrijdag op Twitter laten weten. Met de term 'terroristen'' neemt hij het woord over waarmee de Oekraïense regering de pro-Russische separatisten in het oosten van het land aanduidt.
Volgens Linkevicius is de honorair consul ontvoerd en daarna ,,op brute wijze gedood''. De separatisten hebben nog niet op de dood van de gezant gereageerd.
Litouwen behoort ot de EU-landen met de felste kritiek op de Russische steun aan de separatisten in Oekraïne. Het Baltische land maakte zich in 1991 los van de door Rusland gedomineerde Sovjet-Unie.
De berichtgeving over die brute?, gerichte? moord op die honorair consul van Litouwen.
Is dit Atlanticistische propaganda?
Kennelijk sloeg ik daar de plank niet ver mis:DiMensie schreef:Misschien is de planning dat ze daar meer ophalen/terughalen dan naar toe brengen
Bron
NRC schreef:
23 augustus 2014, 08:46
‘Hulpkonvooi is weer terug in Rusland’
door Philippus Zandstra
Het hulpkonvooi dat Rusland naar Oost-Oekraïne heeft gezonden, is weer terug. Dat meldt het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken. Oekraïne beschuldigt de Russen ervan dat de vrachtwagens materiaal mee hebben genomen uit Oekraïense wapenfabrieken.
De operatie is volgens Rusland daarmee afgerond. Een verslaggever van AP heeft in veertig trucks kunnen kijken die allemaal leeg waren; hoe het zit met de overige vrachtwagens is nog niet bekend.
Het Oekraïense leger spreekt tegen dat het volledige konvooi huiswaarts is gekeerd. Er zouden 184 trucks bij de door rebellen gecontroleerde grenspost van Donetsk zijn gepasseerd. Het konvooi omvatte 262 trucks. Volgens Kiev vervoeren een aantal vrachtwagens materiaal uit Oekraïense wapenfabrieken. Het zou gaan om de fabriek bij Topaz, waar een radarsysteem wordt geproduceerd en een faciliteit bij Loegansk. In die fabriek worden magazijnen voor vuurwapens gemaakt.
***knip***
Bron
Cluny schreef:Als burger en buitenlander kritiek leveren is dat natuurlijk ruim voldoende om ontvoerd te worden en na 10 dagen gevangenschap met één of meerdere dodelijke kogelgaten anoniem langs de kant van de weg gedumpt te worden.
Heel gewoon natuurlijk. Niet echt opzienbarend.
Overigens vraag ik me af waarom de vergoelijkende Lanier beter geïnformeerd lijkt dan ik. Ik ben best wel nieuwsgierig naar de link van de informatiebron waaruit zou moeten blijken dat deze meneer daadwerkelijk kritiek geleverd heeft.
Ik vind dat prima. Ik neem dat van vergoelijken terug.lanier schreef:Cluny schreef:Als burger en buitenlander kritiek leveren is dat natuurlijk ruim voldoende om ontvoerd te worden en na 10 dagen gevangenschap met één of meerdere dodelijke kogelgaten anoniem langs de kant van de weg gedumpt te worden.
Heel gewoon natuurlijk. Niet echt opzienbarend.
Overigens vraag ik me af waarom de vergoelijkende Lanier beter geïnformeerd lijkt dan ik. Ik ben best wel nieuwsgierig naar de link van de informatiebron waaruit zou moeten blijken dat deze meneer daadwerkelijk kritiek geleverd heeft.
Litouwen uitte kritiek, als consul vertegenwoordig je je land. Dat van vergoelijken neem je terug anders krijg je klacht 2 aan je broek.
De man is vermoord in oorlogsgebied door mensen waarop hij felle kritiek had.
Stel dat je tijdens de Golfstroom als Amerikaan in Irak verbleef. Was dat verstandig? Deze man verbleef in Loegansk het rebellenbolwerk. Niet echt verstandig. Is er overigens enig bewijs dat de separatisten dit gedaan hebben? Alle nieuws is te herleiden tot slechts 1 bron.Cluny schreef:Ik vind dat prima. Ik neem dat van vergoelijken terug.lanier schreef:Cluny schreef:Als burger en buitenlander kritiek leveren is dat natuurlijk ruim voldoende om ontvoerd te worden en na 10 dagen gevangenschap met één of meerdere dodelijke kogelgaten anoniem langs de kant van de weg gedumpt te worden.
Heel gewoon natuurlijk. Niet echt opzienbarend.
Overigens vraag ik me af waarom de vergoelijkende Lanier beter geïnformeerd lijkt dan ik. Ik ben best wel nieuwsgierig naar de link van de informatiebron waaruit zou moeten blijken dat deze meneer daadwerkelijk kritiek geleverd heeft.
Litouwen uitte kritiek, als consul vertegenwoordig je je land. Dat van vergoelijken neem je terug anders krijg je klacht 2 aan je broek.
Dus je weet eenvoudig niet of deze vermoorde meneer doodgeschoten is vanwege zijn kritiek?
Is het gewoon een aanname van je?De man is vermoord in oorlogsgebied door mensen waarop hij felle kritiek had.
De vraag blijft.De man is vermoord in oorlogsgebied door mensen waarop hij felle kritiek had.
Wil je serieus dat ik hier commentaar op ga geven?lanier schreef: Stel dat je tijdens de Golfstroom als Amerikaan in Irak verbleef. Was dat verstandig? Deze man verbleef in Loegansk het rebellenbolwerk. Niet echt verstandig. Is er overigens enig bewijs dat de separatisten dit gedaan hebben? Alle nieuws is te herleiden tot slechts 1 bron.
Het is niet een oorlogsgebied. Het is het oorlogsgebied oostelijk Oekraïne.lanier schreef:Je zou serieus kunnen gaan nadenken wat leven in een oorlogsgebied betekent.
Als dat waar is:DiMensie schreef:.
Ik schreef reeds eerder:
Kennelijk sloeg ik daar de plank niet ver mis:DiMensie schreef:Misschien is de planning dat ze daar meer ophalen/terughalen dan naar toe brengen
Bron
NRC schreef:
23 augustus 2014, 08:46
‘Hulpkonvooi is weer terug in Rusland’
door Philippus Zandstra
Het hulpkonvooi dat Rusland naar Oost-Oekraïne heeft gezonden, is weer terug. Dat meldt het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken. Oekraïne beschuldigt de Russen ervan dat de vrachtwagens materiaal mee hebben genomen uit Oekraïense wapenfabrieken.
De operatie is volgens Rusland daarmee afgerond. Een verslaggever van AP heeft in veertig trucks kunnen kijken die allemaal leeg waren; hoe het zit met de overige vrachtwagens is nog niet bekend.
Het Oekraïense leger spreekt tegen dat het volledige konvooi huiswaarts is gekeerd. Er zouden 184 trucks bij de door rebellen gecontroleerde grenspost van Donetsk zijn gepasseerd. Het konvooi omvatte 262 trucks. Volgens Kiev vervoeren een aantal vrachtwagens materiaal uit Oekraïense wapenfabrieken. Het zou gaan om de fabriek bij Topaz, waar een radarsysteem wordt geproduceerd en een faciliteit bij Loegansk. In die fabriek worden magazijnen voor vuurwapens gemaakt.
***knip***
Bron