De stoomwals Trump is op gang gekomen.

[dikkemick]

Volgende stoomwalsmomentje:
De Amerikaanse president Donald Trump heeft zijn minister van Buitenlandse Zaken Rex Tillerson ontslagen.

Ik begrijp deze stap wel:

Ook de aanpak van de crisis met Noord-Korea zouden de twee het al langer niet eens zijn. Tillerson zou de diplomatieke route verkiezen boven de hardere koers van de president.

[Vilaine]

Ik snap ook niet waarom hij steeds een ander benoemd. Hij kan het toch veel beter zelf doen?
Dan gaat het tenminste zoals hij het zelf voor ogen heeft. Hoeft hij ook niemand te ontslaan.
(Of zou hij zichzelf ontslaan?)

[Gerard R.]

Volgende stoomwalsmomentje:
De Amerikaanse president Donald Trump heeft zijn minister van Buitenlandse Zaken Rex Tillerson ontslagen.

Ik begrijp deze stap wel:

Ook de aanpak van de crisis met Noord-Korea zouden de twee het al langer niet eens zijn. Tillerson zou de diplomatieke route verkiezen boven de hardere koers van de president.

Reueueuze pijnlijk wat mij betreft.
Ik had een redelijke pet op van Tillerson.

'Hij' maait alles dat wat waarde heeft af.
'Hij' en zijn reilen en zeilen zou niet misstaan in de 'doom-romannetjes' waar er tegenwoordig velen van zijn....
Vanaf dit moment is Trump 'dictator Trump' voor mij. De Zonnekoning denkt hij zelf.

[ChaimNimsky]

Reueueuze pijnlijk wat mij betreft.
Ik had een redelijke pet op van Tillerson.

'Hij' maait alles dat wat waarde heeft af.
'Hij' en zijn reilen en zeilen zou niet misstaan in de 'doom-romannetjes' waar er tegenwoordig velen van zijn....
Vanaf dit moment is Trump 'dictator Trump' voor mij. De Zonnekoning denkt hij zelf.

Zijn afgang zal vanaf november bijzonder pijnlijk & tergend langzaam zijn. Geen genadevolle impeachment voor deze man, maar een diepgaande vernedering die wellicht onverdraaglijk zal zijn voor zijn narcistische ego.

[Rereformed]

Die afgang is bij iedere tussenverkiezing al gebleken.
Vandaag leuk nieuws! In Pennsylvania hadden ze verkiezingen voor het Huis van Afgevaardigden. Trump won in Pennsylvania met 20% voorsprong. Maar nu verloor de Republikeinse kandidaat. Er werden ongeveer 226.000 stemmen uitgebracht en de Democraat won met minder dan 700 stemmen voorsprong!

De Republikeinse kandidaat liet overigens goed horen hoe hoog de idiotie van Republikeinen opgelopen is:

"Ze zeggen dat de oppositie vol vuur is.
Ik zeg jullie: ze zijn vol van haat voor Trump.
Velen van hen haten ons land.
Ze haten God. "

https://www.youtube.com/watch?v=eF2PjmWPlmQ&t=125s

[Giovedico delle Fate]

Zijn afgang zal vanaf november bijzonder pijnlijk & tergend langzaam zijn. Geen genadevolle impeachment voor deze man, maar een diepgaande vernedering die wellicht onverdraaglijk zal zijn voor zijn narcistische ego.

Dat vind ik interessant! Leg eens uit, als je wilt? En waarom vanaf november?

[Rereformed]

Dat vind ik interessant! Leg eens uit, als je wilt? En waarom vanaf november?

Aanstaande 6 november zijn de zog. midterm verkiezingen, dwz de verkiezingen van het Huis van Afgevaardigden en een derde deel van de senators.
Men verwacht dat de Republikeinen hun meerderheid zullen verliezen.
Wanneer de Democraten de meerderheid krijgen kan men een impeachment van Trump in beweging zetten.

Waarschijnlijk zal Mueller het publiceren van de resultaten van zijn onderzoek rekken tot om en nabij die tijd.

[Giovedico delle Fate]

Dat vind ik interessant! Leg eens uit, als je wilt? En waarom vanaf november?

Aanstaande november zijn de zog. midterm verkiezingen, dwz de verkiezingen van het Huis van Afgevaardigden en een derde deel van de senators.
Men verwacht dat de Republikeinen hun meerderheid zullen verliezen.
Wanneer de Democraten de meerderheid krijgen kan men een impeachment van Trump in beweging zetten.

Waarschijnlijk zal Mueller het publiceren van de resultaten van zijn onderzoek rekken tot om en nabij die tijd.

Keeping my fingers crossed!!!

[Rereformed]

Voor geïnteresseerden:
https://www.youtube.com/watch?v=FSBCEm2wMBU

Met uitzondering van twee verkiezingen heeft de midterm verkiezing vanaf 1938 altijd verlies betekend voor de partij van de zittende president. Het gemiddelde verlies voor die partij in het Huis van afgevaardigden is 33 zetels (op een totaal van 435 zetels). Het is te verwachten dat het verlies ditmaal groter zal zijn aangezien president Trump minder populair is dan alle voorgaande presidenten. Maar het blijft spannend, want Republikeinen hebben de grenzen van verkiezingsdistricten zo bepaald dat ze op veel plaatsen niet kunnen verliezen. Een jaar geleden (zie bovenstaande link) werd geschat dat er maar 28 Republikeinse kiesdistricten zijn waar Democraten de mogelijkheid hebben om ze te wippen. Democraten hebben 24 zetels meer nodig om de meerderheid te vormen. Oftewel ze moeten bijna al die kiesdistricten winnen.
Normaal gesproken zijn de midterm verkiezingen minder populair dan de presidentsverkiezingen en hebben de Democraten daar altijd meer onder te lijden dan de Republikeinen. Het is daarom zeer belangrijk dat Democraten mensen oproepen om ditmaal te stemmen.

Maar de verkiezing in Pennsylvania van gisteren laat zien dat de situatie er nu heel anders uitziet dan een jaar geleden. Pennsylvania zou bij voorbaat tot Republikeins uitgeroepen kunnen worden, maar ze verloren. Hetzelfde gebeurde een tijdje geleden in Alabama.

In de Senaat zijn 100 zetels, waarvan dus een derde wordt vernieuwd. De Republikeinen hebben nu maar vier senators meer dan de Democraten.

[Giovedico delle Fate]

Voor geïnteresseerden:
https://www.youtube.com/watch?v=FSBCEm2wMBU

Met uitzondering van twee verkiezingen heeft de midterm verkiezing vanaf 1938 altijd verlies betekend voor de partij van de zittende president. Het gemiddelde verlies voor die partij in het Huis van afgevaardigden is 33 zetels (op een totaal van 435 zetels). Het is te verwachten dat het verlies ditmaal groter zal zijn aangezien president Trump minder populair is dan alle voorgaande presidenten. Maar het blijft spannend, want Republikeinen hebben de grenzen van verkiezingsdistricten zo bepaald dat ze op veel plaatsen niet kunnen verliezen. Een jaar geleden (zie bovenstaande link) werd geschat dat er maar 28 Republikeinse kiesdistricten zijn waar Democraten de mogelijkheid hebben om ze te wippen. Democraten hebben 24 zetels meer nodig om de meerderheid te vormen. Oftewel ze moeten bijna al die kiesdistricten winnen.
Normaal gesproken zijn de midterm verkiezingen minder populair dan de presidentsverkiezingen en hebben de Democraten daar altijd meer onder te lijden dan de Republikeinen. Het is daarom zeer belangrijk dat Democraten mensen oproepen om ditmaal te stemmen.

Maar de verkiezing in Pennsylvania van gisteren laat zien dat de situatie er nu heel anders uitziet dan een jaar geleden. Pennsylvania zou bij voorbaat tot Republikeins uitgeroepen kunnen worden, maar ze verloren. Hetzelfde gebeurde een tijdje geleden in Alabama.

In de Senaat zijn 100 zetels, waarvan dus een derde wordt vernieuwd. De Republikeinen hebben nu maar vier senators meer dan de Democraten.

Dank je wel voor je zeer duidelijk uitleg. Er is weer hoop!!!
Wanneer zijn de volgende democratische verkiezingen in N-Korea ook weer?

[dikkemick]

Volgende hoogtepunt van The Donald.
En we kijken er eigenlijk helemaal niet van op: https://www.rtlnieuws.nl/buitenland/por ... mag-praten
Pornoactrice Stormy Daniels is bereid om de 130.000 dollar die ze kreeg van de advocaat van Donald Trump terug te betalen. Voorwaarde is wel dat ze over haar vermeende affaire met de president mag praten.

[Giovedico delle Fate]

Volgende hoogtepunt van The Donald.
En we kijken er eigenlijk helemaal niet van op: https://www.rtlnieuws.nl/buitenland/por ... mag-praten
Pornoactrice Stormy Daniels is bereid om de 130.000 dollar die ze kreeg van de advocaat van Donald Trump terug te betalen. Voorwaarde is wel dat ze over haar vermeende affaire met de president mag praten.

Mooie actie, die natuurlijk niet gehonoreerd zal worden.
Ik denk dat er wel een of andere democraat aan haar heeft aangeboden het bedrag te voldoen (en misschien nog wel een beetje extra als zakcentje)...

[Rereformed]

Ik denk dat er wel een of andere democraat aan haar heeft aangeboden het bedrag te voldoen (en misschien nog wel een beetje extra als zakcentje)...

Sterker: volgens haar advokaat zijn er al tien mensen die toegezegd hebben de boete van een miljoen dollar te willen betalen voor haar die ze krijgen zou als ze haar zwijgcontract breekt:
https://www.youtube.com/watch?v=OFhVwXzYA6s

[dikkemick]

Sterker: volgens haar advokaat zijn er al tien mensen die toegezegd hebben de boete van een miljoen dollar te willen betalen voor haar die ze krijgen zou als ze haar zwijgcontract breekt:

Maar goed, zou dat het einde van onze schreeuwlelijkerd zijn? Op de 1 of andere manier brult hij zich er met de nodige gebaren wel weer uit.

Dit blijft mij overigens het meeste verbazen. Dat je met asociaal grof zelfverzekerd doordouwen zo ver kunt komen. Maar goed...Dit is Amerika.

[De Encyclopedist]

Dit blijft mij overigens het meeste verbazen. Dat je met asociaal grof zelfverzekerd doordouwen zo ver kunt komen. Maar goed...Dit is Amerika.

Volgens mij reflecteert de Amerikaanse politiek een diepe trek in het Amerikaanse volk, die je ook tegenkomt in het zo Amerikaanse kaartspel poker: namelijk dat bluf minstens zo belangrijk is als wat je daadwerkelijk kunt.

Daarmee wil ik niet zeggen dat Amerikanen niks kunnen; ze hebben meer dan eens laten zien dat, wanneer ze zich er langer dan een week op concentreren, ze grootse dingen kunnen verrichten. Ik heb wel de indruk dat ze liever wat anders doen.