Een aanvulling op een emotioneel betoog, waarmee je verklaart waar je afkeer
van Israël vandaan komt. Zulks maakt voor mij sowieso duidelijker dat die gevoelens
echt zijn en waarom. Tegelijk valt mij op dat je perspectief grotendeels gevormd
lijkt te worden door éénzijdige berichtgeving van organisaties zoals The Rights Forum.
Organisaties die bekend staan om uitgesproken anti-Israël standpunten. Ik vraag me af
in hoeverre die eenzijdige focus je mening versterkt in plaats van verrijkt.
Wat me bij The Rights Forum opvalt, is dat ze weliswaar kritiek leveren op de
staat Israël, maar in de woordkeuze voortdurend subtiele verschuivingen maken.
Men schrijft bijvoorbeeld niet consequent over Israël en Israëliërs, maar regelmatig
over Joden, waardoor het conflict omfloerst niet als een Israëlisch-Palestijns conflict
wordt neergezet, maar als een conflict tussen Joden en Palestina. Zulks heeft sowieso
een polariserend effect op hoe het discours zich ontwikkelt. Opzet?
De angel van je betoog komt echter pas op het laatst
stekend te voorschijn, in je slotwoorden:
- "dat maakt Israël (de staat!)-haat inderdaad gelijk aan Jodenhaat.
Maar dat is dan, gezien bovenstaande, hun eigen schuld.
Hopelijk zo begrijpelijk??"
zou zijn. Dit is opmerkelijk, omdat je juist eerder hebt benadrukt dat je kritiek uitsluitend
op de staat Israël is gericht en niet op Joden als groep.
Zulks verhoudt zich ontiegelijk scheef tot elkaar.
