Re: In gebedsgenezing geloof ik niet, maar wat is dit dan?
Geplaatst: 08 jul 2016 09:07
Het maakt helemaal niet uit waar je mee komt. Je uitgangspunt is gewoon fout, punt uit. Je gelooft in een god en gelooft dat hij mensen lichamelijk kan en wil genezen. Vervolgens vind je mensen die op schijnbaar wonderbaarlijke wijze genezen zijn en vervolgens trek je een conclusie. Dat is waar je fout gaat, want er is zowel geen enkel bewijs dat god bestaat, alsook geen enkel bewijs dat die mensen door of tijdens gebed zijn genezen, alsook geen enkel bewijs dat er een relatie bestaat tussen de ziekte en de genezing en Jan Zijlstra. De genezing als gevolg van gebed door Zijlstra bestaat dus alleen maar in je gedachten. Zijlstra kan net zo goed die geneeskrachtige uitwerking van iemand of iets anders dan god hebben, de zieke kan ook die kracht in zichzelf hebben, de ziekte kan psychosomatisch zijn geweest en zo kunnen we nog wel even doorgaan. En dan hebben we het nog niet eens over de vraag of god uberhaupt heeft beloofd om mensen lichamelijk te genezen, ook dat is een theologisch vraagstuk dat geen eenduidig antwoord heeft. Kortom, het feit dat iemand blijkbaar of schijnbaar geneest tijdens een bijeenkomst met Zijlstra, biedt geen enkel godsbewijs, hoe graag je het ook zou willen. Wat wel een feit is, nog nooit heeft iemand een verloren ledemaat terug gekregen tijdens een gebedsdienst, wat mijn eerste stelling alleen maar ondersteunt, namelijk dat jouw god blijkbaar een internist is en alleen dingen kan genezen die ergens diep van binnen zitten. Maar ja, god werkt dan ook in het verborgene blijkbaar. Wat is dan voor god het nut van dit soort genezingen? Enerzijds wordt er één mens genezen tijdens een dienst in Nederlkand in aanwezigheid van Zijlstra, anderzijds sterven er op exact hetzelfde moment drie duizend kinderen aan een ziekte, hoewel ze al dagen- of jarenlang vroom bidden voor genezing. Jouw god is niet erg gul en geeft blijkbaar iemand als Zijlstra de kracht om af en toe iemand te genezen die gewoon voor behandeling naar het ziekenhuis kan gaan en het dus strikt genomen helemaal niet nodig heeft. Maar als iemand die genezing echt nodig heeft, omdat hij geen toegang heeft tot medische voorzieningen om dat hij als arme gelovige in donker-Afrika woont, gebeurt er niets. God houdt denk ik meer van rijke mensen dan van arme sloebers. Rijke mensen danken god als ze een voetbalwedstrijd hebben gewonnen, arme mensen bidden zich te barsten en hebben nog steeds niets te eten. God moet zijn prioriteiten maar eens nakijken.Hoobler schreef:Zie het geval van Carly Alkema. Staat ook wel op Youtube. Ze had al jarenlang geen dikke darm meer: operatief verwijderd. Na een genezingsdienst bij Zijlstra had ze hem weer. Bovendien vind ik het geval van Jacolien Bakker, waar dit topic over gaat, van dezelfde orde als een aangroeiend been. Een kapotgemaakt oor herstel je niet door een dosis emotie en wat goede wil.