Anti vaccinatie

[doctorwho]

Ik denk dat je in de war bent met waterpokken.

Volgens mij was de vaccinatie met het kopokvirus om resistent te zijn tegen echte pokken in de jaren 70 is dit gestopt omdat de ziekte "verdwenen" was dankzij enting. Maar correct my if I am wrong.

[Fish]

Ik zou daar in de huidige tijd ook niet meer gerust op zijn.

Denk jij het beter te weten dan kinderartsen Ingi? Denk je dat die willens en wetens gifstoffen bij kinderen inspuiten?

[Petra]

-Een bepaald (klein!) percentage krijgt inderdaad problemen door vaccinatie. Dat is bekend en een vast gegeven. Het is echter niet voorspelbaar wie last krijgt en wie niet.

dat noemen we bijwerkingen. een klassieker is bv een rode plek op de plaats vd inspuiting. 99.999...% vd bijwerkingen zijn absoluut ongevaarlijk en kunnen probleemloos opgelost/behandeld worden. ergens bij 0,000..1% gaat het inderdaad mis (ik denk spontaan aan allergische reacties). Alleen kun ej dat op voorhand nooit weten.
bijwerkingen nu classificeren als doelbewust offersysteem is toch wel populistisch.


Dat vaccinatie en Antibiotica neurologische aandoeningen als autisme zou veroorzaken slaat natuurlijk nergens op

Toch wel hoor. Ook autisme is een mogelijk gevolg. Zeldzaam dat wel, maar helaas mogelijk.
Ik heb een goeie vriendin die direct na een vaccinatie Guillain-Barre syndroom kreeg. Compleet verlamd. Ook een zeldzame maar bekende mogelijke bijwerking.

Offeren klinkt idd populistisch . Ik weet er alleen geen beter woord voor te bedenken. Jij wel?

[Petra]

Het is niet alleen asociaal voor hun kinderen, het is ook asociaal voor de gemeenschap. De kans dat hun kind wat overkomt is gering, dankzij kudde-immuniteit. Door te weigeren hun kinderen in te laten enten ondermijnen ze niet alleen de effectiviteit van vaccinatieprogramma's, ze liften ook nog eens parasitair mee op de goede wil van ouders die wel hun plicht doen. Bah.

Die kudde immuniteit; dat bedoelde ik met minimaal percentage ter bescherming van de totale gemeenschap.
Het percentage wat door inenting met vervelende gevolgen kampt is ook bekend. Die noem ik dan maar de offers ten bate van het grote geheel bij gebrek aan een betere duiding.

[Peter van Velzen]

Er worden ook hygiëne omstandigheden aangevoerd door de tegenstanders van vaccinatie dat deze een belangrijke rol speelden in de afname van sterfgevallen. Wat ik zelf overdreven vind is dat men tegen steeds meer wil inenten of al doet. O.a. ook in de zwangerschap tegen kinkhoest, zodat het ongeboren kind wordt beschermd. Nog niet zo lang geleden was dat uit ten boze en je moest in het algemeen erop letten dat zwangeren geen stoffen binnen kregen die schadelijk konden zijn. Die paar entingen die wij vroeger kregen zijn te verwaarlozen tegen wat er nu allemaal nodig zou moeten zijn. En als het klopt dat er wel gifstoffen mee gespoten worden dan zul je toch mee rekening mee moeten houden dat op een gegeven moment het ook teveel kan woorden. Ik zou daar in de huidige tijd ook niet meer gerust op zijn. Zowel in mijn tijd als in de tijd van mijn kinderen vielen er geen doden in onze omgeving. En dat reikt verder dan een klas.

Wanneer was "jouw tijd" en wanneer was "de tijd van jou kinderen"? en hoe groot was "jouw omgeving"?
Ongeacht jouw antwoord, kan ik je wel vertellen dat jouw persoonlijke ervaring geen betrouwbare Informatie biedt.

[appelfflap]

Toch wel hoor. Ook autisme is een mogelijk gevolg. Zeldzaam dat wel, maar helaas mogelijk.

moest je weten hoe vaccinaties juist werken zou je zo'n onzin nooit uitkramen, autisme is aangeboren hé.
da's dus gewoon een, reeds lang weerlegde, mythe. maar hardnekkig

Ik heb een goeie vriendin die direct na een vaccinatie Guillain-Barre syndroom kreeg. Compleet verlamd. Ook een zeldzame maar bekende mogelijke bijwerking.

guillaun-barré, is net als Ms, een immuunziekte. Jouw vriendin had, net als ik, een verhoogde aanleg voor haar ziekte. Het is dus geen kwestie of de ziekte zou uitbreken maar eerder wanneer. of het vaccin de uitbraak vd ziekte kan triggeren? misschien wel maar een griep kan dat net zo goed. de oorzaak en van immuunziektes is trouwens nog steeds onbekend

Offeren klinkt idd populistisch . Ik weet er alleen geen beter woord voor te bedenken. Jij wel?

bijwerkingen? elk medicament, tem de onnozele paracetamol, heeft bijwerkingen.
als je consequent bent moet je dus elk medicament onmiddellijk vd markt halen.

het lijstje bijwerking is bv ook een mooi argument voor tegenstanders omdat die lijstjes nu eenmaal heel defensief opgesteld zijn. elk pijntje dat je binnen de 24/48/72u krijgt is direct een bijwerking, los vh feit of er een verband is.

[doctorwho]

Ik heb een goeie vriendin die direct na een vaccinatie Guillain-Barre syndroom kreeg. Compleet verlamd. Ook een zeldzame maar bekende mogelijke bijwerking.

Is ze geheel hersteld?

[Petra]

Ik heb een goeie vriendin die direct na een vaccinatie Guillain-Barre syndroom kreeg. Compleet verlamd. Ook een zeldzame maar bekende mogelijke bijwerking.

Is ze geheel hersteld?

Nope
Kan wel weer enigszins lopen, dat is al heel wat.
Zeer ernstig neuropathie, dat heeft mijn moeder ook, en dát gaat nooit meer weg.

[Petra]

Jouw vriendin had, net als ik, een verhoogde aanleg voor haar ziekte. Het is dus geen kwestie of de ziekte zou uitbreken maar eerder wanneer. of het vaccin de uitbraak vd ziekte kan triggeren? misschien wel maar een griep kan dat net zo goed. de oorzaak en van immuunziektes is trouwens nog steeds onbekend[

Je hebt helemaal gelijk. Er moet al een aanleg zijn die getriggerd wordt. Maar het is wel die vaccinatie die de knop omzet.
Zoals ik al schreef; mijn opsomming was beknopt en simplistisch.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Ik denk dat je in de war bent met waterpokken.

Volgens mij was de vaccinatie met het kopokvirus om resistent te zijn tegen echte pokken in de jaren 70 is dit gestopt omdat de ziekte "verdwenen" was dankzij enting. Maar correct my if I am wrong.

Dat zou kunnen.
Maar dat verdwijnen zal wel niet wereldwijd zijn.

Zo dacht men ook dat de Pest verdwenen was tot dat de ziekte in eens weer in Viet Nam (tijdens de bevrijdingsoorlog) weer op dook.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Ik zou daar in de huidige tijd ook niet meer gerust op zijn.

Denk jij het beter te weten dan kinderartsen Ingi? Denk je dat die willens en wetens gifstoffen bij kinderen inspuiten?

Sommige van die injecties zijn inderdaad giftig.

Daar bouwt men dan de afweer stoffen mee op.

Zo werkte dat ook met pokken, men besmette mensen met koepokken en kregen dat (een beetje).
Maar wie die ziekte had gehad kreeg nooit meer de echte pokken.

PS.
Bijna alles wat we eten is wel giftig, eet een kilo zout en hoogst waarschijnlijk overleef je de osmose stoot niet.
Maar zonder zout ben je er ook slecht aan toe.

[appelfflap]

Je hebt helemaal gelijk. Er moet al een aanleg zijn die getriggerd wordt. Maar het is wel die vaccinatie die de knop omzet.

en dat is een loze bewering, een gok, puur, zuiver en onvervalst giswerk nergens op gebaseerd.men kent de oorzaken en mechanismen achter immuunziekten niet. gaan zeggen dat dit of dat de oorzaak van dat individuele geval moet zijn is dus een loze bewering.

mijn ms is er echt doorgekomen na een vakantie ergens in het zuiden.
ligt het aan het water, ligt het aan de temperaturen in de zomer, bepaalde voeding, de drukverschillen tijdens het vliegen, een bacterie dat ik ginder opgepikt heb,...

niemand die het weet dus om dan maar te gokken? zeker het gegok met een politiek motief in het achterhoofd, vaccinaties afschaffen, lijkt me idioot en dom. maar goed, schaf vaccinaties voor een jaar of 10 af en jij zult heel snel terug voor zijn. Blijkbaar meot je dus eerst met eigen ogen zien wat de gevolgen zijn.

[pallieter]

Je hebt helemaal gelijk. Er moet al een aanleg zijn die getriggerd wordt. Maar het is wel die vaccinatie die de knop omzet.
Zoals ik al schreef; mijn opsomming was beknopt en simplistisch.

https://academic.oup.com/cid/article/58/8/1149/355966

Studies kunnen niet uitsluiten dat je guillain-barre kan krijgen na een specifiek soort griep (H1N1) vaccin maar kunnen geen duidelijke significante correlatie vinden. Diezelfde studies tonen echter aan dat die specifieke soort griep de kans op guillain-barre wel significant verhoogt. Blijkt dus nog steeds veiliger te zijn je vaccineren om geen guillain-barre te krijgen.

[Peter van Velzen]

Studies kunnen niet uitsluiten dat je guillain-barre kan krijgen na een specifiek soort griep (H1N1) vaccin maar kunnen geen duidelijke significante correlatie vinden. Diezelfde studies tonen echter aan dat die specifieke soort griep de kans op guillain-barre wel significant verhoogt. Blijkt dus nog steeds veiliger te zijn je vaccineren om geen guillain-barre te krijgen.

De schattingen lopen uiteen Het aantal gevallen van Guillain-Barre bedraagt tussen 1 en 9 op de miljoen. (dwz 17 tot 153 gevallen als heel Nederland gevaccineerd wordt). Het aantal doden als gevolg van griep bedraagt 250 to 2000. De kans dat je griep krijgt is ongeveer 5 procent per jaar. Als men ondekt welke mensen aanleg hebben voor het syndroom. Aangezien de meesten van het syndroom herstellen, is het zelfs als je weet dat je aanleg voor het syndroom hebt, nog maar de vraag of je de vaccinatie moet nalaten. Waarschijnlijk is jouw kans om aan griep te overlijden dan ook veel hoger dan gemiddeld.

[Petra]

Je hebt helemaal gelijk. Er moet al een aanleg zijn die getriggerd wordt. Maar het is wel die vaccinatie die de knop omzet.

en dat is een loze bewering, een gok, puur, zuiver en onvervalst giswerk nergens op gebaseerd.men kent de oorzaken en mechanismen achter immuunziekten niet. gaan zeggen dat dit of dat de oorzaak van dat individuele geval moet zijn is dus een loze bewering.

mijn ms is er echt doorgekomen na een vakantie ergens in het zuiden.
ligt het aan het water, ligt het aan de temperaturen in de zomer, bepaalde voeding, de drukverschillen tijdens het vliegen, een bacterie dat ik ginder opgepikt heb,...

niemand die het weet dus om dan maar te gokken? zeker het gegok met een politiek motief in het achterhoofd, vaccinaties afschaffen, lijkt me idioot en dom. maar goed, schaf vaccinaties voor een jaar of 10 af en jij zult heel snel terug voor zijn. Blijkbaar meot je dus eerst met eigen ogen zien wat de gevolgen zijn.

Ms; vreselijk naar.

Het is geen loze bewering, ik praat ook maar iemand na, die er naar mijn mening verstand van had.
Maar toch, ik weet er niet genoeg van om je tegen spreken.
Ben in ieder geval tegen afschaffen. Maar er wordt 'blind geënt. Het zou m.i. goed zijn als men in staat was de trigger gevoeligen o.e.a. manier te kunnen herkennen en daar rekening mee houden. Vraag me af of dat een geldkwestie is of onvermogen.