Ockhams scheermes wordt gebruikt om de meest bruikbare theorie te identificeren, niet om een hypothetische "Waarheid" te vinden. Het is goed mogelijk dat er in een gegeven situatie een "Waarheid" bestaat die door Ockams Scheermes wordt gepasseerd ten gunste van een eenvoudiger model, maar in een dergelijk geval zal uitsluiting van het onmogelijk zodra er voldoende feitenmateriaal voorhanden is alsnog leiden tot aanvaarding van het meest aannemelijke model dat met die "Waarheid" in overeenstemming is.doctorwho schreef:Beter met een scheermes de piepers jassen dan de baard eraf met een dunschiller. En meer van die leuke analogieenAntiscience schreef:Het mes kan ook veel te scherp zijn !doctorwho schreef: (gebruik Ockhams scheermes)
Wie met een scheermes aardappelen schilt,
snijdt in zijn/haar eigen vingers .
Snappie?
Neem geen meervoudigheid aan zonder noodzaak