Kamer wil af van blasfemieverbod DEN HAAG - Het lijkt erop dat er een einde komt aan het verbod op godslastering. De VVD steunt het initaitiefvoorstel van SP en D66, waardoor de meerderheid van de Tweede Kamer vindt dat je God moet kunnen belasteren.
Afschaffen verbod godslastering verdriet SGP DEN HAAG - Het schrappen van het verbod op godslastering is een pijnlijk verlies van een morele ankerplaats en een symptoom van een geestelijke crisis. Zo reageert de SGP in de Tweede Kamer op de aanstaande teloorgang van het verbod op godslastering. Dit voorstel van SP en D66 kan rekenen op een meerderheid in de Tweede Kamer.
Het gaat in werkelijkheid natuurlijk om de gekrenktheid van gelovigen.
Maar ik hoop dat ze er snel werk van maken, en dat andere uitzonderingsregels als die ontrent de rituele slacht snel mogen volgen!
‘Als mensen vandaag het geldsysteem begrijpen, dan breekt morgen de revolutie uit.'
Henry Ford
Jagang schreef:Het gaat in werkelijkheid natuurlijk om de gekrenktheid van gelovigen.
Maar ik hoop dat ze er snel werk van maken, en dat andere uitzonderingsregels als die ontrent de rituele slacht snel mogen volgen!
Ik ben het met je eens dat het wetje slechts de gevoelens van gelovigen moet beschermen. Al tientallen jaren is er niets mee gedaan. Je kan een god niet beledigen, want dan zou je eerst aannemelijk moeten maken dat zoiets bestaat en daarna ook de belevingswereld van deze god moeten onderzoeken. Misschien vindt deze god het wel ontzettend leuk dat hij beledigd wordt. En wordt hij juist boos op al die slijmballen. Maar we weten helemaal niets dus dit mag snel verdwijnen.
Religie: Jezelf elke dag voorliegen tot je erin gaat geloven!
Dit betekent dat Freethinker nu uit de illegaliteit kan komen, want veel van de opmerkingen hier zou je waarschijnlijk wel als godslastering kunnen beschouwen.
Ik denk trouwens dat bepaald edelen van de Bijbel als godslasterlijk kunnen worden beschouwd.
Israëlisch politiek is de splijtzwam van de wereld.
biemer schreef:reactie van een twitterende gristen :
Het is vooral zielig als godslastering de enige manier is die seculieren nog rest om ergens in te geloven.
Vreemde reactie ,zo vreemd zelfs dat ik na meerdere keren lezen nog niet begrijp wat daar nu mee bedoelt wordt.
De logica ontgaat me volkomen, maar daar heb ik wel vaker last van bij gelovigen.
Kan iemand dit uitleggen ?
Bonjour schreef:Dit betekent dat Freethinker nu uit de illegaliteit kan komen, want veel van de opmerkingen hier zou je waarschijnlijk wel als godslastering kunnen beschouwen.
Ik denk trouwens dat bepaald edelen van de Bijbel als godslasterlijk kunnen worden beschouwd.
Ja, dat klopt en ik zit eigenlijk constant in hechtenis. Ik neem namelijk de zonden op mij. Eigenlijk doen we hier niets illegaals. Als Hitchens, Dawkins. 't Hart, Philipse, Harris etc gewoon in de boekhandel te koop zijn. Dan hoeven we ons geen zorgen te maken. Het klimaat werkt steeds meer in ons voordeel. Ook al schreeuwen de fundi''s dat het een lieve lust is.
Religie: Jezelf elke dag voorliegen tot je erin gaat geloven!
de meerderheid van de Tweede Kamer vindt dat je God moet kunnen belasteren.
Ik weet trouwens helemaal niet hoe dat moet, iets of iemand die niet bestaat beledigen.
Groet
kiks
Inderdaad! Dat de meerderheid vindt dat het moet kunnen, betekent niet dat het ook kan
Overigens is er een verschil tussen belasteren en beledigen, maar dat maakt in dit geval niets uit.
Ik lees vandaag in Trouw in de column van Hans Goslinga, dat de SGP bij de invoering van de wet in 1932 tegenstemde. omdat ze bang waren dat ze konden worden vervolgd vanwege de uitlating dat "de paapse mis afgoderij is". Het liberale Kamerlid Eerdmans, voormalig hoogleraar theologie in Leiden, wees erop dat Jezus vanwege 'godslastering' was gekruisigd.
Goslinga pleit trouwens zelf tegen afschaffing om de moslims te beschermen....
Hebr 6:
5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd. Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.
Wat mij betreft hadden ze deze wet nog maar een paar jaar uitgeruild tegen zinnige maatregelen. Maar misschien vonden ze dat inmiddels niet geloofwaardig meer.
Hebr 6: 
Maar misschien vonden ze dat inmiddels niet geloofwaardig meer.