Freethinker.nl

Het lijkt me zo gezellig om eens een nieuwe religie te beginnen. Ik heb eigenlijk helemaal niet zoveel te doen de rest van mijn leven, dus ik zou een belangrijk profeet of discipel kunnen worden. Ook een functie als administrateur t.b.v. het innen van de contributie is mij op het lijf geschreven.

Dat ik dit op dit forum begin is niet zo vreemd. Het is de bedoeling dat deze nieuwe religie geen enkele tegenstanders heeft en dat iedereen het eens is over alles en dat er natuurlijk ook heel veel aanhangers gaan komen.

Dus ik vraag u allen hier vriendelijk om eens even mee te brainstormen over de inhoud van deze geweldige nieuwe religie zodanig dat hij niet strijdig is met de wetenschap, de evolutietheorie en meer van dit soort veelbesproken onderwerpen op dit forum.

Even voor de goede orde, het belangrijkst op dit moment is natuurlijk het kiezen van een fundament, hetgeen we vervolgens heilig kunnen gaan verklaren en waartoe we in de toekomst kunnen gaan bidden.
Het voorstel is om e.e.a. vast te leggen in zogenaamde dogma's zodat als jullie allemaal je steentje hebben bijgedragen het niet de bedoeling is om daar achteraf over te gaan redetwisten zoals helaas op dit forum nogal gebruikelijk is.

U begrijpt het al, U krijgt nu de kans om eens ergens over mee te denken in plaats van alles maar beter te weten vanaf de zijlijn als een stuurman aan de wal.

Ook tips m.b.t. bijbehorende rituelen zijn altijd welkom.

gr, Guus

p.s. Mochten we het met z'n allen niet eens worden over het te kiezen fundament, dan kunnen we er ook gewoon 2 kiezen en afspreken dat er sprake is van een heilige twee-eenheid. We leven tenslotte in een democratie. U leest het al, ik ben niet zo moeilijk.

Wil je gaan concureren met het VSM???

Als jij nu even iets dieps zegt, dan zorgen wij wel voor je kruisiging, en bouwen een mythe om je leven er later omheen.

Bonjour schreef:Als jij nu even iets dieps zegt, dan zorgen wij wel voor je kruisiging, en bouwen een mythe om je leven er later omheen.

Marianentrog!
(Diep genoeg?)

Ik ben heel handig met hamer en spijkers

Mag ik Paus worden ?

Er was nog niet voldoende religie in de wereld?

Nee dank U, ik prefereer mijn bril boven nieuwe oogkleppen.

Ik vrees dat deze twee regels veelzeggend zijn

daar achteraf over te gaan redetwisten zoals helaas op dit forum nogal gebruikelijk is.

U krijgt nu de kans om eens ergens over mee te denken in plaats van alles maar beter te weten vanaf de zijlijn

Er wordt besloten met:

U leest het al, ik ben niet zo moeilijk.

Nou, ik denk van wel, eigenlijk.

ik wil de judas rol

Ik die van de drie wijven uit het oosten.

Waarom zou ik een nieuwe religie willen, ik heb geen behoefte aan gemeenschappelijk geconstrueerde zingeving .dat is niets voor mij .Ik ben ook nooit lid geweest van een club,of van de padvinders, ik heb daar helemaal niets mee. Ik heb ook niets met massale bijeenkomsten, veel te veel prikkels. Dus ik zou graag willen weten wat de meerwaarde is, het komt mij nu als volkomen overbodig over .

Krautsjo schreef:Waarom zou ik een nieuwe religie willen, ik heb geen behoefte aan gemeenschappelijk geconstrueerde zingeving .dat is niets voor mij .Ik ben ook nooit lid geweest van een club,of van de padvinders, ik heb daar helemaal niets mee. Ik heb ook niets met massale bijeenkomsten, veel te veel prikkels. Dus ik zou graag willen weten wat de meerwaarde is, het komt mij nu als volkomen overbodig over .

Een beetje als, ik wil geen lid van een club worden die mij als lid accepteert

doctorwho schreef:

Krautsjo schreef:Waarom zou ik een nieuwe religie willen, ik heb geen behoefte aan gemeenschappelijk geconstrueerde zingeving .dat is niets voor mij .Ik ben ook nooit lid geweest van een club,of van de padvinders, ik heb daar helemaal niets mee. Ik heb ook niets met massale bijeenkomsten, veel te veel prikkels. Dus ik zou graag willen weten wat de meerwaarde is, het komt mij nu als volkomen overbodig over .

Een beetje als, ik wil geen lid van een club worden die mij als lid accepteert

Zo had ik het nog niet bekeken, maar dat ook.

De constatering dat iets overbodig is wil niet zeggen dat ik de ene overbodigheid met het andere verwissel omdat ik zo'n behoefte tot invulling van de grote vragen des levens heb.
Ik snap ook niet zo goed de zin van het fenomeen atheïstische kerk, dat was het probleem toch juist van religie, dat je niet meer zelf nadenkt maar je onderdompelt in voorgeprogrammeerde zingeving.
Tenminste dat vind ik een van de grootste bezwaren. Ik heb niets met instant ervaringen en massa hysterie en nee, ik ben er niet bang van het irriteert me op een zeer letterlijke manier

Bonjour schreef:Als jij nu even iets dieps zegt, dan zorgen wij wel voor je kruisiging, en bouwen een mythe om je leven er later omheen.

Dan wordt ik daarna wel penningmeester.