Waarom is op dit soort wanpraktijken geen wereldwijd verbod op te leggen? Moord en doodslag mag niet. Verminken dus ook niet.Volgens VN-data is vrouwenbesnijdenis vooral een Afrikaans probleem, maar uit onderzoek blijkt het ook tientallen miljoenen keren voor te komen in het Midden-Oosten en Azië
En dat laatste moet dus aangepakt worden! Zijn de wereldleiders niet bij machte dit in te dammen?doctorwho schreef:Tribaal sukkelgedoe en onder het mom van religie of cultuur gelden ineens andere regels.
Dan zit je met het probleem wie bepaalt wat die universele rechten inhouden. Daar zal de mensheid het nooit over eens worden.dikkemick schreef: Universele mensenrechten b.v die overal (dus ook in Moslimlanden) geldig zijn en strafbaar als ze overtreden worden.
Dan wordt het de hoogste tijd religie niet meer met de gouden handschoen aan te pakken. We accepteren toch ook niet dat mensen in een flatgebouw vliegen omdat een boek dit rechtvaardigt?gerard_m schreef:De islam staat nadrukkelijk vrouwenbesnijdenis toe, volgens een uitspraak van Mohammed. De islam staat boven de universele mensenrechten. En Allah gaat niet mee met zijn tijd, de laatste boodschapper was Mo en de boodschap blijft geldig tot de laatste dag.
Hopelijk gaat het gezonde verstand het ooit winnen van dit soort achterlijkheid.
Heb jij die uitspraak voorhanden Gerard?gerard_m schreef:De islam staat nadrukkelijk vrouwenbesnijdenis toe, volgens een uitspraak van Mohammed.
Het kaartje spreekt boekdelen.Op 22 november 2006 veroordeelden talrijke islamitische leiders uit de wereld op een conferentie in Caïro vrouwenbesnijdenis. Onder hen waren de hoogste twee Egyptische moslimgeestelijken, de sjeik al-Azhar, die gezien wordt als de belangrijkste leider in de soennitische wereld, en de grootmoefti van Jeruzalem, wiens fatwa's groot gewicht in de schaal leggen. De sjeik al-Azhar, Mohammed Sayyed Tantawi, zei op de conferentie dat in de islam besnijdenis alléén voor mannen is. De grootmoefti, Ali Gomaa, wees erop dat Mohammed zijn dochters niet liet besnijden. Er is echter geen bewijs voor die uitspraak. Moslims uit Europa, die van mening zijn dat vrouwenbesnijdenis de islam een slechte naam bezorgt, voerden druk uit om de uitspraak in een fatwa te vervatten.
Nee: ze hebben niets bestudeerd, dat bewijst nog niet dat ze er verstand van hebben!dikkemick schreef:Religieus of niet religieus...Het is en blijft verminking! En het ZOU dus in eene wereldwijde grondwet moeten staan. Moorden mag niet. Verminken mag niet. Daar is truwens geen heilig boek voor nodig ook om dat te kunnen begrijpen.
Toch ben ik nog niet overtuigd dat het meerendeel van alle besnijdenissen op religieuze (religieus culturele) grond gebeurd. Die enkele Imam die dit tegenspreekt zegt mij niets. Zoveel Imams/dominees/priester, zoveel verschillende overtuigingen. En wat zegt die mening? Mij niet veel! Ze hebben nl. verstand van .....
Niets!
De uitspraak staat in de Hadith:Fish schreef:Heb jij die uitspraak voorhanden Gerard?gerard_m schreef:De islam staat nadrukkelijk vrouwenbesnijdenis toe, volgens een uitspraak van Mohammed.
Sunan Abu Dawood 41.5251:
Umm Atiyyah al-Ansariyyah heeft overgeleverd: Een vrouw voerde besnijdenissen uit in Medina. De Profeet zei tegen haar: “Snijd niet te diep, want dit is beter voor de vrouw en wenselijker voor de echtgenoot.”
Het wordt daarom tijd dat Allah de vrouwen zonder clit gaat scheppen. WAANZIN geloof!Vilaine schreef:Hoewel de beroepsmoslims menen, dat vrouwenbesnijdenis niet verplicht is, maar wel toegestaan, menen moslims, die hun dochters laten besnijden, dat het wel verplicht is.
Ik heb met name besneden (zeg maar gerust zwaar verminkte) vrouwen uit Somalië gezien en allemaal zeiden ze, dat het moest van hun geloof.
Het is een bizar gebruik. Een verminking van God's/Allah's schepping. Ik meen, dat het bij mannen gaat om een offer. Bij vrouwen kun je daar toch niet van spreken als de hele buitenboel wordt weggehaald.
