Freethinker.nl

Om een idee te geven van de schoonheid waar de wetenschap toe kan leiden, lijkt het me een leuk idee, dit via plaatjes/beelden te doen.

Dit plaatje verduidelijkt wat ik bedoel. Het laat (slechts voor een klein deel) zien hoe nietig klein we zijn.

[img=http://s29.postimg.org/k7dytdkn7/radio_broadcasts.jpg]

A coloured scanning electron micrograph (SEM) of the head of a maggot or the larva of a bluebottle fly (Protophormia sp.) with tiny teeth-like fangs:

Er gaan meer atomen in een glas water, dan er glazen water in alle oceanen op aarde gaan.

Zou je het atoom opblazen tot het formaat van een kathedraal is de kern ongeveer zo groot als een huisvlieg.

Zonnevlammen kunnen hoogtes en temperaturen bereiken van wel 500.000km en 500 miljoen graden Celsius. De zon is een ster van middelmatige grootte en van 5 miljard jaar oud. Hij is 333 000 × zwaarder dan de aarde en heeft een diameter van 1 392 000 km (109 × de aarde) De oppervlaktetemperatuur van de zon is 6 000 °C en de temperatuur in de kern is
15 000 000 °C.

De omtrek van de aarde is 40.000 kilometer. Als we met een auto 100 km per uur zouden rijden, en rechtdoor zouden kunnen gaan, zouden we 400 uur, dus ruim 16 dagen, nodig hebben om rond te aarde te rijden.
Het licht heeft een snelheid van 300.000 km per seconde. Als het licht rond zou kunnen gaan, zou het licht in 1 seconde reeds 7,5 maal rond de aarde gaan.

Afstand aarde- maan = gemiddeld 384.400 km is. Voor een lichtstraal ruim 1 seconde.
Afstand aarde -zon = 150 miljoen km. 8 minuten reistijd voor het licht!

De dichtstbijzijnde ster na onze zon staat op een afstand van 4 lichtjaar van ons af. 4 jaar lang met een snelheid van 300.000 km/sec reizen.

Astronomen hebben de verste quasar ooit gespot. De quasar ontstond zo’n 12,9 miljard jaar geleden en het licht ervan heeft nu pas de aarde bereikt.

http://sourcefed.com/brian-cox-simultan ... m-chamber/" onclick="window.open(this.href);return false;.
Wat dichter bij huis, hier wordt ik vrolijk van. Kun je gelijk nagaan hoe zwaar lucht kan zijn .

http://herschel.cf.ac.uk/files/Compo_Ho ... arge_4.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
Zoem vervolgens in op dat hele kleine stukje rechts boven, de paardekop nevel.
It has a diameter of approximately 4 parsecs (13 light-years) and a total mass of about 250 solar masses.

HankS schreef:http://sourcefed.com/brian-cox-simultan ... m-chamber/.
Wat dichter bij huis, hier wordt ik vrolijk van. Kun je gelijk nagaan hoe zwaar lucht kan zijn .

Thanks, you've made my day

Opmerkelijk is dat aan het einde van het tweede experiment de bowlingbal het grondoppervlak nog altijd doorboort.

Jan van Lennip schreef:

HankS schreef:http://sourcefed.com/brian-cox-simultan ... m-chamber/.
Wat dichter bij huis, hier wordt ik vrolijk van. Kun je gelijk nagaan hoe zwaar lucht kan zijn .

Thanks, you've made my day

Opmerkelijk is dat aan het einde van het tweede experiment de bowlingbal het grondoppervlak nog altijd doorboort.

Dat viel toch te verwachten ? http://nl.wikipedia.org/wiki/Valversnelling" onclick="window.open(this.href);return false;.

http://en.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web" onclick="window.open(this.href);return false;

HankS schreef: Dat viel toch te verwachten ? http://nl.wikipedia.org/wiki/Valversnelling" onclick="window.open(this.href);return false;.

WYSIWYG

Interessant dit! Afgelopen donderdag André Kuipers nog horen spreken. Vanuit de ruimte had hij een wat claustrofobisch gevoel bij de planeet aarde. Het is maar een heel klein bolletje als je er in 1,5 uur omheen vliegt.

Wetenschap met een knipoog. Deze vis is geen verzinsel:
http://theoatmeal.com/comics/angler" onclick="window.open(this.href);return false;

Ben benieuwd naar de creationistische verklaring van dit beest

HankS schreef:

Jan van Lennip schreef:

HankS schreef:http://sourcefed.com/brian-cox-simultan ... m-chamber/.
Wat dichter bij huis, hier wordt ik vrolijk van. Kun je gelijk nagaan hoe zwaar lucht kan zijn .

Thanks, you've made my day

Opmerkelijk is dat aan het einde van het tweede experiment de bowlingbal het grondoppervlak nog altijd doorboort.

Dat viel toch te verwachten ? http://nl.wikipedia.org/wiki/Valversnelling" onclick="window.open(this.href);return false;.

Ik dacht dat dat kwam door het verschil in gewicht, de massa die op de grond drukt bij aankomst. De bowlingbal kwam de tweede keer nog harder neer op de grond.

Awe inspiring vind ik het ding dat landde op een stukje rots, ergens diep (relatief) in de ruimte, na een reis van 10 jaar vanaf de aarde.

Fenomenaal!

Neemt niet weg dat er zoveel andere, als hierboven getoond, fraais aanwezig is.

en, dikkemick, kunnen we hier even van genieten zonder een verwijzing (hoe verleidelijk dan ook) naar idioten?

HenkM schreef:
en, dikkemick, kunnen we hier even van genieten zonder een verwijzing (hoe verleidelijk dan ook) naar idioten?

Dit bedoelde ik, Dikkemick (in een ander topic). Kun je genieten van (resultaten van) wetenschap zonder er steeds religie of god(en) bij te halen? Of is het een nauwelijks verkapte vorm van anti-evangelisatie?

Karssenberg schreef:

HenkM schreef:
en, dikkemick, kunnen we hier even van genieten zonder een verwijzing (hoe verleidelijk dan ook) naar idioten?

Dit bedoelde ik, Dikkemick (in een ander topic). Kun je genieten van (resultaten van) wetenschap zonder er steeds religie of god(en) bij te halen? Of is het een nauwelijks verkapte vorm van anti-evangelisatie?

Waarom reageer je dan met het er weer over te hebben ?