Freethinker.nl

In het nieuws:

Belgische rechter keurt euthanasie aanvraag van gedetineerde goed wegens ondraaglijk lijden.

De man (van 51) zat al 30 jaar opgesloten (wegens een sex misdaad) en had geen uitzicht op vrijheid.

Well done, judge

HenkM schreef:In het nieuws:

Belgische rechter keurt euthanasie aanvraag van gedetineerde goed wegens ondraaglijk lijden.

De man (van 51) zat al 30 jaar opgesloten (wegens een sex misdaad) en had geen uitzicht op vrijheid.

Well done, judge

Zeer bijzonder is dit ooit eerder gebeurd?

PietV. schreef:

HenkM schreef:In het nieuws:

Belgische rechter keurt euthanasie aanvraag van gedetineerde goed wegens ondraaglijk lijden.

De man (van 51) zat al 30 jaar opgesloten (wegens een sex misdaad) en had geen uitzicht op vrijheid.

Well done, judge

Zeer bijzonder is dit ooit eerder gebeurd?

Bij mijn weten niet. Maar eigenlijk had ik dit onder ethiek moeten plaatsen .... maar ik vond het zo bijzonder ....

Voelt toch ook een beetje als, 'zo komt ie mooi onder zijn straf uit' .

Beagle1831 schreef:Voelt toch ook een beetje als, 'zo komt ie mooi onder zijn straf uit' .

zucht .... t is nooit genoeg, hè ?

En zitten die kezen nu echt raar te kijken dat wij Belgen "voorlopen"?

HenkM schreef:

Beagle1831 schreef:Voelt toch ook een beetje als, 'zo komt ie mooi onder zijn straf uit' .

zucht .... t is nooit genoeg, hè ?

Hoe bedoel je ?

eigenlijk is dit een dramatisch geval

dat is een psychisch zieke/geïnterneerde die nooit of te nimmer noodzakelijke begeleiding gekregen heeft.
Volgens mij is die mens zelfs niet eens schuldig bevonden (ontoerekeningsvatbaar).
zijn lijden is uitzichtloos (vergeetput en nul begeleiding) maar die uitzichtloosheid wordt wel door Belgische staat veroorzaakt

dat is een psychisch zieke/geïnterneerde die nooit of te nimmer noodzakelijke begeleiding gekregen heeft.
Volgens mij is die mens zelfs niet eens schuldig bevonden (ontoerekeningsvatbaar).
zijn lijden is uitzichtloos (vergeetput en nul begeleiding) maar die uitzichtloosheid wordt wel door Belgische staat veroorzaakt

Mooi flap. Ik begin te denken dat jij op de verkeerde partij hebt gestemd.

pallieter schreef:En zitten die kezen nu echt raar te kijken dat wij Belgen "voorlopen"?

Ik niet. Want ook met jongeren die ondraaglijk lijden, kan het al bij jullie.

Maar wat ik eigenlijk doelde: wij hadden zo iets ruim eerder, maar door toedoen van CU/SGP (de gereformeerde clubs) is het verworden tot een waterig aftreksel. Onze zuiderburen blijken heet wat voortvarender en ook logischer,

appelfflap schreef:eigenlijk is dit een dramatisch geval

dat is een psychisch zieke/geïnterneerde die nooit of te nimmer noodzakelijke begeleiding gekregen heeft.
Volgens mij is die mens zelfs niet eens schuldig bevonden (ontoerekeningsvatbaar).
zijn lijden is uitzichtloos (vergeetput en nul begeleiding) maar die uitzichtloosheid wordt wel door Belgische staat veroorzaakt

is het bekend of hij ooit wel begeleiding heeft gehad?

appelfflap schreef:eigenlijk is dit een dramatisch geval

dat is een psychisch zieke/geïnterneerde die nooit of te nimmer noodzakelijke begeleiding gekregen heeft.
Volgens mij is die mens zelfs niet eens schuldig bevonden (ontoerekeningsvatbaar).
zijn lijden is uitzichtloos (vergeetput en nul begeleiding) maar die uitzichtloosheid wordt wel door Belgische staat veroorzaakt

Iemand die ontoerekeningsvatbaar is hoort toch niet in een gevangenis te zitten ?
De rechter had hem beter naar een instelling kunnen sturen die geschikt is voor zulke mensen ipv hem zelfmoord te laten plegen. Klinkt inderdaad als heel tragisch geval.

Beagle1831 schreef:

appelfflap schreef:eigenlijk is dit een dramatisch geval

dat is een psychisch zieke/geïnterneerde die nooit of te nimmer noodzakelijke begeleiding gekregen heeft.
Volgens mij is die mens zelfs niet eens schuldig bevonden (ontoerekeningsvatbaar).
zijn lijden is uitzichtloos (vergeetput en nul begeleiding) maar die uitzichtloosheid wordt wel door Belgische staat veroorzaakt

Iemand die ontoerekeningsvatbaar is hoort toch niet in een gevangenis te zitten ?
De rechter had hem beter naar een instelling kunnen sturen die geschikt is voor zulke mensen ipv hem zelfmoord te laten plegen. Klinkt inderdaad als heel tragisch geval.

Niet zo ontoerekeningsvatbaar kennelijk om zo'n verzoek te doen. Als ie dat echt was, zou lijden ook niet opgaan.

Iemand die ontoerekeningsvatbaar is hoort toch niet in een gevangenis te zitten ?
De rechter had hem beter naar een instelling kunnen sturen die geschikt is voor zulke mensen ipv hem zelfmoord te laten plegen. Klinkt inderdaad als heel tragisch geval.

Niet genoeg plaatsen. Je gaat toch geen criminelen helpen zeker. Ze zouden hun leven misschien kunnen beteren.

Gevangeniswezen in het algemeen zuigt zwaar in België, gaan zelfs enorm achteruit. Alles gefocust op repressie en nul op preventie. Tja, doet er niet of elke studie dit al heeft weerlegt maar het publiek wil repressie.

Beagle1831 schreef: Iemand die ontoerekeningsvatbaar is hoort toch niet in een gevangenis te zitten ?
De rechter had hem beter naar een instelling kunnen sturen die geschikt is voor zulke mensen ipv hem zelfmoord te laten plegen. Klinkt inderdaad als heel tragisch geval.

België is internationaal al vaker veroordeeld omdat ze haar ontoerekeningsvatbaren laat creperen, advocaten pleiten hier graag voor omdat de beklaagde dan, juridisch gezien, niet schuldig is.
euthanasie is op zich goed maar als je mensen laat creperen en ze dan euthanasie toestaat krijgt euthanasie wel een wrange nasmaak

pallieter
dat ik je irrationele, oppervlakkige persoonlijke kritiek op 1 persoon niet deel (+ de leugens, polarisatie, bangmakerij,...) betekent niet dat ik op die mens gestemd heb hé.
Ik ben iets te oud voor dat soort kleuterklas-voetbalfan-ben je niet voor ben je tegen ons-polarisatie