Van goede vrijdag naar Paasochtend

[Bonjour]

Vraagje aan de gelovigen hier,

Ik heb net aan mijn kinderen uitgelegd dat er tussen afgelopen vrijdagavond en vanochtend (paaszondag) drie dagen en drie nachten zaten, maar mijn uitleg werd niet geloofd. Jullie kunnen me vast wel vertellen hoe ik dat uit moet leggen.

[Rereformed]

Daar zal Willempie het antwoord op weten. Hij stelde net in het topic Jezus mythisch of historisch dat de woorden "Hebt uw naaste lief als uzelf" een eind kunnen helpen: "Als we alleen al die woorden serieus zouden nemen zouden we een stuk verder komen".

[HankS]

Vraagje aan de gelovigen hier,

Ik heb net aan mijn kinderen uitgelegd dat er tussen afgelopen vrijdagavond en vanochtend (paaszondag) drie dagen en drie nachten zaten, maar mijn uitleg werd niet geloofd. Jullie kunnen me vast wel vertellen hoe ik dat uit moet leggen.

Dat weet ik zelfs als nooit- gelovige, maar ik ga niet voor mijn beurt praten .

[Dat beloof ik]

Vrijdagavond zijn ze gaan slapen, toen ze wakker werden was het dag, de eerste dag.
's-Avonds werd het donker, de dag was afgelopen, 2.
Vanochtend was het weer licht. 3.

Waarschijnlijk heeft de schrijver met de 3 dagen bedoelt: 3 overgangen, een overgang van van licht naar donker, maar twee (!!) van donker naar licht uiteraard.
Hiermee wordt uiteraard bedoeld dat deze overgang zal zegevieren.
Tweeduizend jaar geleden had men nog niet zo'n notie van wat precies dag en nacht was
Onder exegetische wetenschappers is hier al jaren consensus over, dat is algemeen bekend.

Bovendien is de ene dag niet zo belangrijk.
Het belangrijkste en hoopgevendste is dat dat god zijn zoon naar beneden stuurde en tegen hem zei: die mensen hebben het helemaal verprutst en daar ga jij voor boeten, jij gaat gemarteld worden en daarna gaan ze spijkers door je armen en been slaan en zul je een langzame pijnlijke verstikkingsdood sterven. Als ze dat gedaan hebben kom jij hier terug en dan vergeet ik alles wat ze fout hebben gedaan.
Zie je dan niet hoeveel Hij van zijn kinderen houdt ?
Dat is nog eens een vader die echt om zijn kinderen geeft !
Waren alle vaders maar zo, dan was er niet zoveel ellende in de wereld.
Vertel ze dát aan je kinderen en ze zullen je voor altijd vertrouwen en gerust gaan slapen.

Je moet het wel eerst geloven, dan zie je het vanzelf.
Zo moeilijk is dat toch niet ?

[Bonjour]

Even de bron erbij

Hij (Jezus-Bonjour )antwoordde: Een verdorven en overspelig geslacht verlangt een teken, maar het zal geen teken gegeven worden dan het teken van Jona, de profeet. Want zoals Jona drie dagen en drie nachten in de buik van de grote vis was, zo zal de Zoon des mensen drie dagen en drie nachten in het hart van de aarde zijn. De mannen van Ninevé zullen opstaan in het oordeel samen met dit geslacht en zullen het veroordelen, want zij hebben zich bekeerd op de prediking van Jona; en zie, meer dan Jona is hier!

[Willempie]

Vraagje aan de gelovigen hier,

Ik heb net aan mijn kinderen uitgelegd dat er tussen afgelopen vrijdagavond en vanochtend (paaszondag) drie dagen en drie nachten zaten, maar mijn uitleg werd niet geloofd. Jullie kunnen me vast wel vertellen hoe ik dat uit moet leggen.

Waarschijnlijk is Jezus op een donderdag gekruisigd. De dag erop was dan een speciale sabbat i.v.m. Pesach.

[Willempie]

Het belangrijkste en hoopgevendste is dat dat god zijn zoon naar beneden stuurde en tegen hem zei: die mensen hebben het helemaal verprutst en daar ga jij voor boeten, jij gaat gemarteld worden en daarna gaan ze spijkers door je armen en been slaan en zul je een langzame pijnlijke verstikkingsdood sterven. Als ze dat gedaan hebben kom jij hier terug en dan vergeet ik alles wat ze fout hebben gedaan.

Een vreemde interpretatie. De Bijbel zegt dat Jezus zich geheel vrijwillig heeft aangeboden en daarmee de aarde heeft losgekocht. Denk je dat dit offer zijn Vader niets heeft gekost? Ik stel me zo voor dat legioenen engelen huilend van woede klaar stonden om in te grijpen. Maar dat wilde Jezus niet.

[Erik]

Het belangrijkste en hoopgevendste is dat dat god zijn zoon naar beneden stuurde en tegen hem zei: die mensen hebben het helemaal verprutst en daar ga jij voor boeten, jij gaat gemarteld worden en daarna gaan ze spijkers door je armen en been slaan en zul je een langzame pijnlijke verstikkingsdood sterven. Als ze dat gedaan hebben kom jij hier terug en dan vergeet ik alles wat ze fout hebben gedaan.

Een vreemde interpretatie. De Bijbel zegt dat Jezus zich geheel vrijwillig heeft aangeboden en daarmee de aarde heeft losgekocht. Denk je dat dit offer zijn Vader niets heeft gekost? Ik stel me zo voor dat legioenen engelen huilend van woede klaar stonden om in te grijpen. Maar dat wilde Jezus niet.

Het zal je vader maar zijn.
Wat een ploert!

Gelukkig is het een sprookje.

[Willempie]

Het zal je vader maar zijn.
Wat een ploert!

Gelukkig is het een sprookje.

Volgens het "sprookje" begreep Jezus het ook niet. Hij schreeuwde: "Mijn vader, waarom hebt U mij verlaten?" Dit brak zijn hart. Zelfs Hij moest blijkbaar leren om de Vader blindelings te vertrouwen, zelfs als alles duister is. Daarom staat er ook dat Jezus door lijden volmaakt is geworden en alle rechten heeft verdiend om de ware Koning en Hogepriester van deze wereld te zijn.

[dikkemick]

Het zal je vader maar zijn.
Wat een ploert!

Gelukkig is het een sprookje.

Volgens het "sprookje" begreep Jezus het ook niet. Hij schreeuwde: "Mijn vader, waarom hebt U mij verlaten?" Dit brak zijn hart. Zelfs Hij moest blijkbaar leren om de Vader blindelings te vertrouwen, zelfs als alles duister is. Daarom staat er ook dat Jezus door lijden volmaakt is geworden en alle rechten heeft verdiend om de ware Koning en Hogepriester van deze wereld te zijn.

? HIJ vraagt aan Zichzelf, waarom HIJ Zichzelf heeft laten kruisigen om tot HEM (Zichzelf) te komen? Is dat ("waarom hebt u mij verlaten") antwoord op de vraag overigens? p.s. HIJ had dorst ook... En dat voor een God!

[Erik]

Het zal je vader maar zijn.
Wat een ploert!

Gelukkig is het een sprookje.

Volgens het "sprookje" begreep Jezus het ook niet. Hij schreeuwde: "Mijn vader, waarom hebt U mij verlaten?" Dit brak zijn hart. Zelfs Hij moest blijkbaar leren om de Vader blindelings te vertrouwen, zelfs als alles duister is. Daarom staat er ook dat Jezus door lijden volmaakt is geworden en alle rechten heeft verdiend om de ware Koning en Hogepriester van deze wereld te zijn.

Dit is ook waarom het een sprookje is, het is namelijk te zot voor woorden om werkelijk gebeurt te kunnen zijn.
Maar persoonlijk geef ik de voorkeur aan een aantal andere mythen en sagen, dit sprookje is net iets te stupide en te onsamenhangend.

[Willempie]

[quote="dikkemick"
? HIJ vraagt aan Zichzelf, waarom HIJ Zichzelf heeft laten kruisigen om tot HEM (Zichzelf) te komen? Is dat ("waarom hebt u mij verlaten") antwoord op de vraag overigens? p.s. HIJ had dorst ook... En dat voor een God!

Nee, Hij vraagt het aan zijn God en Vader. Hij is Mens (met een hoofdletter).


Willempie, lees nog eens het advies van Bonjour hoe je een citaat weergeeft. Ik zie je het in twee topics weer fout doen.
Een citaat begin je met

[dikkemick]

[quote="dikkemick"
? HIJ vraagt aan Zichzelf, waarom HIJ Zichzelf heeft laten kruisigen om tot HEM (Zichzelf) te komen? Is dat ("waarom hebt u mij verlaten") antwoord op de vraag overigens? p.s. HIJ had dorst ook... En dat voor een God!

Nee, Hij vraagt het aan zijn God en Vader. Hij is Mens (met een hoofdletter).

Ja ik weet het. Die 3-eenheid (polytheisme) blijft lastig uit te leggen. We moeten tenslotte op 1 God uitkomen.
Osiris-Isis-Horus....Ik bedoel, de vader, de zoon, de heilige geest. De 4e eeuw was het toch? Iets met Nicea? Door een onfeilbare paus wellicht?

O ja: We hebben 2 Drie-eenheden! Heilige Geest-Maria-Jezus.

Duidelijk hoor...

[Willempie]

Ja ik weet het. Die 3-eenheid (polytheisme) blijft lastig uit te leggen. We moeten tenslotte op 1 God uitkomen.
Osiris-Isis-Horus....Ik bedoel, de vader, de zoon, de heilige geest. De 4e eeuw was het toch? Iets met Nicea? Door een onfeilbare paus wellicht?

O ja: We hebben 2 Drie-eenheden! Heilige Geest-Maria-Jezus.

Duidelijk hoor...

Ik geloof niet in door mensen bedachte dogma's. Een dogma probeert iets in een doosje te stoppen waar het niet in past.

[Erik]

Ja ik weet het. Die 3-eenheid (polytheisme) blijft lastig uit te leggen. We moeten tenslotte op 1 God uitkomen.
Osiris-Isis-Horus....Ik bedoel, de vader, de zoon, de heilige geest. De 4e eeuw was het toch? Iets met Nicea? Door een onfeilbare paus wellicht?

O ja: We hebben 2 Drie-eenheden! Heilige Geest-Maria-Jezus.

Duidelijk hoor...

Ik geloof niet in door mensen bedachte dogma's. Een dogma probeert iets in een doosje te stoppen waar het niet in past.

Ach, jou sprookje is daar waar het thuishoort ..... in een sprookjesboek.