Freethinker.nl

Kan iemand mij Is (is) uitleggen?

zalwel schreef:Kan iemand mij Is (is) uitleggen?

Ik weet dat het warm is Zalwel, maar even googlen kan toch nog wel?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Islamitische_Staat_(in_Irak_en_de_Levant" onclick="window.open(this.href);return false;)

Een van de "barbaarse" aspecten.

Islamitische Staat beschouwt verkrachting van vrouwen en meisjes als halal

Vrouwen en kinderen van de niet-islamitische Yazidi-gemeenschap in Irak worden dooe de terreurgroep Islamitische Staat (IS) systematisch ontvoerd en als seksslaven verkocht. De organisatie keurt die praktijk goed op basis van haar eigen interpretatie van de koran. Dat blijkt uit een artikel dat in de Amerikaanse krant New York Times werd gepubliceerd.

http://www.msn.com/nl-nl/nieuws/wereld/ ... lsignoutmd" onclick="window.open(this.href);return false;

Quote van het hele artikel ingekort.
Let even op Forumregels T6
En dan speciaal wat er staat over 'knip en plak' werk van andere sites.
Maria

http://www.quora.com/How-did-ISIS-form- ... ISIS-begin" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.cbsnews.com/news/the-origins ... -of-jihad/" onclick="window.open(this.href);return false;
en hier of het politiek en/of religieus is:
http://www.cjr.org/behind_the_news/is_i ... rroris.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Hier wordt aangegeven dat het puur religieus is.
ISIS adherents are very clear that their motivations are grounded in faith, and their actions are directly tied to religious scripture. Week after week, they publish the specific Koranic justification for their most gruesome acts, whether it is the beheading of apostates and Christians, throwing gay people off of high buildings, stoning to death women accused of adultery, or the enslaving of women and children. One cannot read the article "The Revival of Slavery" in the ISIS magazine Dabiq, with its debate over how Shari'ah law dictates the appropriate punishment of Yazidi women -- enslavement as pagans or execution as apostates -- and not see its fundamentalist zeal.
http://www.huffingtonpost.com/david-pau ... 30968.html" onclick="window.open(this.href);return false;
(en met de bijbel...in dit geval de Koran in de hand, hebben ze nog gelijk ook)

dikkemick schreef: (en met de bijbel...in dit geval de Koran in de hand, hebben ze nog gelijk ook)

De linkse kerk vind anders dat het niets met de islam te maken heeft, maar die zien alleen het NOS journaal.

Vit schreef:
dikkemick schreef: (en met de bijbel...in dit geval de Koran in de hand, hebben ze nog gelijk ook)
De linkse kerk vind dat het niets met de islam te maken heeft.

Ook die hebben gelijk met de Koran in de hand. Voordeel van heilige boeken!

dikkemick schreef:Ook die hebben gelijk met de Koran in de hand. Voordeel van heilige boeken!

Klopt, die spreken zichzelf nog wel eens tegen.

IS ontvoert tientallen christenen:

http://www.elsevier.nl/Buitenland/achte ... it_kerk%27" onclick="window.open(this.href);return false;

Vit schreef:
dikkemick schreef: (en met de bijbel...in dit geval de Koran in de hand, hebben ze nog gelijk ook)
De linkse kerk vind anders dat het niets met de islam te maken heeft, maar die zien alleen het NOS journaal.

Wat versta jij onder de linkse kerk?

Groet

kiks

kiks schreef:Wat versta jij onder de linkse kerk?

Groet

kiks

Alle linkse rakkers, oftewel degene die het allemaal wel mee vinden vallen, voor zover ze het (willen) zien of als incidenten beschouwen.

Vit schreef:
kiks schreef:Wat versta jij onder de linkse kerk?

Groet

kiks
Alle linkse rakkers, oftewel degene die het allemaal wel mee vinden vallen, voor zover ze het (willen) zien.

Kennelijk hoor ik daar als stemmer op een linkse partij ook bij en kan ik vind dat het helemaal niet mee valt. Je generaliseert, en stelt daarmee iets wat niet klopt.

Groet

kiks

kiks schreef: Kennelijk hoor ik daar als stemmer op een linkse partij ook bij en kan ik vind dat het helemaal niet mee valt. Je generaliseert, en stelt daarmee iets wat niet klopt.

Groet

kiks

Dan ben jij geen linkse rakker en hoor je ook niet bij de linkse kerk, een afvallige zeg maar.

Zelf stem ik SP btw.

Vit schreef:Dan ben jij geen linkse rakker en hoor je ook niet bij de linkse kerk, een afvallige zeg maar.

Ik ken uit mijn eigen "linkse" omgeving niemand, die isis als een incident en wel meevallend beschouwt. Die linkse kerk zal dan wel een heel erg klein groepje zijn.

Groet

kiks

kiks schreef: Ik ken uit mijn eigen "linkse" omgeving niemand, die isis als een incident en wel meevallend beschouwt. Die linkse kerk zal dan wel een heel erg klein groepje zijn.

Groet

kiks

Gelukkig wel, ik denk ongeveer net zoveel als criminele moslims, maar we gaan off-topic en dat mag niet van Maria.

ISIS toont zijn meedogenloosheid: seksslavinnen [...............................]
Het houdt niet op, niet vanzelf, laten we bidden.

Voor we weer een reeks linken naar nieuwsberichten krijgen, denk even aan
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 96#p479296" onclick="window.open(this.href);return false;
"link by argument" wordt bij uitzondering toegestaan.
Eenmaal over de sexuele uitspattingen van ISIS volstaat.
Overdaad is zinloos en stompt alleen maar af.

Freethinker.nl

isis

isis

Re: isis

Re: isis

Re: isis

Re: isis

Re: isis

Re: isis

Re: isis

Re: isis

Re: isis

Re: isis

Re: isis

Re: isis

Re: isis

Re: isis