http://www.hetlichtdeslevens.nl/studies ... iefde.html
De hier genoemde gebeurtenissen zijn manifestaties van het Leven zelf. Een leven waarin dingen gebeuren in de realiteit van alledag. God, ervan uitgaande dat die bestaat, staat slechts toe dat het Leven zich kan manifesteren in ieder aspect. Dat heeft niets te maken met goddelijke interventie, want God grijpt nooit in.Het Licht des Levens schreef:Er zijn veel nare dingen in onze wereld. Een kind wordt op de hoek van de straat doodgereden, een jonge moeder sterft aan kanker en laat een man met enkele kleine kinderen achter, een veerboot vergaat en honderden mensen verdrinken in de zee, een vliegtuig stort neer, er is een treinramp, een overstroming, een aardbeving, en ga zo maar door. Vaak wordt daarna de vraag gesteld: "Als God een God van liefde is, hoe kan Hij dit dan doen?" Anderen zeggen: "Als God een God van liefde is, hoe kan Hij dit dan toelaten?"
Wij willen deze vraag van verschillende kanten bekijken.
Een zinnig mens van het Leven geeft God nooit de schuld. Die mens begrijpt dat het Leven zich op alle mogelijke manieren manifesteert, dat het leven hindernissen kent.Het Licht des Levens schreef: Dit is voor velen een religieus probleem. Zij die deze vraag stellen, zijn vaak mensen, die als het goed gaat in het leven, God niet nodig hebben. Als het goed gaat, is dat onze eigen prestatie, zo leven zij. Zodra het verkeerd gaat, krijgt God de schuld.
Inderdaad, een God van echte liefde geeft onvoorwaardelijke liefde en een onvoorwaardelijk vrije wil. Daarmee is God niet bedroefd over hoe wij als mensen ons Leven leiden. Als we Genesis mogen geloven, laten we voor het gemak iets wél aannemen uit die bijbel, dan is de mens geschapen naar het beeld en de gelijkenis van God. Daarmee zijn wij allen goddelijke wezens met een stoffelijk lichaam, met dezelfde eigenschappen van die God. Veel van de ellende die je in dit Leven ziet, is ellende die de mens zelf kan voorkomen en oplossen. Kijk naar de medische wetenschap bijvoorbeeld.Het Licht des Levens schreef: Ik ben ervan overtuigd, dat God ook heel bedroefd is, als Hij het leed ziet, waarmee wij hier op aarde te maken hebben. Ezechiel 36:21 vertelt, dat God leed had, toen Hij het leed en het verdriet van Israël zag. Maar ik denk, dat God er niet veel meer aan kan doen. Er was eens een tijd, dat de meeste mensen in onze samenleving godsdienstig waren en God bij hun hele leven betrokken. Er is echter een tijd gekomen, waarin zij zeggen, het leven zonder God aan te kunnen. Aan God werd duidelijk gemaakt, dat Hij Zich niet meer met ons leven moest bemoeien. Wij hadden God, Zijn zegen, Zijn hulp en Zijn bijstand niet meer nodig. En nu heeft God gedaan wat wij wilden. Hij heeft ons onze vrijheid gegeven.
Ja precies. God bemoeit zich niet met het Leven. De mens is, als goddelijk geindividualiseerd aspect, zelf in staat om over leven en dood te beslissen. Wat is er mooier dan menselijk ingrijpen op medisch gebied als daarmee leed wordt voorkomen? Leed in de vorm van ziekte, ongewenste zwangerschap en het zacht maken van de dood middels euthanasie?Het Licht des Levens schreef: Wat doen we nu met onze vrijheid? Het volgende: God heeft Zich niet meer te bemoeien met de ongeboren baby’s, want elke vrouw is baas in eigen buik, zo zegt men in onze tijd. Niet God mag beslissen over leven en dood, dat doet de vrouw wel, samen met de aborteur. En als de mens het leven niet meer menswaardig vindt, dan beslist God niet meer over leven en dood. Dat doet de patiënt zelf, samen met de arts.
Ja wat ontzettend goed he? Dat noem je vooruitgang!Het Licht des Levens schreef: Er is een tijd geweest, dat op het stadhuis alleen een relatie van een man en een vrouw wettig geregeld werd. De mens vond echter, dat homofiele en lesbische stellen ook moesten kunnen trouwen.
Ja prima toch?Het Licht des Levens schreef: Er is een tijd geweest, dat mensen zich lieten leiden door de normen van de Bijbel. Er is nu een tijd waarin ieder mag doen wat hij zelf wil, als hij anderen maar geen last bezorgt.
Ik hoor hier een statement van een soort giftigheid die ik ook tegenkom in ideologiën van de Ku Klux Klan.Het Licht des Levens schreef: En mocht hij een allochtoon zijn, dan mag hij zelfs ook nog anderen last bezorgen.
In die tijd die je bedoelde, de jaren 50, was de televisie taboe bij veel christelijke gezinnen. Geweldig toch dat alles te horen en te zien is? Zo kun je je optimaal informeren en leer je via de media dat seks vrij mag zijn en gevierd mag worden zolang de partners daar niet onder lijden.Het Licht des Levens schreef: Eens was er een tijd, dat radio en TV een opvoedende taak hadden en probeerden de mensen meer gevoel voor cultuur, kunst en andere waarden bij te brengen. Nu zijn radio en TV de media die prat gaan op het laten horen of zien van godslastering, perversiteit en zelfs aanzetten tot een levenswijze (zoals vrije seks), die voorheen als zondig beschouwd werd.
Godallemachtig! God is toch almachtig en volmaakt? Denk je dan dat er een Satan om de hoek komt kijken? Satan is de grootste flauwekul in elk kleutergeloof. God is liefde maar schept ook dat wat niet liefde is, om liefde te kunnen ervaren. Ieder mens, als Goddelijk geïndividualiseerd aspect, maakt keuzes die zijn gebaseerd op liefde danwel op angst. Een Satan is daarmee volkomen onnodig.Het Licht des Levens schreef: Zelfs de lectuur en de muziek worden nu gebruikt om satanische en perverse boodschappen over te dragen. Satan wordt door velen hoog vereerd. Denk alleen maar aan de muziek van KISS (Knights In Satans Service - Knechten in dienst van satan). In een deel van de moderne muziek wordt satan bejubeld en wordt reclame gemaakt voor vrije seks, drugs en zelfmoord.
Als de mens God verlaat is dat helemaal niet erg. Het mooie is, dat geloof ik, dat God de mens nooit zal verlaten.Het Licht des Levens schreef: John Lennon van de Beatles had zijn ziel opzettelijk en bewust aan de duivel verkocht. Aan ieder verklaarde hij, dat de Beatles groter waren dan Jezus Christus. Waarin waren zij groot? Derek Taylor, de persmanager van de Beatles zei van hen: "Ze zijn absoluut wild, profaan, vulgair, ja volkomen antichristelijk." En wat gebeurde er toen John Lennon overleed? Toen was God ineens nodig. Yoko Ono vroeg de miljoenen vrienden van haar gestorven man in de gehele wereld om voor zijn ziel te bidden. Maar eerst hadden de Beatles de jeugd meegezogen in het verlaten van God.
God heeft niets verboden, vanwege de onvoorwaardelijke liefde en de onvoorwaardelijk vrije wil. Er wordt door God daarom niet geoordeeld over goed en verkeerd.Het Licht des Levens schreef: Er is een tijd geweest, dat ouders, onderwijzers, politie, enz. gezag hadden en gezag uitstraalden. Er was een tijd, dat wij onze kinderen leerden gehoorzaam te zijn. Er was een tijd waarin ongehoorzaamheid gestraft werd. Nu wordt begrip gevraagd voor mensen, die de samenleving verloederen en precies doen wat God verboden heeft. Nu wordt begrip gevraagd voor de jeugd, die het verschil niet meer weet tussen wat goed en wat verkeerd is.
Nou je durft wel door dit soort woorden in de mond van je God te leggen.Het Licht des Levens schreef: Zodra er echter problemen komen, wendt de moderne mens zich ineens tot God en roept Hem ter verantwoording. Terwijl God de opdracht gekregen had om Zich niet meer met ons en ons leven te bemoeien, wordt Hem nu verweten, dat Hij het niet goed gedaan heeft. Het enige antwoord dat God nu nog kan geven, is heel eenvoudig: "Sorry, lieve mensen. Jullie hadden Mij opdracht gegeven om Mij niet meer met jullie leven te bemoeien. Ik doe nu precies wat jullie willen en luister naar wat jullie tegen Mij gezegd hebben."
Ik zie het zo: God geeft een vrije wil, stelt ons een universum beschikbaar dat eigenlijk een machine is om ons precies te verstrekken wat we allemaal kiezen. Dat de uitkomsten vaak te wensen over laten komt misschien doordat wij nog niet geheel beseffen hoe die machine werkt. Het boek en de film The Secret kan hierin inspirerend zijn.
Nee God wil niets, God heeft geen voorkeur. God maalt niet om het uiteindelijke resultaat om de ultieme uitkomst perfect is. Je kunt niets anders verwachten van een alwetende en volmaakte God.Het Licht des Levens schreef: Is er enige aanleiding in de Bijbel om God te bezien als een wrede of wrekende macht, die erop uit is, mensen in rampen en onheil te storten? Neen, de Bijbel toont ons niet deze God. De God van de joden en van de christenen openbaart Zich als een God van liefde, die juist het beste met de mens voorheeft. Omdat Hij het beste met de mens voorheeft, heeft Hij de mensen niet als robots geschapen. God bestuurt niet de levens van de mensen op aarde. Hij heeft ons een eigen vrije wil gegeven, zodat wij eigen keuzes kunnen maken. Hij wil wél, dat wij het goede kiezen en dat wij liefde en vrede najagen.
Ja en omdat de bijbel ons belachelijke sprookjes vertelt is het raadzaam er niet teveel aandacht aan te schenken. Veruit het meest stomme wat je kunt doen is verkondigen dat de bijbel de Waarheid is, dat de bijbel Gods woord is en dat bijbel de laatste keer is dat God tot de mens gesproken heeft.Het Licht des Levens schreef: Wij moeten eerlijk zijn: het was niet God die de auto bestuurde van een dronken man, die een kind doodreed. God is geen alcoholist en Hij rijdt niet in een auto door onze straten. Ook zet Hij geen mensen ertoe aan zich te bedrinken en daarna een kind dood te rijden. God zit niet in de hemel te genieten als een jonge moeder sterft. God is niet blij als een aardbeving of een overstroming de mensen treft. God is geen moordenaar en God houdt niet van de dood. Het is niet God, die ons allerlei leed en ellende zendt. God wil juist dat het goed met ons gaat. De Bijbel laat ons zien, dat het juist Gods grote tegenstander is, die de mensen in rampen en onheil stort.
Wederom een duidelijk teken dat je de bijbel niet serieus genomen kan worden. Een almachtige en volmaakte God heeft geen satan naast zich. Zoals gezegd eerder is God liefde en schept God ook angst om de liefde te kunnen ervaren.Het Licht des Levens schreef: Al het leed en alle ellende komen niet uit de hand van God. Ze komen uit de hand van satan. Jezus zei eens tot een aantal mensen: "Gij hebt de duivel tot vader en wilt de begeerten van uw vader doen. Die was een mensenmoordenaar van den beginne en staat niet in de waarheid, want er is in hem geen waarheid. Wanneer hij de leugen spreekt, spreekt hij naar zijn aard, want hij is een leugenaar en de vader der leugen." (Johannes 8:44)
Nogmaals: een almachtige en volmaakte God heeft geen opponent. Er is niks anders dan die God, die zich heeft opgedeeld in vele geindividualiseerde aspecten van de goddelijkheid. Dus ook het leed komt van diezelfde God. Notabene staat in de bijbel geschreven, dat zogenaamd heilige schrift, dat God plagen heeft gezonden naar Egypte, dat God de zondvloed heeft veroorzaakt en allerlei andere psychopatische rampspoed heeft veroorzaakt. Lees je je eigen bijbel wel goed?!?Het Licht des Levens schreef: De Here Jezus zegt hier, dat de duivel de veroorzaker is van al het leed op aarde. De duivel leeft om mensen te doden. Hij is ook een verschrikkelijke leugenaar, zo zei de Here Jezus. De duivel is zo'n gemene moordenaar en leugenaar, dat hij eerst mensen in de dood stort en daarna andere mensen influistert, dat God dit gedaan heeft. Zo krijgt God de schuld, terwijl de duivel het gedaan heeft. Hier moeten wij niet aan meedoen!
Je hoeft niet te liegen over God of over het bestaan van een duivel. Het volstaat om je gezonde verstand te gebruiken.Het Licht des Levens schreef: In Zijn toespraak over het feit, dat Hij de Goede Herder is en dat de duivel de grote vijand is, zei de Heer: "De dief komt niet dan om te stelen en te slachten en te verdelgen; Ik ben gekomen, opdat zij leven hebben en overvloed. Ik ben de goede herder. De goede herder zet Zijn leven in voor Zijn schapen; maar wie huurling is en geen herder, wie de schapen niet toebehoren, ziet de wolf aankomen, laat de schapen in de steek en vlucht (en de wolf rooft ze en jaagt ze uiteen), want hij is een huurling en de schapen gaan hem niet ter harte. Ik ben de goede herder en Ik ken de mijne en de mijne kennen Mij." (Johannes 10:10-14)
Later zou Johannes duidelijk maken, dat mensen in het spoor van de duivel kunnen gaan: "Een ieder, die zijn broeder haat, is een mensenmoordenaar en gij weet, dat geen mensenmoordenaar eeuwig leven blijvend in zich heeft." (1 Johannes 3:15)
Het is de duivel en het zijn de mensen die zich door de duivel laten leiden, die allerlei leed op aarde veroorzaken. Laten wij God daarvan dan niet de schuld geven. Wie God de schuld geeft, loopt immers in het voetspoor van de duivel, de grote leugenaar!
Nou, precies mijn punt. We zijn begiftigd met goddelijke eigenschappen, gelijk aan die van God zelf. Als we die juist toepassen, bijvoorbeeld middels medische wetenschap, dan roeien we ziektes als kanker, alzheimer etc. zelf uit. We zijn allemaal godjes en godinnetjes. Je eigen bijbel zegt het, dus zal het wel waar zijn!Het Licht des Levens schreef: Als je denkt aan natuurrampen, zoals overstromingen, moet je niet vergeten, dat God de mens indertijd niet als een robot geschapen heeft, maar dat Hij de mens met een bijzondere opdracht op aarde plaatste: "En God zei: laat Ons mensen maken naar Ons beeld, als Onze gelijkenis, opdat zij heersen over de vissen der zee en over het gevogelte des hemels en over het vee en over de gehele aarde en over al het kruipend gedierte, dat op de aarde kruipt. En God schiep de mens naar Zijn beeld; naar Gods beeld schiep Hij hem; man en vrouw schiep Hij hen. En God zegende hen en God zei tot hen: weest vruchtbaar en wordt talrijk; vervult de aarde en onderwerpt haar, heerst over de vissen der zee en over het gevogelte des hemels en over al het gedierte, dat op de aarde kruipt." (Genesis 1:26-28)
Zie je wel. Je begrijpt het wel. Vooral ook je gezonde verstand gebruiken, dan kom je er wel.Het Licht des Levens schreef: God had een grote verantwoordelijkheid op de schouders van de mens gelegd. De mens moest er nu voor zorgen, dat het op aarde goed zou gaan. Hij moest de aarde en de natuur bedwingen. Hij moest de aarde beveiligen tegen het natuurgeweld van stormen en orkanen, van aardbevingen en overstromingen en ander natuurgeweld. God legde de verantwoordelijkheid van het wel en wee op de schouders van de mens. De mens kon die verantwoordelijkheid aan, omdat hij naar het beeld van God geschapen was.
En hier gaat het weer fout met het gezonde verstand gebruiken. Met een onvoorwaardelijk vrije wil kun je niet zondigen. Waartegen zou je moeten zondigen als door een vrije wil geen gebod kan bestaan? En dan weer die duivel opvoeren, foei toch!Het Licht des Levens schreef: De mens speelde met zijn verantwoordelijkheid en verspeelde zijn bijzondere positie als bewaker van de aarde. Hij zondigde en trok de hele aarde in zijn val mee. God had hem van tevoren gewaarschuwd, maar de mens was eigenwijs, net zoals velen nog steeds eigenwijs zijn. De mens luisterde niet naar God, maar deed precies wat hijzelf wilde. Het gevolg was een enorme catastrofe. Zonde en ziekte, rampen en ellende deden hun intrede op aarde. Niet omdat God dit zo gewild had. God had juist de mens gewaarschuwd om ervoor te zorgen dat dit niet zou gebeuren. Het is allemaal de schuld van de mens. Nu ligt er een vloek op de aarde en is de aarde in de macht van de duivel gekomen. De duivel heet niet voor niets "de overste van deze wereld" (Johannes 14:30) en "de god van deze eeuw" (2 Corinthe 4:4).
Och hemel! Wat een baarlijke nonsens weer!Het Licht des Levens schreef: Het woord "overste" is de vertaling van het Griekse woord "archon". Het benadrukt, dat satan de wereld in een ijzeren greep houdt. Als een politiek leider heeft hij de touwtjes van het wereldgebeuren stevig in handen. Hij beïnvloedt de mensen, de leiders, maar ook het natuurgebeuren is in Zijn macht. Hij bestuurt het denken van de ongelovige mensen, zoals Ephese 2:1,2 zegt.
Nou dat klinkt niet als een God van liefde zeg! Een God van echte liefde zal je nooit vervloeken.Het Licht des Levens schreef: De Bijbel vertelt hoe het gegaan is: "Tot de mens zei God: omdat je naar je vrouw hebt geluisterd en van de boom gegeten, waarvan Ik je geboden had: je mag daarvan niet eten, is de aardbodem door jouw schuld vervloekt; al zwoegende zul je daarvan eten zolang je leeft, en doornen en distels zal hij je voortbrengen, en je zult het gewas van het veld eten; met zweet op je voorhoofd zult je brood eten, totdat je tot de aardbodem terugkeert, omdat je daaruit genomen bent; want stof ben je en tot stof zul je wederkeren." (Genesis 3:17-19)
Zet die boom dan niet neer. Of zou het kunnen zijn dat daardoor de erfzegen mogelijk werd, het eerste gebruik van de onvoorwaardelijk vrije wil?
Ellende en leed zijn onderdeel van het Leven. Zonder de mogelijkheid van ellende en leed is er slechts een begrensd levensprogramma waarin je uitsluitend als een willoze robot het programma kan afdraaien.Het Licht des Levens schreef: Ik begrijp best, dat u het fijn zou vinden, als God zou ingrijpen in het menselijk gebeuren en ineens aan alle ellende en leed een eind zou maken. De apostel Petrus heeft ook over die vraag nagedacht en duidelijk gemaakt, wat de consequentie daarvan is. Het staat in de Bijbel. Er staat: "De Here talmt niet met de belofte, al zijn er, die aan talmen denken, maar Hij is lankmoedig jegens u, daar Hij niet wil, dat sommigen verloren gaan, doch dat allen tot bekering komen. Maar de dag des Heren zal komen als een dief. Op die dag zullen de hemelen met gedruis voorbijgaan en de elementen door vuur vergaan, en de aarde en de werken daarop zullen gevonden worden." (2 Petrus 3:9,10)
God heeft geen voorkeur en God wil eigenlijk helemaal niets. God laat zelfs met Zichzelf spotten (laat mensen een boek als de bijbel samenstellen notabene).Het Licht des Levens schreef: Als God een eind zou maken aan al het leed op aarde, kan Hij dit alleen doen door een einde te maken aan al het leven op aarde. Mensen zijn onverbeterlijk, dat laat de geschiedenis ons zien. Als God een stel boosdoeners zou opruimen, zouden er meteen daarna weer nieuwe boosdoeners komen. Zo gaat het nu toch ook met de misdadigers in de samenleving?
God heeft het oordeel echter uitgesteld. Hij laat zelfs met Zichzelf spotten, omdat Hij zo graag wil, dat een aantal mensen nog tot inkeer komt en Hem zal gaan volgen. Of, om het heel persoonlijk te zeggen: Hij wacht ook nog op u. Hij wil zo graag, dat u ook tot inkeer komt!
Nou de boel goed overdenken kan geen kwaad, en indien nodig kun je je mening best herzien. Zo kun je tot de conclusie komen dat het christelijk geloof te wensen overlaat en niet kan kloppen. Dat het misschien een uiterst primitief kleutergeloof is.Het Licht des Levens schreef: Mag ik u vragen, of u nog eens uzelf wilt afvragen, of u achter uw mening blijft staan, of dat u uw mening wilt herzien?
weten wel waarom en ook waarom de term evolutionist net zo triest en zielig is maar weten slecht geinformeerde christen dat ook . 
Ze praat tegen een publiek uit gemiddeld de jaren 70 dat daar in die tijd al keihard om kon lachen. Yoko Ono? The Beatles? KISS? 
