Writer schreef:Met de nieuwste bijbelvertaling kun je blijkbaar nog steeds alle kanten op en in die discussies onder christenen heb ik niet zo veel interesse meer.
Toch zijn het dit soort teksten en dit soort uitleg en inlegkunde, waarmee christenen in het algemeen later om de oren dan weer worden geslagen.
Dat dit niet eerlijk is kun je achterkomen als je Credible van een jaar of meer gelezen hebt.
Toen verliep de doorsnee discussie toch anders.
Zeker waren er mensen die de Bijbel op de letter namen en dan in de problemen kwamen om deze uit te leggen, waar door er discussies ontstonden.
Maar de laatste tijd zijn er een paar steeds weer heel dominant aan het woord, die lijken heel belezen te zijn maar de uitleg nog fantasievoller maakt dan er oorspronkelijk geschreven staat.
Die bovendien niets hebben begrepen van de metaforische wijze van denken uit die tijd, ook de religies van die omgeving gaven metaforische voorstellingen van de vage wereld van het niet-materiële.
En dat als nuchtere Hollander dan letterlijk gaan nemen naar de huidige materiële wereld.
Het soort gedachten waar de holle aarde theorie dan uit voortspruit.
Een andere moderatie, die veel meer sektarische invloeden toestaat en een paar van de nieuwste leden, die zeer dominant aanwezig zijn, hebben ervoor gezorgd dat de sfeer er behoorlijk veranderd is.
Lees het hele topic
Hiernamaals maar eens door hoeveel er gefantaseerd wordt op de zeer fantasievolle beschrijvingen van Openbaringen en andere beschrijvingen gebaseerd op de oud Griekse gedachte aangaande het dodenrijk.
Veel van eerder heel actieve leden blijven weg lijkt wel, maar zijn veel minder actief.
De laatste paar maanden ben ik af en toe eens wezen kijken, hier en daar wat lezend, tenen krommend, maar tot nog toe geen behoefte gehad me er in te mengen.
