God is dood, de ziel is ten onder, ons bewustzijn blijkt slecht brein te zijn.
Onze emoties zijn verklaarbaar door een stroom energiestootjes, omzetbaar in algoritmes.
Het maakt niet meer uit wat je hiervan vindt, de biologen zijn het al zo goed als eens en de wetenschappelijke technologie is al zover en doet dit al.
De mens als deterministisch en/of toevalstreffend stuk organische data, dat is kortweg wat de wetenschap ons nu te bieden heeft.
Onze data maakt zich druk om oorlogen, honger, opwarming van de aarde en al die andere verschrikkelijk belangrijke zaken waar we NU tegenaan lopen.
Ondertussen worden we voorbijgesneld door de niet-organische datastromen.
AI is al verder qua intelligentie en inmiddels zelflerend.
Wat onderscheidt nog de mens van de machine?
Onze algoritmes (data) worden steeds beter in kaart gebracht. Ze kunnen zelfs aan een AI machine worden toegevoegd.
Wij mensen zijn zeer kwetsbare, zwakke wezens die natuurlijk aan alle kanten m.b.v. upgrades verbeterd kunnen worden.
Zijn WIJ een evolutionaire tussenvorm op weg naar een übermensch; een cyborg of AI robot?
Maar als die trend doorzet; dan blijft er uiteindelijk geen organische mens, geen AI cyborg, geen fysieke werkelijkheid meer nodig ...maar alleen nog maar pure data.
Dat is het pad waar onze technologische ontwikkelingen liniea recta naartoe leiden.
Ongehinderd door... ONS.
Want wij zijn te druk met het vrijgeven van onze persoonlijke data, aan fb, aan siri, aan google, die ons inmiddels beter kennen dan wijzelf, en om de geneugten en het gemak daarvan te proeven, om ons de vraag te stellen... WAAR GAAT HET HEEN?
Heeft de mensheid nog wel bestaansrecht?
Vinden we onszelf goed genoeg om te mogen voortbestaan of is het maar beter als we uitsterven?
En als we vinden van wel.. wie of wat redt ons dan van de ondergang tot het enkele bestaan van algoritmische data?
IMO.
Ligt het antwoord in de filosofie, in het enige grote vraagstuk waar nog gaten zitten: Het lichaam-geest probleem. (zie link onderaan)
Waar en hoe ligt de correlatie tussen bewustzijn en voelen.
Het stuk wat ook wel ervaren/voelen wordt genoemd.
Dat is wat m.i. de mens altijd zal blijven onderscheiden van een machine.
Met name het vraagstuk qualia.
Er staat m.i. heel veel op het spel. Men denkt misschien dat praten over VOELEN of GEVOEL een kleinigheidje is. Dat honger, oorlogen of dierenleed belangrijker zijn.
Ik ben van mening dat het het GROOTSTE vraagstuk ooit is. En dat het hele voortbestaan van het menselijk ras afhangt van wat we hiervan vinden of gaan vinden. En of we het tussen onze vingers door laten glippen... OF NIET.
Wat bedoel ik met VOELEN?
Het grote lichaam-geest probleem!
Het verschil tussen Mary de menselijke wetenschapster en Turing de AI machine, die samen in een grot leven.
Beide krijgen alle mogelijke kennis over bv. een zonsopkomst.
Technische, filosofische, gevoelsmatige kennis wordt allemaal in algoritmes in hen beiden gestopt.
Het enige wat ze missen is de daadwerkelijke ervaring van het zien van de zonsopkomst.
Dan komen ze buiten.
Op het moment dat voor het eerst de zon zien opkomen draait Turing door al zijn gegevens heen, denkt; Ja, hoor klopt, en werkt de bijbehorende emotionele algoritmes af.
Mary, staat met het kippenvel op haar armen en tranen in de ogen deze nieuwe ervaring aan haar hele wezen toe te voegen.
Niks van al die kennis die ze geleerd had kon haar voorbereiden op DIT. Deze acute ervaring van het VOELEN wat een zonsopkomst betekent.
Prachtig verwoord door Jack Jackson; Mary the super scientist.
en Thomas Nagel. "What's it like to be a bat"
Kan een AI dromen?
Ikke i.i.g. wel.
Ik droom over verzet en over het terugwinnen van de menselijke menselijkheid.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Qualia" onclick="window.open(this.href);return false;
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lichaam-geestprobleem" onclick="window.open(this.href);return false;
https://en.wikipedia.org/wiki/Knowledge_argument" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.cnbc.com/2015/01/13/facebook ... amily.html" onclick="window.open(this.href);return false;
