Reïncarnatie serieus genomen bij de NPO

[Mus]

Dat weet IK, omdat IK bewustZIJN/BEN.
M.a.w (maar HierEnNu zal dat betwijfelen), ik heb hersenen en ben daardoor bewust van
A: mezelf

Denk jij dat die hersenen, bewustzijn produceren? En zo ja, wanneer ze dat naar jou idee doen hoe doen ze dat dan?

3. Geen flauw idee (jij wel)?

Ik heb een ander uitgangspunt.
Ik zeg dat de hersenen bestaan bij de gratie van bewustzijn en dus als logisch gevolg in dienst staan van dat zelfde bewustzijn.

[HierEnNu]

? Nee, deze snap ik niet. Hebben dino's elkaar mentaal bevestigd?
Met een soort van universeel bewustzijn?

Zulke vragen stel je aan Mus?
Stel die vragen aan een andere vogel: aan een kip!
Dat is namelijk een geReïncarneerde Dino!

Vrij zinloze off topic vervuiling. Van zulks ben ik niet gediend. Ik probeer Mus te begrijpen

Jij noemt mijn reactie vrij zinloze off topic vervuiling?
Terwijl jij in het topic 'Reïncarnatie serieus genomen' deze vragen stelt:

1. Hebben dino's elkaar mentaal bevestigd?
2. Met een soort van universeel bewustzijn?

Waarom lees jij mijn reactie überhaupt als die jou zo in de WAR brengen?
En belangrijker: waarom reageer jij op mij terwijl je zo je best doet om Mus te begrijpen? Schoenmaker blijf bij je leest! Concentreer je alleen op wat Mus schrijft dan! Neem vooral niet te veel hooi op je vork, dat hoeft ook helemaal niet, want je kunt ook morgen pas reageren [of helemaal niet! ] op wat ik schrijf, dan kun jij je vandaag de hele dag op de schrijfsels van Mus concentreren in je dappere pogingen haar te begrijpen!

Maar maak mij niet verantwoordelijk voor jouw kennelijke gebrek aan concentratievermogen en vraag bijvoorbeeld aan Moderating of jij vanwege jouw gebrekkige concentratievermogen weer gebruik kan maken van het negeerlijstje, zodat wat ik schrijf jou niet in de WAR kan doen raken.

[Mus]

Daarmee steek ik jou een hart onder de riem: es war nicht um sonst!

Thanks.

[HierEnNu]

ALS een reactie direct onder een post staat
DAN kun je er gemakshalve vanuit gaan dat het die post (taalkabaal) betreft.

Zulks heb jij echt wel door!

Iedere reactie staat altijd direct onder een post, behalve de TO.

[dikkemick]

Denk jij dat die hersenen, bewustzijn produceren? En zo ja, wanneer ze dat naar jou idee doen hoe doen ze dat dan?

3. Geen flauw idee (jij wel)?

Ik heb een ander uitgangspunt.
Ik zeg dat de hersenen bestaan bij de gratie van bewustzijn en dus als logisch gevolg in dienst staan van dat zelfde bewustzijn.

Ja, dat klinkt interessant maar zul je dan toch moeten kunnen motiveren? Op 1 of andere manier waarschijnlijk maken? Onderbouwen?

[dikkemick]

ALS een reactie direct onder een post staat
DAN kun je er gemakshalve vanuit gaan dat het die post (taalkabaal) betreft.

Zulks heb jij echt wel door!

Iedere reactie staat altijd direct onder een post, behalve de TO.

Direct?
Waarvan jij weer drommels goed doorhebt dat ik daarmee bedoel dat dit de eerste reactie eronder is?
Stangen kun je beter in de babbelbox doen. Je schept zeer bewust verWARring

[HierEnNu]

Een mieren kolonie heeft een hogere organisatie graad als een solitaire mier.
Dat geeft die mierenhoop echter geen ziel, waarvoor zou die ook nodig zijn?

Je kiest om moverende redenen voor het woordje ziel,
terwijl het woordje bewustzijn daar prima zou passen:

• "Een mieren kolonie heeft een hogere organisatie graad dan een solitaire mier.
  Dat kan die mierenhoop zonder ziel, maar niet zonder bewustzijn!"

Waarbij dan meteen aangestipt wordt dat een hogere organisatie graad
tevens een hoger bewustzijn betekent [veroorzaakt?] dan een lage organisatie graad.


-------------

Stangen kun je beter in de babbelbox doen. Je schept zeer bewust verWARring

Concentreer je nou op Mus man, kom op!

Jij schept echt geheel zelf jouw eigen verWARring hoor!

Weet je wat, jij laat jouw voortdurende verwijzingen naar HierEnNu volledig achterwege,
tenzij je mijn aandacht zoekt en dus zelf veroorzaakt dat ik op jouw schrijfsels reageer,
dan negeer ik verder AL jouw uitkraamsels!

Deal? Mooi, en nou terug naar het klasje van Miss Mus,
want die juffrouw met haar klare heldere taal daar KUN jij nog veel van leren,
dus laat zien dat je zulks kunt! Succes jongen!

[HierEnNu]

Ik heb een ander uitgangspunt.
Ik zeg dat de hersenen bestaan bij de gratie van bewustzijn en
dus als logisch gevolg in dienst staan van dat zelfde bewustzijn.

Heldere taal, maar pas op voor de paraplu die 'vriendelijk' aangeboden gaat worden:

• "Interessant! Kan je zulks motiveren? Kan je zulks waarschijnlijk maken? Onderbouwen?

Ik heb dikkemick net beloofd hem niet meer aan te schrijven en misschien wil jij ook liever dat ik me niet met jou bemoei, hetgeen me niets zou verbazen hoor, maar de formulatie van het antwoord op een dergelijke paraplu komt best wel krek, tenzij je een nat hoofd op de ko[o]p toe neemt.

Laat maar ff via PB weten of je interesse hebt in een door mij in elkaar geflanst conceptje, want daar heeft de rest verder geen ene jota mee te maken, dan stuur ik je dat conceptje toe en kun jij zulks al dan niet in eigen taal en stijl verwerken in jouw eigen schrijfsel!

[dikkemick]

HierEnNu
Zo sneu! Via een ander indirect reageren op iemand waarop je niet meer zou reageren.
Laat Mus en mij er proberen uit te komen als 2 grote mensen.

[HierEnNu]

HierEnNu
Zo sneu! Via een ander indirect reageren op iemand waarop je niet meer zou reageren.
Laat Mus en mij er proberen uit te komen als 2 grote mensen.

Zie je nou wel! Jij schept echt geheel zelf jouw eigen verWARring hoor!

Nogmaals, hou op met jouw eeuwige groengele geklaag en
jij laat jouw voortdurende verwijzingen naar HierEnNu volledig achterwege,
tenzij je mijn aandacht zoekt, zoals JIJ ook nu weer doet
en dus zelf veroorzaakt dat ik op jouw schrijfsels reageer,
dan negeer ik verder AL jouw uitkraamsels!

You can't have it both ways, so take it or leave it?

[Mus]

Maar hoe weet jij dat dino's bewustzijn hebben gehad? En dan ook nog universeel?

Maar weer eens een tegenvraag. Hoe weet jij dat je een kopje koffie naar binnen lurkt?

Dat weet IK, omdat IK bewustZIJN/BEN.
M.a.w (maar HierEnNu zal dat betwijfelen), ik heb hersenen en ben daardoor bewust van
A: mezelf
B: de bak koffie die ik naar binnen giet.

Oké dikkemick, we gaan even terug naar bovenstaande.

Wanneer jij bewustzijn bent, zoals je hierboven aangeeft, wat zijn volgens jou dan je hersenen?

[Mus]

Ik heb een ander uitgangspunt.
Ik zeg dat de hersenen bestaan bij de gratie van bewustzijn en
dus als logisch gevolg in dienst staan van dat zelfde bewustzijn.

Heldere taal, maar pas op voor de paraplu die 'vriendelijk' aangeboden gaat worden:

• "Interessant! Kan je zulks motiveren? Kan je zulks waarschijnlijk maken? Onderbouwen?

Ik heb dikkemick net beloofd hem niet meer aan te schrijven en misschien wil jij ook liever dat ik me niet met jou bemoei, hetgeen me niets zou verbazen hoor, maar de formulatie van het antwoord op een dergelijke paraplu komt best wel krek, tenzij je een nat hoofd op de ko[o]p toe neemt.

Laat maar ff via PB weten of je interesse hebt in een door mij in elkaar geflanst conceptje, want daar heeft de rest verder geen ene jota mee te maken, dan stuur ik je dat conceptje toe en kun jij zulks al dan niet in eigen taal en stijl verwerken in jouw eigen schrijfsel!

Nou lieftallige, 1. ik ben niet echt bang voor een nat pak, als dat zo uit komt dan is dat zo, ff naar huis en dan droge kleding aan.

2. Of mensen al dan niet op mijn schrijfsels op een openbaar forum willen reageren staat ze geheel en al vrij, mocht ik daar niet mee om kunnen gaan dan is dat vooral mijn probleem. Dus ik zou zeggen: schrijf lekker de dingen die je nodig acht mbt mijn schrijfsels.

3.ik vind het prima wanneer je een door jou in elkaar geflanst conceptje via pb naar me stuurt maar ik zeg er gelijk bij dat ik geen plan heb andermans werk te gaan gebruiken. Mijn vraag aan jouw is nu waarom je eigenlijk zelf niet op de proppen komt met dat concept maar het via mij aan de man wilt brengen alsof ik kastanjes voor je uit het vuur moet halen, bedoel ik overigens niet lullig.

[dikkemick]

Maar weer eens een tegenvraag. Hoe weet jij dat je een kopje koffie naar binnen lurkt?

Dat weet IK, omdat IK bewustZIJN/BEN.
M.a.w (maar HierEnNu zal dat betwijfelen), ik heb hersenen en ben daardoor bewust van
A: mezelf
B: de bak koffie die ik naar binnen giet.

Oké dikkemick, we gaan even terug naar bovenstaande.

Wanneer jij bewustzijn bent, zoals je hierboven aangeeft, wat zijn volgens jou dan je hersenen?

Ja kijk, die relatie moet nog onderzocht worden maar het lijkt geen twijfel dat de hersenen onontbeerlijk zijn om bewustzijn te creëren. Je bewustzijn kun je blijkbaar stoffelijk verruimen met middeltjes en ook inhibiteren (is dit goed Nederlands?)

En ja, dan mag je gaan speculeren dat dat bewustzijn ergens in een andere universele dimensie zweeft waarna hersenen dat oppakken, maar dan zul je met argumenten moeten komen.
Dan moet ZULKS te testen zijn. Maar dat is het dus niet.
Of wel?

[HierEnNu]

3.ik vind het prima wanneer je een door jou in elkaar geflanst conceptje via pb naar me stuurt maar ik zeg er gelijk bij dat ik geen plan heb andermans werk te gaan gebruiken. Mijn vraag aan jouw is nu waarom je eigenlijk zelf niet op de proppen komt met dat concept maar het via mij aan de man wilt brengen alsof ik kastanjes voor je uit het vuur moet halen, bedoel ik overigens niet lullig.

Hé gelukkig, in tegenstelling tot je weet wel ...

• [om moverende redenen noem ik nu diens naam ff niet!]

bent jij dus wel in staat tot communicatie met meerdere dimensies, och ja, vrouwen zijn over het algemeen sowieso beter in staat tot mutitasken, toch? Zulks is waarschijnlijk een evolutionaire verworvenheid van de mensensoort die gewoonlijk vrouw wordt genoemd ...

Heerlijk zo eerlijk!

Kijk! Je inspireert mij met jou heldere eerlijke schrijfsels vanuit het hart in plaats van
volledig uit je hoofd geconstrueerd spontaan tot de eerste regel van een Haiku:

• Heerlijk zo eerlijk. [= under construction!]

Je streven om niet andermans werk te gaan gebruiken is bewonderenswaardig, maar onbegonnen werk hoor. Zodra je hier iets schrijft maak je namelijk gebruik van andermans werk:
A, B, en C t/m Z is allemaal andermans werk tenslotte ...

De reden dat ik vooralsnog niet zelf op de proppen kom met dat concept, maar het via jou aan de man wilde brengen is niet omdat ik jou kastanjes voor mij uit het vuur wil laten halen, maar juist om te voorkomen dat jij je vingers zou verbranden zoals mijzelf al zo vaak is overkomen hier! Ik was ff vergeten dat jij bepaald geen katje bent wat zomaar iedereen zonder handschoenen aan beet zou moeten pakken, sorry, de 'caveman' in mij die instinctief vrouwen denkt te moeten beschermen werd ff wakker ...

Bovendien wilde ik jullie conversatie niet verder verstoren, want je weet wel gaf aan dat hij nogal in de WAR raakte door mijn schrijfsels terwijl hij al diens verschrikkelijke best moest doen om jou proberen te begrijpen. Snap? Ik kom dus zelf wel op de proppen met dat door mezelf bewerkte conceptje.

[dikkemick]

Zucht....

Wat was het topic ook al weer??