Freethinker.nl

Een groot meesterwerk van Bertrand Russell, 'De geschiedenis van de westerse filosofie' is nu verkrijgbaar in een goedkope editie. Slechts 17,95 euro.

Beschrijving:
In dit monumentale boek heeft de grote schrijver en filosoof Bertrand Russell de westerse filosofie in één duizelingwekkend verband gebracht met de sociale en politieke geschiedenis. Russell is magistraal in zijn overkoepelende visie en superieure kennis van zaken. Zijn weergave van wat de grootste filosofen hebben gezegd over de belangrijke levensvragen, hun onderlinge debatten en de rol die zij speelden in de tijd en cultuur, is schitterend geschreven en voor iedereen te begrijpen. Daardoor is dit boek zowel een spannende inleiding in de wijsbegeerte als een document van eruditie en wijsheid dat in geen enkele boekenkast mag ontbreken.
http://www.freethinker.nl/Russell.htm

Ik prefereer toch Geschiedenis van de filosofie van Storig, Russell is aardig, maar subjectiever, wat op zich ook wel weer aardig is...

Russell zegt wat vaker zijn mening. Voor mij is dat niet erg, want ik ben het bijna altijd met Russell eens.

Archaeopteryx schreef:Ik prefereer toch Geschiedenis van de filosofie van Storig, Russell is aardig, maar subjectiever, wat op zich ook wel weer aardig is...

grappig, ik had het boek van Störig al, vond op mijn vaders zolder één van zijn eerste uitgaven, een verkorte versie van twee boekjes.

Overigens erg leuk (tezamen met wat andere niet meer te verkrijgen stukjes literatuur.

Ook is de slegte een leuke (tweede hands boekenhandel waar veel te vinden is aan eerste uitgaves etc.

Devious schreef:]Russell zegt wat vaker zijn mening. Voor mij is dat niet erg, want ik ben het bijna altijd met Russell eens.

Op zich kan ik me hierin wel vinden, (ik wil Bertrand Russsel zijn boek ook nog wel eens keer lezen), een schrijver of zijn ideeën moeten je ook mogen aantaan. Toch denk ik dat op het vlak van filosofie meerdere beschouwingen altijd welkom zijn. Maar ach het heeft ook te maken met tijd, en uiteindelijk dienen filosofische systemen er niet voor om gevolgt te worden. Voltaire heeft fit (m.b.t. Leibniz) duidelijk gemaakt in "Candide", het is uiteindelijk wat je zelf er mee doet.

Ik vind het een geweldig boek!

Zowel Hans Joachim Störig als veel Bertrand Russel behoren tot de boeken die me op jeugdige leeftijd op weg hebben geholpen om andere hard luidende klokken.te gaan beluisteren dan die van de .jezuiten en de geijkte traditie-memen of ander zondags gegalm en /of spreekbuizen ..

Daarna dus ook veel Popper( op aanraden van mijn eerste echte prachtige hollandse lief en psychologie studente ) en wat T. Kuhn ( toen ik haar kwijt was aan de bagwam -memen )....Nadien stichte ikzelf een meer traditionele commune met mijn definitieve westvlaams lief en oud-groepie ( maar dat wordt hier zo langzamerhand eerder mijn persoonlijke gechiedenis .... sorry )

Gelukkig is nu van Störig een nieuwe nederlandse editie verschenen ; mijn twee oude prisma-boekjes vallen bijna uit elkaar , ze zijn letterlijk stuk gelezen ...

ik had nog nooit van Storig gehoord, maar opeens blijk ik ook deel I en II van Storig in de kast te hebben staan. Ik heb er vaak in gelezen, maar ik heb nooit op de naam van de schrijver gelet. Prima boeken, maar ik geef de voorkeur aan Bertrand Russell.

Naast de stortvloed aan ideeen en persoonlijke invalshoeken hanteert B. RUSSELL een zeer heldere taal en dat ondanks de.moeilijkheidsgraad van veel zijn onderwerpen ... Dat maakt hem meteen tot een van de allergrootste denkers en schrijvers ooit .....

Ik zit er ook aan te denken dit boek aan te schaffen, zeker voor deze prijs. Ik ben al een tijd in het bezit van de klassieker van Storig, die inderdaad wat objectiever is (en behandelt ook oosterse filosofie). Desalniettemin vind ik Russell wat scherper en deel ik veel van zijn kritiek.

Russel schijnt nou ook niet bepaald gecharmeerd te zijn van Friedrich Nietzsche te zijn. Een standpunt dat ik niet met hem deel. Ben daarom wel erg geïnteresseerd in zijn kritiek. Ik blijf immers een vrijdenker die moet waken voor de blinde vlekken van de idolatie.

Russell's boek is vlak na de tweede wereldoorlog geschreven, vanwege de (onterechte) link die wordt gelegd met Hitler. Ook Russell was op dit punt beïnvloed door de tijdsgeest. Maar het blijft een monumentaal boek.
Grtz...