Gerard R. schreef: ↑25 dec 2024 00:21
Ivar schreef: ↑24 dec 2024 21:01
Gerard R. schreef: ↑23 dec 2024 19:14
Het zal nog even duren voor de situatie van voor de oorlog weer terug is
met daarbij dan ook nog de Krim.
Die situatie kan niet terugkeren zonder de etnisch Russische bevolking van het oostelijke gebied opnieuw te onderdrukken. Als Oekraïne uitsluitend Oekraïens wil zijn, geheel vrij van de Russische taal, cultuur en religie, dan zal het met een kleiner grondgebied genoegen moeten nemen. Nieuwe grenzen, ongeveer overeenkomend met de huidige linie.
Waarom onderdrukking zoals jij het nu even stelt?
Jouw verdere emotionele reactie is begrijpelijk aangezien Putin zijn ware gezicht heeft
laten zien na de coup in Oekraïne in 2014. Eerst door de Krim annexatie en later door
inmenging in de burgeroorlog in oost Oekraïne en vervolgens met die meedogenloze invasie.
Maar kennelijk ben je door alle emotie vanwege de beestachtige en bewuste doelgerichte vernietiging van burgers en burgerdoelen door Putin&Co, vergeten dat
'wij'
[het 'vrije' Westen, EU, VS, NAVO] ten minste mede verantwoordelijk waren voor
de ontstane chaos in Oekraïne die
voorafging
aan al dat verwerpelijke militaire ingrijpen door Rusland.
En nee, om dezelfde misverstanden die hier eerder ontstonden te voorkomen:
- NEE, 'wij' [het 'vrije' Westen, EU, VS, NAVO] zijn NIET [mede]verantwoordelijk
voor de oorlogsmisdaden van Putin en diens regime.
Nog los van alle gestook die vooraf ging aan de Maidan-revolutie vanwege de beslissing
van de pro-Russische president Viktor Janoekovytsj om de associatieovereenkomst met
de Europese Unie op te schorten, denk ik dan met name aan de zogenaamde ATO
[Anti
Terroristische Operatie] die de Oekraïnse regering uitvoerde in de regio's Donetsk
en Loehansk. Daarbij vonden hevige gevechten plaats, waaronder luchtbombardementen
en artilleriebeschietingen van stedelijke gebieden die werden gecontroleerd door de
separatisten. Deze militaire acties, die vaak gericht waren op het heroveren van
grondgebied van de separatisten, veroorzaakten veel burgerdoden en schade aan de
infrastructuur, wat resulteerde in beschuldigingen van buitensporig geweld en schendingen
van de mensenrechten tegen de Oekraïnse regering. De toenmalige Oekraïnse regering bombardeerde dus haar eigen bevolking, met duizenden burgerslachtoffers tot gevolg.
Let wel: Oekraïnse burgers, geen Russische militairen!
- Ik noem zulks onderdrukking, hoe anders?
Na de annexatie van de Krim door Rusland, ging de Oekraïnse regering wel degelijk aan de slag om oost Oekraïne, waar veel etnische Russen en Russisch sprekende Oekraïners wonen, te
'de-Russificeren' in een poging de invloed van Rusland te verminderen. Daarbij voerde de Oekraïnse regering verschillende maatregelen door om de Oekraïnse identiteit te versterken en de invloed van Rusland te verminderen, zowel op cultureel als politiek vlak, maar ook door revisie van de geschiedenis en door Russische symbolen te verbieden. Sovjetstandbeelden werden verwijderd en vertoning van Russische vlaggen werden verboden. Pro-Russische televisiezenders en socialemediapagina's werden gesloten.
Putin&Co heeft deze gebeurtenissen naadloos ingepast in hun oorlogsretoriek
en propaganda, door het als culturele genocide te benoemen en als argument
te gebruiken dat men door de invasie genocide heeft voorkomen.
Of wij dat nou rechtvaardig vinden of niet, volgens mij heeft Ivar daar gelijk in:
Ivar schreef: ↑24 dec 2024 21:01
Die situatie kan niet terugkeren zonder de etnisch Russische bevolking van het oostelijke gebied opnieuw te onderdrukken. Als Oekraïne uitsluitend Oekraïens wil zijn, geheel vrij van de Russische taal, cultuur en religie, dan zal het met een kleiner grondgebied genoegen moeten nemen. Nieuwe grenzen, ongeveer overeenkomend met de huidige linie.
... dan toch maar terug naar 'mijn' Maori tribe op Aotearoa.
