Ik ben HierEnNu

[HierEnNu]

Ik had me voorgenomen en ook min of meer beloofd om nog terug te komen op:

'Dat wat is' accepteren zo zoals het is,
is een soort van leerproces waar ik in verstrengeld ben geraakt

en daar heb ik in het topic 'Verlichting' een poging toe ondernomen, daar:

• viewtopic.php?p=614728#p614728

[HierEnNu]

Antwoorden naar aanleiding van vragen

waar ik geen beter plekje voor weet dan hier:

Mijn verwijzing naar jou bestaat slecht uit het gegeven dat jij iets psychologisch heb gestudeerd en derhalve mogelijk academisch gezien het meest geschikt bent ons daarin behulpzaam te zijn,

Als ik daar geschikt voor was lijkt me dat best leuk om me in te bekwamen, maar met het uurtarief wat ik dan zou vragen zou ik ongetwijfeld al ontslagen zijn nog voor ik aangenomen was.

Ik ben niet academisch geschoold en dat wat ik aan psychologie bestudeerd heb was met name gericht op ontwikkelingspsycholgie, didactiek en pedagiek. De opleiding tot PSW [Psycho Sociaal Werker] was sterk gericht op Counseling en pragmatisch ondersteunen en zo passend mogelijk doorverwijzen. Zelf vond ik het interessantste dat er tijdens de opleiding veel ruimte was voor zelfonderzoek onder supervisie, omdat men er van uit ging dat men eerst zichzelf door en door moet kennen om een ander goed verder te kunnen helpen. Nadat mijn zoon de diagnose PDD-nos [vorm van Autisme] kreeg, ben ik me voornamelijk in Autisme gaan verdiepen.

Om op een forum anderen behulpzaam zijn om bij zichzelf te rade gaan waarom men het nodig vindt elkaar te vuur en te zwaard te bestrijden ben ik op dit moment totaal ongeschikt, en onder andere door het gemis aan non-verbale signalen en ontbreken van de mogelijkheid tot het opbouwen van een goede wederzijdse werkrelatie zou ik er niet eens aan willen beginnen al zou ik er geschikt voor zijn. Ik weet eerlijk gezegd ook helemaal niet of ik wellicht één of ander gebrek heb waardoor voor mij het gemis aan non-verbale signalen in de communicatie kennelijk een groter gemis is dan voor een ander, ik heb dat zelfs al bij telefonische geprekken terwijl ik daarbij eventuele emoties vanwege de intonatie zonder probleem oppik.

Wat is er volgens jou mis aan elkaar op een forum
te vuur en te zwaard bestrijden als je diametraal van mening verschilt?

voornamelijk omdat je blijk geeft het allemaal zo goed te weten, of heb ik me daar in vergist, ik bedoel mijn idee dat je meent het allemaal zo goed te weten?

Ik schroom inderdaad niet om mijn feitenkennis, voor zover ik die heb, in te zetten als ik een mening ter discussie stel die ik verdedigingswaardig vind, maar ik ben toch vooral hier om te leren en wat dat betreft had ik vrij snel door dat ik hier veel meer leer als ik mijn eigen eigenwijze snater dichthoud en zwijg zodat er meer ruimte is om wat de ander brengt goed binnen te laten komen.
Makkelijker gezegd dan gedaan ... dat dan weer wel!

Wat goed weten betreft, ik heb geenszins de illusie dat ik 'het allemaal zo goed weet',
maar ik koester wel de illusie dat ik dat wat ik weet goed weet en om mij te doen inzien dat ik een denkfout maak zal zulks aangetoond moeten worden op een manier dat mij dat ook duidelijk is, want ik ga liever al bijlerend op mijn bek vanwege mijn eigen denkfouten
dan dat ik niets bijleer doordat ik veilig andermans briljante gedachtes opvolg.

[Maria]

Quote en reactie van Mus verplaatst naar desbetreffend topic in discussie forum.
viewtopic.php?p=646167#p646167

[HierEnNu]

Motivatie deelname aan Freethinker

Ik plaats dit hier en nu in mijn voorsteltopic vanwege vragen die recent
gesteld zijn over waarom voor het ene onderwerp wél een topic wordt
geopend en voor een ander, soortgelijk onderwerp niet.

Ik geef daar hieronder naar vermogen uitgebreid toelichting op, maar dan wel in algemene
zin, zodat zulks alvast duidelijk is. Het is niet bedoeld als uitnodiging tot discussie in mijn voorsteltopic hier, maar zodat er eventueel naar verwezen kan worden vanuit een ander topic.

Als men erover in gesprek wil, dan kan dat wat mij betreft in een ander,
meer inhoudelijk topic. Hier ga ik er verder dus niet op in.

1. Bij onderwerpen waarvan ik vermoed dat de schrijfsels van Vrijdenkers en andere
   bijdragen hier positief kunnen bijdragen aan mijn ontwikkeling en voortgaand
   zelfonderzoek, lees ik graag mee. Vooral de oudere topics zijn daarbij interessant:
   • doordat de reuring daar gestold is in de tijd, zijn de discussielijnen die
     mijn interesse hebben beter te volgen, en zijn geruzie, off-topic geneuzel
     en eindeloos geslowchat gemakkelijk te negeren.
2. Eventueel ontstaat na punt 1 een situatie zoals beschreven in punt 3.
   Met name bij gedateerde Vrijdenker-meningen die me aanspreken,
   wil ik die eerst toetsen in het hier en nu, door ze hier aan te kaarten,
   alvorens te onderzoeken in hoeverre zo'n mening mij past
   .
3. Ik start hier op Freethinker een topic, of haak aan bij een bestaand topic,
   als ik mij over het betreffende onderwerp een mening wil vormen.
   Als ik daar al een mening over heb, stel ik die ter discussie,
   om mijn mening eventueel bij te stellen of juist te verdiepen
   .
4. De Cognitieve Dissonantie die ik hier voortdurend oploop, schrikt mij niet af.
   Integendeel, die trekt mij juist aan. Voor mij is dat een teken dat oude
   overtuigingen, waar ik me niet of onvoldoende bewust van ben, zich roeren,
   en daardoor zichtbaar worden voor het zelfonderzoek dat ik nastreef
   .
5. Hoewel Cognitieve Dissonantie op zichzelf een wat akelig gevoel veroorzaakt,
   onder andere omdat het onverwachte onzekerheid brengt op terreinen waar
   ik meende stevig in mijn schoenen te staan, roept het uiteindelijk dankbaarheid
   op. Want het is voor mij een teken dat er iets loskomt wat onderzoek verdient.
   Alsof er licht kan vallen op wat nog in het duister ligt. En gevoelens van dank-
   baarheid, ook als die niet op iets of iemand gericht zijn,
   bezorgen mij een gevoel van geluk ... soms zelfs euforie.