Tussen het geloof in God en het geloof in Sinterklaas

[dikkemick]

En dat geldt voor gedegen, BETROUWBAAR onderwijs. Los van politieke en/of religieuze overtuiging.

Voor iets als voeding, kom je denk ik wel tot een universele basisbehoefte.

Voor betrouwbaar onderwijs niet: dit is subjectief.
Voor jou - als Westerse atheïst- betekent het waarschijnlijk uitgaan van bewezen wetenschap en feiten.
Maar "Betrouwbaar" is precies het argument van Saoedi Arabië om het uit je hoofd leren van de koran in het onderwijsprogramma op te nemen: betrouwbaarder dan de letterlijke woorden van een god wordt het namelijk niet.
En wetenschap in strijd met deze woorden weg te laten.

ALS dit laatste onderwijs zich uitbetaald in een tevreden volk met voldoende uitzicht op vooruitgang, dan ga ik vanaf vandaag ook de koran reciteren.

[axxyanus]

Wat zijn de (psychologische) basisvoorwaarden voor geluk bij de mens?

Allereerst het onderscheid maken tussen geluk en plezier.

[dikkemick]

Wat zijn de (psychologische) basisvoorwaarden voor geluk bij de mens?

Allereerst het onderscheid maken tussen geluk en plezier.

https://www.nu.nl/buitenland/6240778/ta ... istan.html
Geen geluk, geen plezier!
Oplossing: Goed gedegen reëel religievrij onderwijs.

[Peter van Velzen]

En dat geldt voor gedegen, BETROUWBAAR onderwijs. Los van politieke en/of religieuze overtuiging.

Voor iets als voeding, kom je denk ik wel tot een universele basisbehoefte.

Voor betrouwbaar onderwijs niet: dit is subjectief.
Voor jou - als Westerse atheïst- betekent het waarschijnlijk uitgaan van bewezen wetenschap en feiten.
Maar "Betrouwbaar" is precies het argument van Saoedi Arabië om het uit je hoofd leren van de koran in het onderwijsprogramma op te nemen: betrouwbaarder dan de letterlijke woorden van een god wordt het namelijk niet.
En wetenschap in strijd met deze woorden weg te laten.

Waarom zouden de woorden van een god betrouwbaar zijn?
Wat is een god?
wat zijn de woorden van een god?
Lou de palingboer beweerde dat hij god was en dat zijn woorden dus betrouwbaar waren.
Hoe stel je vast of de Koran betrouwbaarder is dan wel Lou de Palingboer?
Dat is een rationele vraag, Ik denk dat er empirisch bewijs voor het een of het ander zou kunnen zijn.
Maar zover ik weet, is de laatst bekende stand van de wetenschap altijd veel betrouwbaarder dan elk beschikbaar alternatief.

[dikkemick]

Het is weer bijna december en daar zijn ze weer. De zuurpruimen die dit kinderfeest het liefst zouden verbieden (maar hun handen natuurlijk niet willen branden aan de nog veel grotere Gods-leugen.

https://search.app?link=https%3A%2F%2Fw ... s%2Fm2%2F4

"Wij willen ons kind geen verhaal op de mouw spelden"....
Nee, je moet je 3 jarige de krant voorlezen!

Noemt zich filosoof!

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Het is weer bijna december en daar zijn ze weer. De zuurpruimen die dit kinderfeest het liefst zouden verbieden (maar hun handen natuurlijk niet willen branden aan de nog veel grotere Gods-leugen.

https://search.app?link=https%3A%2F%2Fw ... s%2Fm2%2F4

"Wij willen ons kind geen verhaal op de mouw spelden"....
Nee, je moet je 3 jarige de krant voorlezen!

Noemt zich filosoof!

Van mij kan men beter nu dit eens zo gezellige familie feest maar helemaal afschaffen, want het is toch al verknalt door de correcte denkers.
Wel heel erg jammer, maar het is niet anders.

[dikkemick]

Het is weer bijna december en daar zijn ze weer. De zuurpruimen die dit kinderfeest het liefst zouden verbieden (maar hun handen natuurlijk niet willen branden aan de nog veel grotere Gods-leugen.

https://search.app?link=https%3A%2F%2Fw ... s%2Fm2%2F4

"Wij willen ons kind geen verhaal op de mouw spelden"....
Nee, je moet je 3 jarige de krant voorlezen!

Noemt zich filosoof!

Van mij kan men beter nu dit eens zo gezellige familie feest maar helemaal afschaffen, want het is toch al verknalt door de correcte denkers.
Wel heel erg jammer, maar het is niet anders.

Nou, mijn mening omtrent zwarte piet heb ik inmiddels wel bijgesteld, maar dit is weer een volgende stap naar 'correctheid'. Want ik vind dan ook dat er geen plaats meer kan zijn voor geloof in goden, de paashaas, Halloween, tanden fee en al het andere dat kind zijn leuk maakt (muv religie dan uiteraard )

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Het is weer bijna december en daar zijn ze weer. De zuurpruimen die dit kinderfeest het liefst zouden verbieden (maar hun handen natuurlijk niet willen branden aan de nog veel grotere Gods-leugen.

https://search.app?link=https%3A%2F%2Fw ... s%2Fm2%2F4

"Wij willen ons kind geen verhaal op de mouw spelden"....
Nee, je moet je 3 jarige de krant voorlezen!

Noemt zich filosoof!

Van mij kan men beter nu dit eens zo gezellige familie feest maar helemaal afschaffen, want het is toch al verknalt door de correcte denkers.
Wel heel erg jammer, maar het is niet anders.

Nou, mijn mening omtrent zwarte piet heb ik inmiddels wel bijgesteld, maar dit is weer een volgende stap naar 'correctheid'. Want ik vind dan ook dat er geen plaats meer kan zijn voor geloof in goden, de paashaas, Halloween, tanden fee en al het andere dat kind zijn leuk maakt (muv religie dan uiteraard )

Dat zou in ieder geval een logische stap zijn indien men het argument van deze filosoof er op toepast.

Je bent trouwens de kerstboom vergeten, ook iets wat uit de oude geloven stamt.

Wordt zo wel heel saai zonder dat alles.

PS.
Ik heb wel de indruk dat het correct zijn tanende is.

[dikkemick]

PS.
Ik heb wel de indruk dat het correct zijn tanende is.

Nou dan denk ik dat dat met ons grote voorbeeld in Amerika straks wel goedkomt!