Iedereen wordt geboren als Atheïst

[HierEnNu]

Gidswoorden en Bullshitmeters

Vóór ik wat actiever deelnam hier heb ik hier flink wat rondgelezen
waarbij me opviel dat medeforummer Cluny in het verleden,

• diens laatste bijdrage was op 27 aug 2016 15:38,

nogal eens de term 'gidswoord' gebruikte en
er hier zelfs een heel 29 pagina's lang topic aan gewijd is:

• Gidswoorden.

Zou het enigszins mogelijk zijn om een dergelijk 'gidswoordenboek' samen te stellen met betrekking tot [on]wetenschapelijkheid, zonder daarbij de pretentie te hebben dat de betreffende gidswoorden wetenschappelijkheid uitsluiten,
maar wel degelijk als signaalfunctie hebben:

• "Ättentie: ff extra checken!"

Als een soort van 'Bullshit [waarschuwings] meter':

• Bullshitmeter kwam ik overigens ook regelmatig tegen!

Zijn die 'Bullshitmeters' te koop in de Freethinker WebShop?

[heeck]

HierEnNu,

Het snelst practisch inzetbaar:

Tussen Waarheid En Waanzin 3Dr
een encyclopedie der pseudo-wetenschappen

Samenvatting

Tussen waarheid & waanzin kreeg direct na verschijning veel aandacht in de media. Het boek oogstte bewondering. Op basis van opmerkingen van kenners en collega-sceptici besloten de auteurs het boek op een aantal punten te herzien en informatie toe te voegen, zoals bijvoorbeeld het lemme Montignac.

en helemaal voor een koopje de PDF:

https://skepsis.nl/mainsite/inhoud/uplo ... in2021.pdf

Roeland

[Berjan]

HierEnNu,

Het snelst practisch inzetbaar:

Tussen Waarheid En Waanzin 3Dr
een encyclopedie der pseudo-wetenschappen

Samenvatting

Tussen waarheid & waanzin kreeg direct na verschijning veel aandacht in de media. Het boek oogstte bewondering. Op basis van opmerkingen van kenners en collega-sceptici besloten de auteurs het boek op een aantal punten te herzien en informatie toe te voegen, zoals bijvoorbeeld het lemme Montignac.

en helemaal voor een koopje de PDF:

https://skepsis.nl/mainsite/inhoud/uplo ... in2021.pdf

Roeland

De stichting Skepp heeft net zo goed oogkleppen op als anderen. Laat ze eens kritisch zijn op wat ze zelf "geloven" of "weten"..

[bonifacius]

De stichting Skepp heeft net zo goed oogkleppen op als anderen. Laat ze eens kritisch zijn op wat ze zelf "geloven" of "weten"..

Jou hebt ik van mijn "foes" lijstje verwijdert.

[bonifacius]

Laten we het maar als een erelijst beschouwen.
Een lijst van niet warhoofden.

ALS

• jij zulks als een erelijst beschouwt,

DAN

• beschouw jij diegenen die NIET op dat erelijstje staan als WEL warhoofden ... of wat?

Voor de spiritueel bevlogen zweefkezen geldt dat ook.
ALS
je je niet op dit buitenaardse spirituele pad begeeft
DAN
ben je een simpele ziel die nooit DE werkelijkheid zal doorgronden.

De Studiekring voor de Kritische Evaluatie van Pseudowetenschap en het Paranormale (SKEPP) reikt regelmatig een "Zesde Vijs" uit lees ik op wikipedia...

Prijs voor wie zich het voorbije jaar verdienstelijk heeft gemaakt in het verspreiden van objectieve kennis inzake pseudowetenschap en het paranormale, of door in de media op te vallen door een genuanceerde kritische kijk of door een grondig gedocumenteerd betoog. De winnaar krijgt de pdw-trofee, genoemd naar Patrick De Witte, jarenlang voorzitter van de prijzencommissie van SKEPP.

https://nl.wikipedia.org/wiki/SKEPP

Als er nou een prijsuitreiking bestond voor de grootse onwetende kreeg jij die prijs van mij.
Niet zomaar dat ik jou 10 jaar geleden al als eerste op mijn "foes" lijstje gezet heb.

Je uitspraken nu weer als "spiritueel bevlogen zweefkezen" en "buitenaardse spirituele pad" slaan echt nergens op!

Ten eerste bestaat er ernstige "research and the science of spirituality".
Zie video...


Ten 2de ontgaat jou de essentie van spiritualiteit volledig.
Voor wie hier geen oogkleppen opheeft of ze even kan afzetten is luisteren naar Eckhart Tolle die verteld over de essentie van spiritualiteit in onderstaande video de moeite.

[bonifacius]

Lijkt me allemaal grotendeels naast de kwestie. Wetenschapper wordt je niet door de diploma's die je behaalt. Wetenschapper ben je doordat je degelijk onderzoek verricht. Dus de vraag is, in hoeverre wat in die boeken staat door de huidige wetenschappelijke inzichten ondersteund wordt. Voor zover ik op de hoogte ben is dat armzalig weinig.

Eensch!

Echter, wat ik ook aan Heeck voorlegde:

• Waar het mij feitelijk om gaat:
  
  • hoe kan een leek zoals ik het onderscheid maken tussen
    • enerzijds wetenschappelijke benadering/onderzoek en
    • anderzijds kwakzalverij?

Ha, ja dat is natuurlijk een belangrijke kwestie en ze is spijtig genoeg niet eenvoudig te beantwoorden. Ze komt --- alweer spijtig genoeg --- vaak neer op "Wie kan ik vertrouwen?" Sommige sceptici zullen daar hun neus voor ophalen en er op wijzen dat vertrouwen op gezag een drogreden is. Strikt gezien hebben ze gelijk maar in de praktijk ontkomt niemand eraan om op anderen te vertrouwen.

Nooit op anderen en zaken dat je niet kent - als bijvoorbeeld Kambo - vertrouwen zonder wetenschappelijk bewijs ervan hoor!
Ik herinner me mijn topic over kambo (was een afscheuring door een moderator van ander topic) nog > viewtopic.php?f=64&t=18708
Niet normaal die discussie toen over Kambo!
Binnen enkele weken ga ik nog is die kwak (zei de kikker) zalverij dat kambo volgens de vrijdenker / SKEPP aanhanger is doen.

[dikkemick]

Spiritualiteit: Uitstekend! Ga lekker mediteren en kom tot rust.

LSD, kambo, kikkers en paddo's? Get a life!! Ga mediteren.

[heeck]

De stichting Skepp heeft net zo goed oogkleppen op als anderen. Laat ze eens kritisch zijn op wat ze zelf "geloven" of "weten"..

Dat is een andere stichting, namelijk de Belgische en waar je precies op doelt is duister, terwijl het boek dat ik aanbeval heel verhelderend is.

Roeland

[bonifacius]

... terwijl het boek dat ik aanbeval heel verhelderend is.

Het heeft een update nodig want kambo staat er niet in.
Iriscopie staat er wel in. Daar krijg ik straks de diagnose van en dan meteen acupunctuur wat ook in het boek staat dat je aanbeval.
Vreemd toch dat mensen zich blijven laten oplichten ondanks dat de wetenschap de waarheid over deze zaken onthuld heeft.

[bonifacius]

Spiritualiteit: Uitstekend! Ga lekker mediteren en kom tot rust.

Meditatie dient NIET om tot rust te komen.
Zie...

Meditation is good if you meditate rightly and many people don't meditate rightly.
The mistake that can easily creep into meditationis you meditate in order to achieve a particular goal.
Or you have a future self, an awakened master and you want to achieve that.
And therefore you have the idea that you are doing a meditation in order to get somewhere.
It's very hard to get rid of this mind pattern, because everywhere else it operates.
You always do something in order to achieve something.
And in order to achieve something through your doing, you need time.
For everything, you need time.
Even make a cup of tea, you need time.
And this doing idea can easily come into the idea of meditating.
So you're doing it in order to get somewhere. So you bring future time into your meditation unconsciously without knowing it.
Whereas meditation, true meditation is not a doing, but it's the realisation of being and there's no time in being.

bron: YouTube video / Eckhart Tolle on Dogs: A Life Beyond Ego

[heeck]

... terwijl het boek dat ik aanbeval heel verhelderend is.

Het heeft een update nodig want kambo staat er niet in.
Iriscopie staat er wel in. Daar krijg ik straks de diagnose van en dan meteen acupunctuur wat ook in het boek staat dat je aanbeval.
Vreemd toch dat mensen zich blijven laten oplichten ondanks dat de wetenschap de waarheid over deze zaken onthuld heeft.

Geloven in nonsens is zo moeilijk te stoppen omdat je dan het een van het ander hebt te onderscheiden.
En dat kost moeite.
En ook is goedgeloverij te vaak niet bestand tegen uitgekookte verkoopmanieren.

Kambo kan je overigens rustig toevoegen aan je eigen exemplaar, want ik had een link naar een download-PDF gegeven

Roeland

[outremer]

... terwijl het boek dat ik aanbeval heel verhelderend is.

Het heeft een update nodig want kambo staat er niet in.
Iriscopie staat er wel in. Daar krijg ik straks de diagnose van en dan meteen acupunctuur wat ook in het boek staat dat je aanbeval.
Vreemd toch dat mensen zich blijven laten oplichten ondanks dat de wetenschap de waarheid over deze zaken onthuld heeft.

Niemand van ons in vrij van risico op een of andere afschuwelijke ziekte, die ik niemand toewens.
Maar indien u het verkeerde lotje getrokken zou hebben, stap je dan de "reguliere" geneeskunde kamer in of blijf je er buiten ?

[HierEnNu]

... terwijl het boek dat ik aanbeval heel verhelderend is.

Het heeft een update nodig want kambo staat er niet in.
Iriscopie staat er wel in. Daar krijg ik straks de diagnose van en dan meteen acupunctuur wat ook in het boek staat dat je aanbeval.
Vreemd toch dat mensen zich blijven laten oplichten ondanks dat de wetenschap de waarheid over deze zaken onthuld heeft.

Niemand van ons in vrij van risico op een of andere afschuwelijke ziekte, die ik niemand toewens.
Maar indien u het verkeerde lotje getrokken zou hebben, stap je dan de "reguliere" geneeskunde kamer in of blijf je er buiten ?

Wat bonifacius zou doen zal waarschijnlijk veroorzaakt worden door de werking van het middel waar hij op dat moment van onder invloed is. Ik zou me sowieso door een wetenschapper, liefst een 'reguliere' geneeskundige gespecialiseerd in dat specifieke 'verkeerde lotje' goed laten voorlichten, maar de optie om daarna zo snel en netjes mogelijk een einde aan mijn leven te maken zou ik zeker overwegen, dus wie weet?

Ik ken mezelf goed genoeg om te durven stellen dat ik in dat geval ook zou overwegen om 'in zee te gaan' met bonifacius [of een andere zelfverklaarde ter zake kundige op diens gebied].

• Morituri te salutant!

[bonifacius]

Geloven in nonsens is zo moeilijk te stoppen omdat je dan het een van het ander hebt te onderscheiden.
En dat kost moeite.
En ook is goedgeloverij te vaak niet bestand tegen uitgekookte verkoopmanieren.

Ja, 't is ongelooflijk de naïviteit van goedgelovigen waaronder ik.
Ben net terug van de acupuncturist. Hij werkt met een assistent die ook naalden steek. Telkens ik bij hen kom zit hun wachtkamer vol met wel 10 goedgelovigen en dat heel de dag door. Afspraak maken voor volgend week gaat niet, want alles vol.
Waar gaat het naartoe met de mensheid!
Kritisch zelfstandigen is blijkbaar voor weinigen weggelegd. Algoed dat vrijdenkers / SKEPP aanhangers het nog doen.

Kambo kan je overigens rustig toevoegen aan je eigen exemplaar, want ik had een link naar een download-PDF gegeven

Mijn eigen exemplaar? Weet niet wat je hiermee bedoeld. Ik had je PDF gedownload en daar staat niets over kambo in.

[bonifacius]

De stichting Skepp heeft net zo goed oogkleppen op als anderen. Laat ze eens kritisch zijn op wat ze zelf "geloven" of "weten"..

Dat is een andere stichting, namelijk de Belgische ...

Maakt dat wat uit of het de Belgische of Hollandse stichting Skepp is?
In de verenigde staten is er The Skeptics Society opgericht door Michael Shermer.
Hebben ze soms andere wetenschappelijke onderzoeksresultaten en zijn ze het daarom niet over alles eens met elkaar?