Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
Moderator: Moderators
Re: Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
Die partij valt al na minder dan een halve dag uit elkaar....
Re: Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
Toch niet met mij als stabiele partijleider EN MP?
Ik die altijd onbevooroordeeld zorg voor verbondenheid in plaats van polarisatie?
O wacht ... die ik bestaat niet!
ff Serieus, waarom zou die partij volgens jou zo snel uit elkaar vallen?
Ik ben mezelf Aut libertatem aut mortem mihi da! Sapere aude
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf
niet voor iemands interpretatie
Als je niet genoeg van jezelf houd om te stoppen met antiSemitische uitingen,
doe het dan voor anderen, dan draag je liefdevol bij
aan bestrijding van antiSemitisme.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf
niet voor iemands interpretatie
Als je niet genoeg van jezelf houd om te stoppen met antiSemitische uitingen,
doe het dan voor anderen, dan draag je liefdevol bij
aan bestrijding van antiSemitisme.
Re: Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
Omdat Vrijdenkers allemaal stukken eigenwijs lijken te zijn? Afgaande op dit forum...
Re: Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
Goed punt!
We verdelen alle leden [ alle zes! ] in groepjes van zes die qua eigenwijsheid voldoende bij elkaar passen, waarbij één van die zes de Moderator van die groep wordt.
We verdelen vervolgens die Moderators in groepjes van zes die qua eigenwijsheid voldoende bij elkaar passen, waarbij één van die zes de Moderator van die groep wordt.
enz.
De partijtop wordt gevormd door het groepje van zes 'top'Moderators.
Ik ben mezelf Aut libertatem aut mortem mihi da! Sapere aude
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf
niet voor iemands interpretatie
Als je niet genoeg van jezelf houd om te stoppen met antiSemitische uitingen,
doe het dan voor anderen, dan draag je liefdevol bij
aan bestrijding van antiSemitisme.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf
niet voor iemands interpretatie
Als je niet genoeg van jezelf houd om te stoppen met antiSemitische uitingen,
doe het dan voor anderen, dan draag je liefdevol bij
aan bestrijding van antiSemitisme.
- Peter van Velzen
- Site Admin
- Berichten: 19950
- Lid geworden op: 02 mei 2010 10:51
- Locatie: ampre muang trang thailand
Re: Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
Lijken? Ik BEN een stuk eigenwijs. Altijd al geweest. En jij bent er denk ik ook een. En zelfs als we een ander gelijk geven houden we een skeptische slag om de arm. Dat is inherent aan het afwijzen van dogmas. En HierEnNU is zo nu en dan de ergste. (en zo nu en dan de meest toegeeflijke).
Ik wens u alle goeds
Re: Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
Ja, dat is zo. Maar ik wilde ook niet meteen te confronterend mensen het in hun gezicht smijten...
Zo ben ik dan ook wel weer...
Zo ben ik dan ook wel weer...
Re: Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
Ik ben voorstander van fair, eerlijk en duidelijk. Niet hatelijk, manipulerend of iets in dié richting, maar gewoon
datgene wat we zo node missen in politiek, gewoon simpel oordeel van jou, helder, transparant en fris.
Ik weet het... de wereld is niet ideaal. Niet perfect.
datgene wat we zo node missen in politiek, gewoon simpel oordeel van jou, helder, transparant en fris.
Ik weet het... de wereld is niet ideaal. Niet perfect.
Sailing on a ship to nowhere... Behaving like idiots... Silly human race.
Re: Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
Als jij je verkiesbaar stelt dan stem ik op jou!Gerard R. schreef: ↑15 sep 2024 23:08 Ik ben voorstander van fair, eerlijk en duidelijk. Niet hatelijk, manipulerend of iets in dié richting, maar gewoon
datgene wat we zo node missen in politiek, gewoon simpel oordeel van jou, helder, transparant en fris.
Ik weet het... de wereld is niet ideaal. Niet perfect.
Hoe snel zou jij als gekozene samen met Omtzicht in de ziekenboeg belanden?
--------------
Lieieieiefff!!! Ik ook van jou hoor!Peter van Velzen schreef: ↑15 sep 2024 01:56En HierEnNU is zo nu en dan de ergste. (en zo nu en dan de meest toegeeflijke).
Bedankt voor het complement[?]!
Ik ben mezelf Aut libertatem aut mortem mihi da! Sapere aude
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf
niet voor iemands interpretatie
Als je niet genoeg van jezelf houd om te stoppen met antiSemitische uitingen,
doe het dan voor anderen, dan draag je liefdevol bij
aan bestrijding van antiSemitisme.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf
niet voor iemands interpretatie
Als je niet genoeg van jezelf houd om te stoppen met antiSemitische uitingen,
doe het dan voor anderen, dan draag je liefdevol bij
aan bestrijding van antiSemitisme.
Re: Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
Ik struikelde laatst over het PVV tweede kamerlid Vincent van den Born. Over hem dit artikel gelezen. Zijn cv (hier te lezen) belooft niet veel. Als dat het niveau van de PVV is dan springen Faber en Agema er nog positief uit.
Het is toch te triest voor woorden. Of is dit "het volk" dat voor een jaarlijks aantrekkelijke toelage "het volk" vertegenwoordigd?
Het is toch te triest voor woorden. Of is dit "het volk" dat voor een jaarlijks aantrekkelijke toelage "het volk" vertegenwoordigd?
Zo moet ge dat zien, we worden geboren en we gaan dood, daar tussendoor begaan we stommiteiten (hoofdinspecteur van In, Aspe)
Re: Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
Dank je.HierEnNu schreef: ↑16 sep 2024 17:22Als jij je verkiesbaar stelt dan stem ik op jou!Gerard R. schreef: ↑15 sep 2024 23:08 Ik ben voorstander van fair, eerlijk en duidelijk. Niet hatelijk, manipulerend of iets in dié richting, maar gewoon
datgene wat we zo node missen in politiek, gewoon simpel oordeel van jou, helder, transparant en fris.
Ik weet het... de wereld is niet ideaal. Niet perfect.
Hoe snel zou jij als gekozene samen met Omtzicht in de ziekenboeg belanden?
Maar ik ben taai hoor.
--------------
Sailing on a ship to nowhere... Behaving like idiots... Silly human race.
- Ronaldus67
- Ervaren pen
- Berichten: 583
- Lid geworden op: 05 dec 2017 19:01
- Locatie: Flushing
Re: Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
Gisteren bij Arjen Lubach een korte terugblik op de persconferentie van premier Schoof na de ministerraad van 13 september jl. en de plannen voor het uitroepen van een asielcrisis middels een noodwet.
Journalist: "In hoeverre zoekt u daarin ook bewust de grenzen van de wet op?"
Schoof: "Nou, het is niet zozeer bewust de grenzen van de wet opzoeken, maar het is luisteren naar de mensen die een asielcrisis ervaren."
Mooi is dat. Mensen die de krant lezen, televisie kijken of buiten een wandeling maken, kunnen ook iets 'ervaren', maar dit zegt nog niet alles over de werkelijkheid. En om nu op hetgeen mensen 'ervaren' beleid te gaan maken, of sterker, een noodwet af te kondigen, gaat behoorlijk ver.
Het kabinet vaart blijkbaar op het motto: "U vraagt, wij draaien."
Journalist: "U wilt de instroom beperken? Hoeveel denkt u dan aan?"
Schoof: "Wij noemen geen getallen, omdat...getallen is een loos begrip." (niveau spat van deze zin af)
Journalist: "Wanneer is de crisis weer voorbij?"
Schoof: "Als Nederlanders weer het 'gevoel' hebben dat ze het weer kunnen dragen en daarmee ook de toegang tot de woningmarkt, zorg en onderwijs gewoon weer zijn genormaliseerd."
Deze uitspraak klopt van geen kant. Genormaliseerd? Wat is normaal dan? Hoe stellen we dat vast? Wanneer was het op deze domeinen überhaupt normaal in Nederland? Er was al woningnood in Nederland vóór de tweede wereldoorlog. In de decennia ná de oorlog is de woningnood nooit helemaal verdwenen. En ook de problemen in de zorg en onderwijs zijn niet van gisteren. Maar dit kabinet koppelt nu alle problemen een-op-een aan asiel. Arbeidsmigratie slokt veel meer op dan enkel asiel in deze. Maar wat doet dat ertoe? Het gaat om wat mensen ervaren, wat hun gevoel zegt. Daar draait het om. Feitelijkheden doen er niet toe.
Aflevering van Lubach kan men eventueel hier terugzien.
Journalist: "In hoeverre zoekt u daarin ook bewust de grenzen van de wet op?"
Schoof: "Nou, het is niet zozeer bewust de grenzen van de wet opzoeken, maar het is luisteren naar de mensen die een asielcrisis ervaren."
Mooi is dat. Mensen die de krant lezen, televisie kijken of buiten een wandeling maken, kunnen ook iets 'ervaren', maar dit zegt nog niet alles over de werkelijkheid. En om nu op hetgeen mensen 'ervaren' beleid te gaan maken, of sterker, een noodwet af te kondigen, gaat behoorlijk ver.
Het kabinet vaart blijkbaar op het motto: "U vraagt, wij draaien."
Journalist: "U wilt de instroom beperken? Hoeveel denkt u dan aan?"
Schoof: "Wij noemen geen getallen, omdat...getallen is een loos begrip." (niveau spat van deze zin af)
Journalist: "Wanneer is de crisis weer voorbij?"
Schoof: "Als Nederlanders weer het 'gevoel' hebben dat ze het weer kunnen dragen en daarmee ook de toegang tot de woningmarkt, zorg en onderwijs gewoon weer zijn genormaliseerd."
Deze uitspraak klopt van geen kant. Genormaliseerd? Wat is normaal dan? Hoe stellen we dat vast? Wanneer was het op deze domeinen überhaupt normaal in Nederland? Er was al woningnood in Nederland vóór de tweede wereldoorlog. In de decennia ná de oorlog is de woningnood nooit helemaal verdwenen. En ook de problemen in de zorg en onderwijs zijn niet van gisteren. Maar dit kabinet koppelt nu alle problemen een-op-een aan asiel. Arbeidsmigratie slokt veel meer op dan enkel asiel in deze. Maar wat doet dat ertoe? Het gaat om wat mensen ervaren, wat hun gevoel zegt. Daar draait het om. Feitelijkheden doen er niet toe.
Aflevering van Lubach kan men eventueel hier terugzien.
Re: Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
Ik heb die Schoof in de loop der jaren een aantal keren zijdelings op afstand mee mogen maken en ik moet zeggen de Schoof van nu is niet consistent met de Schoof zoals ik die toen heb gezien.Ronaldus67 schreef: ↑17 sep 2024 13:28 Gisteren bij Arjen Lubach een korte terugblik op de persconferentie van premier Schoof na de ministerraad van 13 september jl. en de plannen voor het uitroepen van een asielcrisis middels een noodwet....
Ik blijf me afvragen of Wilders toch niet gelijk had https://youtu.be/_ScVXCotgmQ?si=c5ZcLRfLpu2CW83O
Zo moet ge dat zien, we worden geboren en we gaan dood, daar tussendoor begaan we stommiteiten (hoofdinspecteur van In, Aspe)
Re: Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
Hoe was die Schoof van toen dan?
Re: Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
Lijkt Trump wel. "Go nuclear" en zet alles naar je hand als het je niet lukt de grondwet buiten werking te stellen zoals vroeger wel eens elders is gebeurd... alsmede evt. het parlement indien nodig...Mullog schreef: ↑17 sep 2024 13:49Ik heb die Schoof in de loop der jaren een aantal keren zijdelings op afstand mee mogen maken en ik moet zeggen de Schoof van nu is niet consistent met de Schoof zoals ik die toen heb gezien.Ronaldus67 schreef: ↑17 sep 2024 13:28 Gisteren bij Arjen Lubach een korte terugblik op de persconferentie van premier Schoof na de ministerraad van 13 september jl. en de plannen voor het uitroepen van een asielcrisis middels een noodwet....
Ik blijf me afvragen of Wilders toch niet gelijk had https://youtu.be/_ScVXCotgmQ?si=c5ZcLRfLpu2CW83O
Sailing on a ship to nowhere... Behaving like idiots... Silly human race.
Re: Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
Iemand die naar feiten keek en niet op onderbuikgevoel afging (en al zeker niet op andermans onderbuik)
Zo moet ge dat zien, we worden geboren en we gaan dood, daar tussendoor begaan we stommiteiten (hoofdinspecteur van In, Aspe)