Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
Moderator: Moderators
Re: Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
Tja, de hang naar macht toch weer...? (Maar ja, heeft Schoof 'macht' in deze constellatie...?).
Re: Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
Zal Wilders diens grootste troef nu ook uitschelden voor "SLAPPE HAP!"?
Ik mag hier niet verwijzen naar de grote flaporen van minister Faber van Asiel en Migratie, want zulks is kennelijk onwaardig voor dit forum, maar ik geniet nu al bij voorbaat hoe diezelfde oren straks zullen staan te flapperen indien Wilders haar op eenzelfde repliek zal vergasten
zoals hij eerder deed bij de MP Schoof ...
- De regels voor asiel en migratie "blijven bindend voor Nederland" en een wijziging van het Europees verdrag is niet aan de orde. Dat zegt een woordvoerder van de Europese Commissie in een reactie op de brief van minister Faber van Asiel en Migratie waarin zij de commissie liet weten dat Nederland een opt-out wil als er een nieuw Europees verdrag komt.
"Zo'n opt-out als Nederland wil, kan formeel alleen als er een nieuw Europees verdrag komt. Dat gebeurt niet vaak, de laatste keer was in 2009. Op dit moment zijn er ook geen concrete plannen om dat verdrag aan te passen. Het is heel moeilijk om het eens te worden over zo'n nieuw Europees verdrag, want het kan alleen als alle landen het daarover eens zijn.
Europese Commissie bevestigt: asiel-opt-out Nederland niet aan de orde
Ik ben mezelf Aut libertatem aut mortem mihi da! Sapere aude
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf
niet voor iemands interpretatie
Als je niet genoeg van jezelf houd om te stoppen met antiSemitische uitingen,
doe het dan voor anderen, dan draag je liefdevol bij
aan bestrijding van antiSemitisme.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf
niet voor iemands interpretatie
Als je niet genoeg van jezelf houd om te stoppen met antiSemitische uitingen,
doe het dan voor anderen, dan draag je liefdevol bij
aan bestrijding van antiSemitisme.
Re: Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
Wisten we toch, daar moet je met geen woord over reppen.HierEnNu schreef: ↑18 sep 2024 17:42
Zal Wilders diens grootste troef nu ook uitschelden voor "SLAPPE HAP!"?
Ik mag hier niet verwijzen naar de grote flaporen van minister Faber van Asiel en Migratie, want zulks is kennelijk onwaardig voor dit forum, maar ik geniet nu al bij voorbaat hoe diezelfde oren straks zullen staan te flapperen indien Wilders haar op eenzelfde repliek zal vergasten
zoals hij eerder deed bij de MP Schoof ...
BRON: NOS Nieuws - vandaag, 13:49
- De regels voor asiel en migratie "blijven bindend voor Nederland" en een wijziging van het Europees verdrag is niet aan de orde. Dat zegt een woordvoerder van de Europese Commissie in een reactie op de brief van minister Faber van Asiel en Migratie waarin zij de commissie liet weten dat Nederland een opt-out wil als er een nieuw Europees verdrag komt.
"Zo'n opt-out als Nederland wil, kan formeel alleen als er een nieuw Europees verdrag komt. Dat gebeurt niet vaak, de laatste keer was in 2009. Op dit moment zijn er ook geen concrete plannen om dat verdrag aan te passen. Het is heel moeilijk om het eens te worden over zo'n nieuw Europees verdrag, want het kan alleen als alle landen het daarover eens zijn.
Europese Commissie bevestigt: asiel-opt-out Nederland niet aan de orde
Hangende oren zou ook grappig zijn.
Goed.. zou dit een opmaat kunnen zijn naar het oude verlangen bij de PVV om uit de EU te stappen?
Sailing on a ship to nowhere... Behaving like idiots... Silly human race.
Re: Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
Er zou veel meer kunnen dan men doet voorkomen
Gemeen denken: Nederland schort het in behandeling nemen van nieuwe asielverzoeken 'voorlopig' op om achterstanden weg te werken en dan ben je alweer een eind verder.
Nadeel is natuurlijk dat er asielzoekers blijven komen die dan in het land blijven rondhangen. Ook gaan de belangengroepen allemaal juridische stappen doen.
Ergens kan ik het me niet voorstellen dat de PVV (Wilders) een 'opt-out' serieus voor zich zag.
Gemeen denken: Nederland schort het in behandeling nemen van nieuwe asielverzoeken 'voorlopig' op om achterstanden weg te werken en dan ben je alweer een eind verder.
Nadeel is natuurlijk dat er asielzoekers blijven komen die dan in het land blijven rondhangen. Ook gaan de belangengroepen allemaal juridische stappen doen.
Ergens kan ik het me niet voorstellen dat de PVV (Wilders) een 'opt-out' serieus voor zich zag.
Re: Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
Ik ben mezelf Aut libertatem aut mortem mihi da! Sapere aude
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf
niet voor iemands interpretatie
Als je niet genoeg van jezelf houd om te stoppen met antiSemitische uitingen,
doe het dan voor anderen, dan draag je liefdevol bij
aan bestrijding van antiSemitisme.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf
niet voor iemands interpretatie
Als je niet genoeg van jezelf houd om te stoppen met antiSemitische uitingen,
doe het dan voor anderen, dan draag je liefdevol bij
aan bestrijding van antiSemitisme.
Re: Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
Daarover was Wilders duidelijk EN eerlijk:
- Wilders zei dat het in een coalitie nu eenmaal geven en nemen is, dat je soms compromissen moet sluiten en dat kiezers dat ook begrijpen.
De PVV-voorman zei dat hij trots is op het kabinet.
Hij verwees naar de 'opt-out' die Nederland wil voor het Europese asielbeleid.
Volgens hem is dat historisch. Hij sprak van een soort 'mini-nexit'.
Beschouwingen: veel discussie over gebroken beloften en asielcrisis
Kiezers die uit de EU willen moeten dus vooal op Wilders&Co blijven stemmen!
Ik ben mezelf Aut libertatem aut mortem mihi da! Sapere aude
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf
niet voor iemands interpretatie
Als je niet genoeg van jezelf houd om te stoppen met antiSemitische uitingen,
doe het dan voor anderen, dan draag je liefdevol bij
aan bestrijding van antiSemitisme.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf
niet voor iemands interpretatie
Als je niet genoeg van jezelf houd om te stoppen met antiSemitische uitingen,
doe het dan voor anderen, dan draag je liefdevol bij
aan bestrijding van antiSemitisme.
Re: Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
Poetin's natte droom. "Al die landjes gaarne". En gezien Brexit.. als het zo zou gaan jammer voor onze portemonnee.HierEnNu schreef: ↑18 sep 2024 21:47Daarover was Wilders duidelijk EN eerlijk:
BRON: Prinsjesdag 2024 - NOS Nieuws - vandaag, 16:29
- Wilders zei dat het in een coalitie nu eenmaal geven en nemen is, dat je soms compromissen moet sluiten en dat kiezers dat ook begrijpen.
De PVV-voorman zei dat hij trots is op het kabinet.
Hij verwees naar de 'opt-out' die Nederland wil voor het Europese asielbeleid.
Volgens hem is dat historisch. Hij sprak van een soort 'mini-nexit'.
Beschouwingen: veel discussie over gebroken beloften en asielcrisis
Kiezers die uit de EU willen moeten dus vooal op Wilders&Co blijven stemmen!
Sailing on a ship to nowhere... Behaving like idiots... Silly human race.
Re: Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
Het gaat ook niet gebeuren.
Menig EU-land neemt het niet zo nauw met 'afspraken'. Hier zijn die nu een extra drukmiddel op de PVV. Je zou denken, dit kan deze coalitie niet lang hebben.
Menig EU-land neemt het niet zo nauw met 'afspraken'. Hier zijn die nu een extra drukmiddel op de PVV. Je zou denken, dit kan deze coalitie niet lang hebben.
Re: Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
Ik vermoed dat het Wilders niet zal deren dat deze coalitie dit niet lang kan hebben,
al implodeert het kabinet morgen, zolang hij maar kan rekenen op een groter electoraat
tijdens de verkiezingen die dan ongetwijfeld zullen volgen.
Echter, de manier waarop NSC de laatste dagen politiek handelt, wat voor de bühne nogal stuntelig en onhandig overkomt, zou ook wel eens opzettelijk zo gescript kunnen zijn
- [door een spindokter die enkele stappen vooruit heeft gedacht]
maar dat zulks dan bij de PVV, BBB en VVD in de schoenen geschoven kan worden vanwege
hun aMoraliteit wat betreft het staatsrechtelijke, de grondwet en het buitenspel zetten van
de tweede kamer oftewel de mensen waarop Nederland gestemd heeft.
Ik ben mezelf Aut libertatem aut mortem mihi da! Sapere aude
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf
niet voor iemands interpretatie
Als je niet genoeg van jezelf houd om te stoppen met antiSemitische uitingen,
doe het dan voor anderen, dan draag je liefdevol bij
aan bestrijding van antiSemitisme.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf
niet voor iemands interpretatie
Als je niet genoeg van jezelf houd om te stoppen met antiSemitische uitingen,
doe het dan voor anderen, dan draag je liefdevol bij
aan bestrijding van antiSemitisme.
Re: Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
Het wordt stuntelen met dit kabinet. Neem nu de asielcrisis stukken. Aan het kabinet gevraagd omdat de dame van NSC aangaf dat er stukken waren. Fout een van Schoof dat hij die stukken toezegde aan de kamer. Hij had gewoon voet bij stuk moeten houden onder het mom van "er zijn discussie stukken en concepten en de kamer krijgt de stukken die het kabinet als definitief beschouwd" of iets van dien aard. En dat antwoord moeten blijven geven.
Fout twee, als logisch gevolg van fout een, de zwart gelakte stukken. Ook daar had hij uiteindelijk voet bij stuk moeten houden hoewel dat een stuk lastiger was geworden toen hij eenmaal in de fuik was gewandeld.
Fout drie de hele handel openbaar maken wat niet alleen tot paniek leidde bij de voltallige ministerraad maar ook nog eens openheid gaf op een aantal punten die verder met het onderwerp van discussie niks van doen hadden.
Ik had eerlijk gezegd van hem dit niet verwacht. Hij is notabene baas van de AIVD geweest. Geheimhouding is hem niet vreemd. Misschien is dit dan toch het verschil tussen een politicus en een beroeps (top)ambtenaar, het inschatten en acteren op politiek en niet op inhoud.
Fout twee, als logisch gevolg van fout een, de zwart gelakte stukken. Ook daar had hij uiteindelijk voet bij stuk moeten houden hoewel dat een stuk lastiger was geworden toen hij eenmaal in de fuik was gewandeld.
Fout drie de hele handel openbaar maken wat niet alleen tot paniek leidde bij de voltallige ministerraad maar ook nog eens openheid gaf op een aantal punten die verder met het onderwerp van discussie niks van doen hadden.
Ik had eerlijk gezegd van hem dit niet verwacht. Hij is notabene baas van de AIVD geweest. Geheimhouding is hem niet vreemd. Misschien is dit dan toch het verschil tussen een politicus en een beroeps (top)ambtenaar, het inschatten en acteren op politiek en niet op inhoud.
Zo moet ge dat zien, we worden geboren en we gaan dood, daar tussendoor begaan we stommiteiten (hoofdinspecteur van In, Aspe)
Re: Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
Juichverhaal van Engelstalig duidingskanaal TLDR over de Nederlandse economie https://youtu.be/rGLjgmoFsjs?si=SUnGDZBn5VuCV27p
Re: Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
Terwijl wij ons met angst en beven blindstaren op Trump menen academici dat het hier in Nederland al begonnen is. Neerlandicus Marc van Oostendorp richt zich op zijn internationale academische collega's met een waarschuwingskreet https://mstdn.social/@fonolog/113375509619228806
'Radical Right Wing Administration', de bezuinigingen op het hoger onderwijs zouden een eerste fase zijn om.Nederland in 'Orbanesque' richting om te vormen (het verdommen van de bevolking zou daar een obelangrijk onderdeel in zijn.
Nou...
'Radical Right Wing Administration', de bezuinigingen op het hoger onderwijs zouden een eerste fase zijn om.Nederland in 'Orbanesque' richting om te vormen (het verdommen van de bevolking zou daar een obelangrijk onderdeel in zijn.
Nou...
Re: Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
NSC zakt steeds verder door het ijs!
- NSC-staatssecretaris Idsinga van Financiën stapt op. Dat bevestigen ingewijden in Den Haag. Idsinga zal naar verluidt straks om 16.00 uur een toelichting geven.
zo riep PVV-leider Wilders Idsinga op X op tot transparantie en
vroeg SP-leider van Dijk "waar het goede bestuur van NSC" was."
Staatssecretaris Idsinga (Financiën) treedt af na vragen over zakelijke belangen
Ik ben mezelf Aut libertatem aut mortem mihi da! Sapere aude
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf
niet voor iemands interpretatie
Als je niet genoeg van jezelf houd om te stoppen met antiSemitische uitingen,
doe het dan voor anderen, dan draag je liefdevol bij
aan bestrijding van antiSemitisme.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf
niet voor iemands interpretatie
Als je niet genoeg van jezelf houd om te stoppen met antiSemitische uitingen,
doe het dan voor anderen, dan draag je liefdevol bij
aan bestrijding van antiSemitisme.
Re: Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
Door het ijs zakken is éen, beter is voor dit kabinet in de str**d zakken. Moet dit ons land helpen??HierEnNu schreef: ↑01 nov 2024 15:42
NSC zakt steeds verder door het ijs!
BRON: NOS Nieuws - vandaag, 15:31
- NSC-staatssecretaris Idsinga van Financiën stapt op. Dat bevestigen ingewijden in Den Haag. Idsinga zal naar verluidt straks om 16.00 uur een toelichting geven.
zo riep PVV-leider Wilders Idsinga op X op tot transparantie en
vroeg SP-leider van Dijk "waar het goede bestuur van NSC" was."
Staatssecretaris Idsinga (Financiën) treedt af na vragen over zakelijke belangen
Sailing on a ship to nowhere... Behaving like idiots... Silly human race.
Re: Kabinet-Schoof: wedervaardigheden
Dits keer huil ik oprechte Dikkie tranen met jou mee, want ik had echt veel meer verwacht van zowel NSC/Omtzicht als ook Dikkie Schoof! Ik had godverdomme bijna op NSC gestemd! Miljaar nog aan toe, was ik maar niet zo een schijterd, dan begon ik zelf een politieke beweging!Gerard R. schreef: ↑01 nov 2024 16:05Door het ijs zakken is éen, beter is voor dit kabinet in de str**d zakken.HierEnNu schreef: ↑01 nov 2024 15:42
NSC zakt steeds verder door het ijs!
BRON: NOS Nieuws - vandaag, 15:31
- NSC-staatssecretaris Idsinga van Financiën stapt op. Dat bevestigen ingewijden in Den Haag. Idsinga zal naar verluidt straks om 16.00 uur een toelichting geven.
zo riep PVV-leider Wilders Idsinga op X op tot transparantie en
vroeg SP-leider van Dijk "waar het goede bestuur van NSC" was."
Staatssecretaris Idsinga (Financiën) treedt af na vragen over zakelijke belangen
Moet dit ons land helpen??
Ik ben mezelf Aut libertatem aut mortem mihi da! Sapere aude
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf
niet voor iemands interpretatie
Als je niet genoeg van jezelf houd om te stoppen met antiSemitische uitingen,
doe het dan voor anderen, dan draag je liefdevol bij
aan bestrijding van antiSemitisme.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf
niet voor iemands interpretatie
Als je niet genoeg van jezelf houd om te stoppen met antiSemitische uitingen,
doe het dan voor anderen, dan draag je liefdevol bij
aan bestrijding van antiSemitisme.