Freethinker.nl

Oordeel is geveld.
https://www.nu.nl/midden-oostenconflict ... -zijn.html

Maar zoals gezegd, het zal Israël een hele grote wordt wezen.

dikkemick schreef: ↑19 jul 2024 16:00 Oordeel is geveld.
https://www.nu.nl/midden-oostenconflict ... -zijn.html

Maar zoals gezegd, het zal Israël een hele grote wordt wezen.

Ik had niet anders verwacht.

Toch is het niet echt leuk voor ze, want ze worden zo op den duur een paria.

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑19 jul 2024 16:09

dikkemick schreef: ↑19 jul 2024 16:00 Oordeel is geveld.
https://www.nu.nl/midden-oostenconflict ... -zijn.html

Maar zoals gezegd, het zal Israël een hele grote wordt wezen.

Ik had niet anders verwacht.

Toch is het niet echt leuk voor ze, want ze worden zo op den duur een paria.

De Israëlische bezetting van de Palestijnse Gebieden is de facto een annexatie van het gebied", aldus het ICJ.

Voor het advies ging het ICJ te rade bij meer dan vijftig landen. Een meerderheid daarvan sprak zich uit voor het illegaal verklaren van de nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever en in Oost-Jeruzalem. De Verenigde Staten wilden daarentegen niet dat het Hof Israël zou vragen de nederzettingen te verlaten.

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑19 jul 2024 16:09

Ik had niet anders verwacht.

Toch is het niet echt leuk voor ze, want ze worden zo op den duur een paria.

Ik neem ff aan dat je met "Ik had niet anders verwacht." niet die onzinnige en zinloze opmerking "het zal Israël een hele grote wordt [SIC] wezen." bedoelt, maar de inhoud van de link waar naar verwezen wordt, en van daaruit mijn vraag:

WAT kun je benoemen dat je concreet niet anders had verwacht en
waarom worden ze [wie? Israël?] volgens jou zo op den duur een paria?

HierEnNu schreef: ↑19 jul 2024 16:58 Ik neem ff aan dat je met "Ik had niet anders verwacht." niet die onzinnige en zinloze opmerking "het zal Israël een hele grote wordt [SIC] wezen." bedoelt....

Mag ik je dan even vragen waarom dit een onzinnige en zinloze opmerking is?

Denk jij werkelijk dat Israël zich hier ook maar iets van zal aantrekken??

Het ICJ in de Haag, het Internationaal Gerechtshof heeft vandaag laten weten dat de Israëlische nederzettingen
op de Westbank en in Oost-Jerusalem als wederrechtelijk ziet.
Ze zijn een schending van het Internationaal recht.
Het wordt gezien als annexatie.

https://www.cbc.ca/news/world/icj-israe ... 24?cmp=rss

The International Court of Justice has ruled that Israel's settlement policies on Palestinian territories violate international law.

Doet Israël ook acuut in de prullenbak.

https://www.theguardian.com/world/live/ ... isit-rafah

En dus zeg ik:
Laat de pleuris in Godsnaam een keer uitbreken onder de bevolking die nog wel bij zinnen is en enig fatsoen in de donder heeft.
NIKS onzinnige opmerking dus. Israël heeft SCHIJT aan alles en iedereen en gebruikt Hamas inmiddels als dekmantel. Hoewel... ze hebben geen dekmantel nodig. Ons fijne Amerika blijft achter ze staan .

Afschuwelijk!

dikkemick schreef: ↑19 jul 2024 18:06 En dus zeg ik:
Laat de pleuris in Godsnaam een keer uitbreken onder de bevolking die nog wel bij zinnen is en enig fatsoen in de donder heeft.
NIKS onzinnige opmerking dus. Israël heeft SCHIJT aan alles en iedereen en gebruikt Hamas inmiddels als dekmantel. Hoewel... ze hebben geen dekmantel nodig. Ons fijne Amerika blijft achter ze staan .

Afschuwelijk!

In de VS zit dan ook de hoofdschuldige aan dit alles.
De VS (momenteel Biden) weigert iets effectiefs tegen ze te ondernemen en zolang kunnen ze hun gang gaan.

En dus kan en mag ik zeggen, zonder antisemetisch te zijn, dat ik een bloedhekel aan dat Israëlisch beleid heb en de wijze waarop de rest van de wereld (het westen) daar op reageert (en dus niet anticipeert).

Gerard R. schreef: ↑19 jul 2024 17:10 Het ICJ in de Haag, het Internationaal Gerechtshof heeft vandaag laten weten dat de Israëlische nederzettingen
op de Westbank en in Oost-Jerusalem als wederrechtelijk ziet.
Ze zijn een schending van het Internationaal recht.
Het wordt gezien als annexatie.

https://www.cbc.ca/news/world/icj-israe ... 24?cmp=rss

The International Court of Justice has ruled that Israel's settlement policies on Palestinian territories violate international law.

Doet Israël ook acuut in de prullenbak.

https://www.theguardian.com/world/live/ ... isit-rafah

Nou en? Wat heeft zulks van doen met

• "Stevent Israël op een burgeroorlog af?"

Of gaan we binnen dit topic nu ook van allerlei OffTopics lanceren?

NB: 'Onze' dikkemik was er in dat andere topic,

• waar ook meer dan de helft OffTopics is neergeplempt
  waardoor dat inmiddels op de 500 paginás aangaat

ook al over begonnen, dus nu ook nog eens dubbelop OffTopic hier? Pfffttt ...

Zie eventueel daarzo, in topic

• 'Israël overvallen door Operatie al-Aqsa storm: oorlog!':

Blijft over het probleem dat Israël meer en meer grondgebied toe eigent

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑19 jul 2024 18:14In de VS zit dan ook de hoofdschuldige aan dit alles.
De VS (momenteel Biden) weigert iets effectiefs tegen ze te ondernemen en zolang kunnen ze hun gang gaan.

Nou en? Wat heeft zulks van doen met

"Stevent Israël op een burgeroorlog af?"

Of gaan we binnen dit topic nu ook van allerlei OffTopics lanceren?

HierEnNu schreef: ↑19 jul 2024 19:33

Gerard R. schreef: ↑19 jul 2024 17:10 Het ICJ in de Haag, het Internationaal Gerechtshof heeft vandaag laten weten dat de Israëlische nederzettingen
op de Westbank en in Oost-Jerusalem als wederrechtelijk ziet.
Ze zijn een schending van het Internationaal recht.
Het wordt gezien als annexatie.

https://www.cbc.ca/news/world/icj-israe ... 24?cmp=rss

The International Court of Justice has ruled that Israel's settlement policies on Palestinian territories violate international law.

Doet Israël ook acuut in de prullenbak.

https://www.theguardian.com/world/live/ ... isit-rafah

Nou en? Wat heeft zulks van doen met

• "Stevent Israël op een burgeroorlog af?"

Of gaan we binnen dit topic nu ook van allerlei OffTopics lanceren?

NB: 'Onze' dikkemik was er in dat andere topic,

• waar ook meer dan de helft OffTopics is neergeplempt
  waardoor dat inmiddels op de 500 paginás aangaat

ook al over begonnen, dus nu ook nog eens dubbelop OffTopic hier? Pfffttt ...

Zie eventueel daarzo, in topic

• 'Israël overvallen door Operatie al-Aqsa storm: oorlog!':

Blijft over het probleem dat Israël meer en meer grondgebied toe eigent

Er zijn groepen in Israël die dit al heel lang zien en het graag veranderd zouden zien.
Extreme lieden willen dat niet zien en willen er op los slaan.
Zoiets gaat een keer botsen. Zeker gezien de omgeving waar Israël in zit.
Hoe meer 'vergeldend' extremisme vanuit Israël hoe meer Israël zal worden bedreigd en dat wil een fors deel van de bevolking niet.

HierEnNu schreef: ↑19 jul 2024 19:35

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑19 jul 2024 18:14In de VS zit dan ook de hoofdschuldige aan dit alles.
De VS (momenteel Biden) weigert iets effectiefs tegen ze te ondernemen en zolang kunnen ze hun gang gaan.

Nou en? Wat heeft zulks van doen met

"Stevent Israël op een burgeroorlog af?"

Of gaan we binnen dit topic nu ook van allerlei OffTopics lanceren?

Zulks heeft ALLES van doen met het afstevenen op een burgeroorlog, ALS de Israëlische burgers enige fatsoenlijke kloten hebben.
Ik.zou het NIET accepteren als "onze Geert" delen van België gaat annexeren. En ik denk en hoop met mij velen!

Maar Israel mag er lustig op.los pikken.
Maar o wee als we dit ter sprake brengen hier. Dan gaat HierEnNu steigeren!

Israël veroverde tijdens de oorlog in het Midden-Oosten van 1967 de Westelijke Jordaanoever, Oost-Jeruzalem en de Gazastrook. De Palestijnen streven in alle drie de gebieden naar een onafhankelijke staat.

dikkemick schreef: ↑19 jul 2024 21:38 Israël veroverde tijdens de oorlog in het Midden-Oosten van 1967 de Westelijke Jordaanoever, Oost-Jeruzalem en de Gazastrook. De Palestijnen streven in alle drie de gebieden naar een onafhankelijke staat.

Egypte, Syrië en Jordanië vielen Israel aan en werden in 6 dagen eenvoudig verslagen. Jordanië verloor de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem, Egypte verloor de Gazastrook en het Sinaï-schiereiland, en Syrië verloor de Golanhoogten. Israel aanvallen is altijd een slecht idee. De Palestijnen zullen heel veel mensen verliezen omdat Hamas hen als schild gebruikt, hetgeen de oorlog ook enorm vertraagt en zullen vooral ook veel land verliezen. Ten eerste zal Gaza flink kleiner woorden, aangezien er een grote veiligheidszone komt in Gaza. Daarnaast heeft de Knesset bepaald dat de Palestijnen geen eigen staat meer krijgen. En op 7 oktober dit jaar zal er een spectaculaire stemming plaatsvinden om de Westelijke Jordaanoever ook aan Israel toe te voegen. De Palestijnen zullen er - net als alle andere landen die Israel hebben aangevallen - na de oorlog heel erg gaan achterkomen dat oorlog tegen Israel geen goed idee is.

En natuurlijk zal er in Israel geen burgeroorlog komen, want de meeste Israeli's staan nu gewoon achter deze zaken. Het enige discussiepunt is eigenlijk of we eerst de gijzelaars moeten proberen vrij te krijgen of eerst Hamas militair vernietigen. De meesten geven prioriteit aan de laatste optie. Verder vindt de overgrote meerderheid dat Netanjahoe na de oorlog moet opstappen, omdat hij aan het binnenlandse rechtssysteem wilde sleutelen en 7 oktober onder zijn presidentschap plaatsvond. Gewoon een kwestie van stemmen.

Gerard R. schreef: ↑19 jul 2024 20:35Er zijn groepen in Israël die dit al heel lang zien en het graag veranderd zouden zien.
Extreme lieden willen dat niet zien en willen er op los slaan.
Zoiets gaat een keer botsen. Zeker gezien de omgeving waar Israël in zit.
Hoe meer 'vergeldend' extremisme vanuit Israël hoe meer Israël zal worden bedreigd en dat wil een fors deel van de bevolking niet.

Zulk soort éénzijdige adviserende uitspraken door The International Court of Justice

• in opdracht van de UN !!!

zorgen er juist voor dat Israël één wordt, men zal The International Court of Justice niet langer als onafhankelijk zien maar eerder nog als collaborateur van de vijand omdat The International Court of Justice blijkbaar aan het lijntje loopt van de duidelijk bevooroordeelde UN.

Zulks wordt [mijns inziens terecht!] ervaren als verregaande inmenging van de interne aangelegenheden van Israël en zal vooral averechts gaan werken en een oplossing in de weg staan, sterker nog, ik verwacht nu binnen afzienbare tijd een daadwerkelijk officiële annexatie van de WestBank met als argument dat zulks een noodzakelijk kwaad is voor het voortbestaan van Israël omdat zulks onmogelijk is zonder verdedigbare grenzen.

Verdedigbare grenzen heeft iedere staat recht op volgens de beginselen van de UN!