2024: grootste verkiezingsjaar ooit

[Gerard R.]

Leden moeten zich niet zo gedragen...wat denk je dat Rusland doet met...
Besef je wat je hier schrijft? Vergelijk je nu de EU met een rijk dat onderhorige gebieden moet aanlijnen?
Dat is precies wat 'populistisch' 'rechts' te EU verwijt te zijn, of liever, te willen worden...
De EU is geen supermacht, het is de som van de delen.

Rusland is een federatie voortgekomen uit een Unie die uit elkaar viel.

En ik heb het over Unies. Wij zijn dat en de Russische Federatie kwam dus voort uit de Sovjet Unie.
En die molesteerden/molesteren van alles, ook dwarsliggende landen zoals bv. vroeger Hongarije of toen Tsjechoslowakije,
recent Georgië.

En in een Unie gedraag je je, anders moet je niet deelnemen en de Unie in gevaar brengen.
De Unie kan net als andere clubs best een supermacht worden ipv. door elementen de poeier ingeholpen worden.
Als de wil er maar is. Zoals het nu gaat kan het niet op langere termijn, daar ben ik zeker van en de Navo ook b.v..

[Gerard R.]

https://www.rtl.nl/nieuws/artikel/54797 ... g-oekraine

Donald Trump heeft deze week telefonisch contact gehad met de Russische president Poetin. Daarin hebben de twee onder meer gesproken over de oorlog in Oekraïne, meldt de Amerikaanse krant Washington Post. (..)

De Oekraïense president Zelensky zou vooraf op de hoogte zijn gebracht van het gesprek en er geen bezwaar tegen hebben gemaakt. (..)

Zo is het. Een deal.. Ik had niet anders verwacht, u toch ook niet?

En misschien over een aantal jaren weer door?
Zo kom je er ook, zijnde een Putin.

[B.S.]

Ik weet niet wat voor beeld er hier is over het huidige Rusland als 'federatie' in de zin van bonafide federatie. Moskou heeft sinds Poetin het streven de geeërfde deelentiteten langzaam uit te hollen en te russificeren. Vandaar dat een disproportioneel deel van de troepen uit de deelentiteiten ('Subjecten' is de juridische aanduiding) in Oekraïne ingezet wordt.
Tsjetsjenië is vooralsnog min of meer een leengoed van de familie Kadyrov, die als onderdeel van deal (vuile) klussen voor Moskou helpt opknappen.

[Gerard R.]

Ik weet niet wat voor beeld er hier is over het huidige Rusland als 'federatie' in de zin van bonafide federatie. Moskou heeft sinds Poetin het streven de geeërfde deelentiteten langzaam uit te hollen en te russificeren. Vandaar dat een disproportioneel deel van de troepen uit de deelentiteiten ('Subjecten' is de juridische aanduiding) in Oekraïne ingezet wordt.
Tsjetsjenië is vooralsnog min of meer een leengoed van de familie Kadyrov, die als onderdeel van deal (vuile) klussen voor Moskou helpt opknappen.

Zo is het. En daar moet je niet gaan dwarsliggen want dan heb je daar een groot probleem.
Bij elkaar horen is bij elkaar horen en niet een beetje je eigen ding gaan doen, hoe aantrekkelijk ook.

[B.S.]

Amen zou Vladimir Poetin daarop kunnen zeggen. En Oekraïne is zijn ogen op dit moment de grootste boosdoener qua niet-meewerken. (De grootste afvallige uit de 'Russo-sfeer').

[Gerard R.]

Amen zou Vladimir Poetin daarop kunnen zeggen. En Oekraïne is zijn ogen op dit moment de grootste boosdoener qua niet-meewerken. (De grootste afvallige uit de 'Russo-sfeer').

Dat 'bedoel ik maar'...
In een Unie gedraag je je en Putin maakt er korte metten mee als dat niet kan.
Echter: Ukraine is nu al enige tijd een autonome staat, die niet lid is.
Bij Georgië ligt het moeilijker. Tsjetsjenië is ingelijfd zo ongeveer. Met geweld. Dat wel.

[B.S.]

Je moet natuurlijk wel formeel onderscheidt maken tussen de Russische Federatie zelf en de voormalige Sovjet-Republieken en ja, daar is Oekraïne er één van. Maar Rusland/Russische Federatie (beide aanduidingen zijn officieel) heeft de ex-Sovjetsfeer ('nabije buitenland' en dat soort aanduidingen, het Gemenebest van Onafhankelijke Staten bestaat formeel ook nog) ook nooit kunnen loslaten.

[Gerard R.]

Je moet natuurlijk wel formeel onderscheidt maken tussen de Russische Federatie zelf en de voormalige Sovjet-Republieken en ja, daar is Oekraïne er één van. Maar Rusland/Russische Federatie (beide aanduidingen zijn officieel) heeft de ex-Sovjetsfeer ('nabije buitenland' en dat soort aanduidingen, het Gemenebest van Onafhankelijke Staten bestaat formeel ook nog) ook nooit kunnen loslaten.

Al dit soort zaken zijn te wijten aan het ontbreken van soepelheid, ontbreken van goede wil, denken dat je wat kunt halen met oorlog, onvermogen civilisatie-niveau te handhaven, angsten voor.... enz. enz.
Oorlog maakt doden en ruïnes, maar het is in feite zwakte. Daarvoor worden leiders niet ingehuurd.
Je vernielt het leven van velen nl.. Erg veel meer is het niet. En dat is niet erg productief en het is van de Middeleewen.
Het is de sfeer van hardliner vroeger Zirinowsky. "Altijd oorlog aan de buitengrenzen".

[B.S.]

Klaagzangen in plaats van analyses? Helpt dat?

[Gerard R.]

Klaagzangen in plaats van analyses? Helpt dat?

Nee.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Klaagzangen in plaats van analyses? Helpt dat?

Waarschijnlijk niet.

Maar of die analyses wel zouden helpen is nog maar de vraag.

[B.S.]

Het komt nooooit meer goed...

[Gerard R.]

Het komt nooooit meer goed...

Ach.. dat lijkt absoluut zo. Maar het univerum zit vol verrassingen (lees: rare snuiters en forse rampen).

[B.S.]

Weer een meteoriet en afgelopen, dat is misschien maar het beste...een nieuw begin en nooooit meer zogenaamd intelligent leven...

[Gerard R.]

Weer een meteoriet en afgelopen, dat is misschien maar het beste...een nieuw begin en nooooit meer zogenaamd intelligent leven...

Dat is me wat te somber. Dit is zo op z'n tijd best een leuke zandbak. Maar... ik geef toe, het soms lokaal ook wel extreem akelig uit kan pakken met die extremisten aan de helmstok.