Structured ambiguïteit

[holog]

in hedendaagse filosofie is het idee dat betekenis afhankelijk is van context algemeen aanvaard. "meaning-in-context" een huisbegrip geworden. toch is er een frappant verschil tussen deze retorische instemming en de structurele ernst waarmee het concept wordt benaderd in de wetenschappen. waar niet alleen betekenis, maar ook werkelijkheid zelf contextueel is op een fundamentele, formeel niet-globaliseerbare wijze. het is niet alleen zo dat we afhankelijk van context verschillende aspecten van een systeem waarnemen; het is formeel onmogelijk om een consistente globale waardentoekenning te geven aan alle eigenschappen van een systeem tegelijk als structureel kenmerk van de werkelijkheid.

de implicatie is verregaand: we leven in een wereld waarin consistentie slechts lokaal mogelijk is, en waarin de poging tot universele totalisatie noodzakelijk strandt in paradox of contradictie

metafysica, inclusief veel hedendaagse varianten, gaat uit van het bestaan van een globaal consistente werkelijkheid, zij het soms via pluralisme of perspectivisme afgezwakt. contextualiteit stelt echter een radicalere eis: dat globale waarheidstoekenning in sommige domeinen structureel onmogelijk is.

het onderscheid tussen betekenisvolle contextafhankelijkheid en formeel structurele contextualiteit moet expliciet gemaakt worden. waar de continentale traditie betekenis-in-context omarmde, moet zij nu de sprong maken naar een structureel begrip van contextueel-zijn zonder globale totalisatie.

[dikkemick]

contextualiteit stelt echter een radicalere eis: dat globale waarheidstoekenning in sommige domeinen structureel onmogelijk is.

Misschien is het in zijn totaliteit wel structureel onmogelijk omdat we gebonden zijn aan door mensen bedachte domeinen.
Echter, het zijn de domeinen die lijken te werken en dan in ieder geval op ons begripsniveau.

[heeck]

. . . .
het is formeel onmogelijk om een consistente globale waardentoekenning te geven aan alle eigenschappen van een systeem tegelijk als structureel kenmerk van de werkelijkheid.

En hoe weet ik wanneer ik in het ene dan wel juist in het andere domein verkeer? Of de overgang van het ene naar het andere bega?

Roeland