Waardevolle vervalsingen?

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Gisteren zag ik een uitzending van Bares voor Rares op Duitsland.

Particulieren bieden daar curiositeiten aan en handelaren doen daar een bod op.

Er kijkt eerst een expert na, die met een gezellig praatje dan een schatting van de waarde maakt.

Nu werd er een schilderij aangeboden dat 1890-1900 stamde. (De lijst was vermoedelijk iets jonger)

Het was in de stijl van een toen reeds overleden schilder het was gesigneerd maar het scheelde één letter. (d in plaats van t of omgekeerd)
Het is dan maar de vraag of het een echte vervalsing is, wel lijkt het zeker kwader trouw.

Het schilderij mocht daardoor niet worden aangeboden ik vind dat onjuist.

Immers het is een werk van zeker 130jaar oud en dat telt dus als curiositeit, lijkt me.
Dat het een onecht schilderij is lijkt me niet zo ter zake.

Immers veel echte vervalsingen zijn veel geld waard en worden zorgvuldig bewaard.
Zoals een Privilege dat door Floris V zou zijn gegeven aan de een of andere stad, maar een vervalsing is.
Zoals de Emausgangers de pseudo-Vermeer van van Meegeren, die vast nog aardig wat zou opbrengen.

Niet voor niets staat in de naam RARES.