Freethinker.nl

Hoe geef je, na het stadhuis, een betekenisvolle invulling aan een huweijk van twee atheïsten.

Uit gebrek aan alternatieven vervult de kerk nog steeds die rol, vaak ongewild.
De kale en zakelijke ambtelijke huwelijk geeft weinig voldoening.

Any ideas???

tja als je nu heks was dan wist ik wel iets .. maarja ..
niet dat een atheist dat niet zou mogen maar misschien HEB je er weinig mee dan..

Je kan iets "symbolisch" doen .. maar dan kom je weer vlug bij een of andere "stroming" uit...

Gewoon een feestje omdat je je liefde toont voor de gemeenschap is niet genoeg?

Eigenlijk vind ik het zelfde probleem ook bij begrafenissen. Dit kan ook zonder kerk een vrij kille aangelegenheid zijn. Maar dit terzijde.

Je kan natuurlijk met vrienden en familie wel iets bedenken lijkt me, een soort zelfgeschreven ritueel waar je elkaar je liefde verklaart op een mooie locatie. Waarbij een vriend of familielid het op zich neemt hier de leiding aan te geven, en ieder van je vrienden, iets leuks over het bruidspaar laat zeggen.
Wat maakt een kerkelijk huwelijk mooi, waar zit hem de toevoeging in, dit zou je dan op een atheïstische manier moeten invullen. Daarbij lijkt het me ook dat er aan het burgerlijk huwelijk wel iets aan te passen is naar de wens van het bruidspaar. Er is best wel het een en ander mogelijk als het bruidspaar creatief genoeg is.
De meeste ambtenaren zijn zeer wel bereid om eigen inbreng hierin toe te laten. Het hoeft dus niet per se een kille aangelegenheid te zijn.
Alles valt of staat natuurlijk wel bij de inbreng van het bruidspaar en de familie en vrienden zelf. Ik heb heel wat burgerlijke huwelijke meegemaakt waar de inbreng van het bruidspaar en de vrienden en familie zelf groot was. Als je het puur en alleen aan de ambtenaar over laat, dan kan je ook niet veel meer verwachten dan wat de ambtenaar zelf bedenkt. Maar er is dus heel wat meer mogelijk dan dat.

Over een bezem springen kan wel voor hilarische taferelen zorgen ..( vooral als er een net niet hoog genoeg springt)

Kitty schreef:Eigenlijk vind ik het zelfde probleem ook bij begrafenissen. Dit kan ook zonder kerk een vrij kille aangelegenheid zijn. Maar dit terzijde.

Je kan natuurlijk met vrienden en familie wel iets bedenken lijkt me, een soort zelfgeschreven ritueel waar je elkaar je liefde verklaart op een mooie locatie. Waarbij een vriend of familielid het op zich neemt hier de leiding aan te geven, en ieder van je vrienden, iets leuks over het bruidspaar laat zeggen.
Wat maakt een kerkelijk huwelijk mooi, waar zit hem de toevoeging in, dit zou je dan op een atheïstische manier moeten invullen. Daarbij lijkt het me ook dat er aan het burgerlijk huwelijk wel iets aan te passen is naar de wens van het bruidspaar. Er is best wel het een en ander mogelijk als het bruidspaar creatief genoeg is.
De meeste ambtenaren zijn zeer wel bereid om eigen inbreng hierin toe te laten. Het hoeft dus niet per se een kille aangelegenheid te zijn.
Alles valt of staat natuurlijk wel bij de inbreng van het bruidspaar en de familie en vrienden zelf. Ik heb heel wat burgerlijke huwelijke meegemaakt waar de inbreng van het bruidspaar en de vrienden en familie zelf groot was. Als je het puur en alleen aan de ambtenaar over laat, dan kan je ook niet veel meer verwachten dan wat de ambtenaar zelf bedenkt. Maar er is dus heel wat meer mogelijk dan dat.

weet je heel zeker dat je geen heks bent ?

Raven schreef:weet je heel zeker dat je geen heks bent ?

Wat ik heel zeker weet is dat jij normale mensen die wat creatiever denken, met heksen vergelijkt. Hier geef je dus aan dat heks zijn een enorm onzinbegrip is, aangezien je zomaar overal heksen schijnt te zien.

Kitty schreef:

Raven schreef:weet je heel zeker dat je geen heks bent ?

Wat ik heel zeker weet is dat jij normale mensen die wat creatiever denken, met heksen vergelijkt. Hier geef je dus aan dat heks zijn een enorm onzinbegrip is, aangezien je zomaar overal heksen schijnt te zien.

nee maar wat jij beschrijft is wel hoe veel heksen zoiets invullen .. vaak aan de kust of in een bos

Misschien doe ik in jouw ogen wel meer, wat volgens jou een heks ook doet. Net zoals je bepaalde zaken in de wetenschap vergelijkt met hekserij of magie.

Maar ik stel voor om niet het zoveelste topic te verzieken met heksengebral, maar gewoon eens een keer ontopic te blijven, het wordt anders wel erg vervelend.

Hier ging het om een alternatief voor trouwen in de kerk, en er is niet gevraagd om een heksenritueel. Als je geen wezenlijke bijdrage aan een topic hebt, hou je er dan buiten.

Gerard schreef:Hoe geef je, na het stadhuis, een betekenisvolle invulling aan een huweijk van twee atheïsten.

Een huwelijk heeft geen betekenis anders dan de afspraak ('gelofte') dat men voor elkaar zal zorgen en daarvoor allerlei rechten (en plichten) toegewezen krijgt. Afgezien daarvan is er geen invulling behalve misschien een feest, een mooie reis, en als het echtpaar na de feestelijkheden nog puf heeft, een stevige vrijpartij. Ik ken ook mensen die het allemaal heel minimalistisch hebben gehouden, en uitsluitend met de 4 getuigen de plechtigheid hebben doorlopen, met na afloop een gebkaje thuis.

Voor een atheïstisch huwelijk is de invulling datgene wat je eraan wilt geven.

Voor een atheïstisch huwelijk is de invulling datgene wat je eraan wilt geven.

Zeer zeker, alle opties zijn open je kunt het zeer extreem of heel sober (en alles wat daarin tussen valt) aanpakken naar gelang en wensen van het bruidspaar.
Ik krijg eerlijk gezegt jeuk van dit onderwerp ik ben welleswaar getrouwd maar dat was meer een kale, zakelijke en praktische oplossing.
En een betekenisvolle invulling is naar m.i. neem je belofte serieus en (probeer) je er ook aan te houden.

cymric schreef:met na afloop een gebkaje thuis.

Is dat een Joodse traditie, "gebkaje"?

Jazeker, net als de traditie van vlalen oevr ene typfotu.

zou er verschil zijn qua schoonmoeders atheistisch of kerkelijk huwelijk?

Gerard schreef:Hoe geef je, na het stadhuis, een betekenisvolle invulling aan een huweijk van twee atheïsten.

Uit gebrek aan alternatieven vervult de kerk nog steeds die rol, vaak ongewild.
De kale en zakelijke ambtelijke huwelijk geeft weinig voldoening.

Any ideas???

Het huwelijk is toch al een schriftelijke bevestiging van twee mensen dat zij zielsveel van elkaar houden? En dan voor altijd en altijd en altijd?

Wat voor zin heb je dan nog meer nodig?