Freethinker.nl

Als wij de moderator van deze gebruikers-groep mogen geloven heeft het zelf alles te maken met het vrij-denken.

Zo maak je volgens mij van het zelf of van het vrij-denken een joke, of juist niet ?

Tenzij je die twee onlosmakend met elkaar verbindt . Je komt enkel tot je zelf als je een
vrij-denker bent ?

Verder stel ik mij de vraag naar aanleiding van het afsluiten van het vorig onderwerp :
het zelf een joke ? .... als er voor meer dan 80 % het zelfde staat in een onderwerp - gaat het dan wel degelijk om een zelfde onderwerp en discussie t. Vooral als de discussie gevoerd wordt vanuit een ander venster - en gezichtpunt en de these verschillend is van de voorgaanden.

Bijkomende vraag : moeten moderators geen vrij-denkers zijn die minimum de wetenschap van de logica onder de knie hebben ?
Of zijn de moderators juist aangesteld om het vrij-denken of het niet bestaan van het vrij-deniken te ontwaren ?

Jozef schreef:Als wij de moderator van deze gebruikers-groep mogen geloven heeft het zelf alles te maken met het vrij-denken.

Kun jij mij een citaat geven waar één van de moderatoren dit heeft gezegd?

Verder stel ik mij de vraag naar aanleiding van het afsluiten van het vorig onderwerp :
het zelf een joke ? .... als er voor meer dan 80 % het zelfde staat in een onderwerp - gaat het dan wel degelijk om een zelfde onderwerp en discussie t. Vooral als de discussie gevoerd wordt vanuit een ander venster - en gezichtpunt en de these verschillend is van de voorgaanden.

We krijgen hier wekelijks spammers die niet anders doen dan klieren. Het is niet de bedoeling dat een nieuwkomer hier komt en meteen de ene na de andere draad opstart. Het moet allemaal een beetje overzichtelijk blijven.

Bijkomende vraag : moeten moderators geen vrij-denkers zijn die minimum de wetenschap van de logica onder de knie hebben ?

Een minimum? Ja.

Of zijn de moderators juist aangesteld om het vrij-denken of het niet bestaan van het vrij-deniken te ontwaren ?

Nee. Moderatoren zijn ervoor om te zorgen dat mensen zich aan de regels houden. Meer niet.

Vriendelijke groet.

Vrij-denkers zijn juist de enige die (zich) zelf zijn ?

Zelden zo'n vreemde stelling hier gezien

MOODY BLUE schreef:

Vrij-denkers zijn juist de enige die (zich) zelf zijn ?

Zelden zo'n vreemde stelling hier gezien

misschien is hij niet zichzelf?

Kan iemand me vertellen wat 'het zelf' is?

Is dat:

* het (zelf)bewustzijn
* het ego
* de persoonlijkheid

etc. etc.

Voorts zou ik van Jozef wel willen weten wat hij verstaat onder het 'zijn'.

En daarna wil ik wel weten wie hij bedoeld met 'wij' ?

Men kan niet anders dan zichzelf zijn. Wat dat dan ook moge zijn.

Vrij-denkers zijn juist de enige die (zich) zelf zijn ?

Geen idee. Ik ken ze niet allemaal.
Maar is er eigenlijk wel iets buiten (zich)zelf zijn? Iedereen is, wie die is en doet zoals die doet, om welke reden dan ook. Of is, jezelf verbergen achter een masker niet jezelf zijn?

Nee niet alle en niet alleen vrij denkers zijn zichzelf, ligt allemaal nog aan de persoon en aan de situatie...

Voorbeeld van mezelf: Ik heb ooit een depressie gehad, maar was wel een vrij denker, en toch was ik alles behalve mezelf...