Pagina 1 van 2
Brussel wil ruimte voor weren homo inperken
Geplaatst: 02 feb 2008 20:01
door a.r.
Bron: Reformatorisch dagblad
BRUSSEL - De Europese Commissie heeft Nederland op de vingers getikt omdat naar haar oordeel de nationale wetgeving hier te veel ruimte biedt aan kerken, christelijke scholen en overige levensbeschouwelijke instellingen om af te zien van een dienstverband met een homoseksueel.
Volgens de Algemene wet gelijke behandeling (AWGB) uit 1994 mag het weigeren van een sollicitant niet vanwege het enkele feit dat iemand homoseksueel is. Draagt de betrokken persoon die geaardheid ook openlijk uit, dan ligt het anders, zo kwam destijds als compromis uit de bus. Brussel heeft moeite met de uitzonderingen die Nederland hanteert en dreigt bij het uitblijven van wijzigingen de zaak aanhangig te maken bij het in Luxemburg gevestigde Europese Hof van Justitie. In 1997 gaven de EU-regeringsleiders de Unie opdracht discriminatie te bestrijden. Dat resulteerde in 2000 in de vaststelling van een richtlijn over gelijke behandeling in arbeid en beroep. Die verbiedt bij het werven van personeel afwijzing op grond van godsdienst of overtuiging, leeftijd, handicap en seksuele geaardheid.
Inmiddels beschikken alle 27 EU-landen over eigen spelregels die voorzien in uitvoering van het beleid op dit terrein. Europees commissaris Spidla (Werkgelegenheid, Sociale Zaken en Gelijke Kansen) constateerde deze week echter dat de bepalingen in diverse lidstaten niet volledig voldoen aan de in gemeenschappelijk verband uitgevaardigde voorschriften. „In sommige gevallen moet de wetgeving nog worden verbeterd om de beoogde rechten in de praktijk te kunnen toepassen”, meent de Tsjech.
Nederland heeft de richtlijn naar nationaal niveau vertaald door middel van aanpassingen in de AWGB. De Europese Commissie bericht dat zij het uiteindelijke resultaat voor zover het betreft de regeling voor kerken en religieuze organisaties, niet correct acht. Het ministerie van Sociale Zaken wil niets over de zaak zeggen.
Beleidsmedewerker mevrouw W. Ruygrok van E-Quality, het kenniscentrum voor emancipatie, gezin en diversiteit, concludeert dat het geschil op niets anders betrekking kan hebben dan op wat wordt aangeduid als de ”enkele feitconstructie”. „Brussel staat wel uitzonderingen toe, maar blijkbaar vindt ze deze te ver gaan”, aldus Ruygrok.
Het college van voorzitter Barroso is gestart met een zogeheten inbreukprocedure. In dat kader stuurde zij Nederland afgelopen donderdag een schriftelijke aanmaning ofwel een „met redenen omkleed advies.” De regering krijgt twee maanden de tijd om te reageren. Daarna zal de Commissie de kwestie eventueel doorsluizen naar het Europese Hof van Justitie, de Europese rechter. Die kan zo nodig een boete opleggen.
Zie ook evt.:
http://www.nu.nl/news/1418806/21/%27Ned ... 7s%27.html
Wel, wel, wel, ik vind dit nogal opmerkelijk nieuws. De Europese Commissie is wakker aan het worden, ik ben erg benieuwd wat onze christelijke regering als antwoordt gaat geven aan Brussel.
Geplaatst: 02 feb 2008 21:42
door Theoloog
Beetje vreemd natuurlijk. Die homoseksuelen worden immers alleen geweerd op scholen waarvan je mag aannemen dat ouders en leerkrachten homoseksuele relaties afwijzen.
Het is zoiets als dat een Jood lid wil worden van de Ku Klux Klan en de federale overheid die club dan dwingt die persoon aan te nemen. Of dat een blanke geweerd wordt door de Black Panthers en de overheid dan ingrijpt.
Onzin dus.
Ze zouden beter kunnen kijken naar de wijze waarop homoseksuelen in machoberoepen worden behandeld. In het betaal voetbal bijvoorbeeld, is het nog altijd problematisch homo te zijn, terwijl dat niets met voetbalprestaties te maken heeft.
Geplaatst: 02 feb 2008 21:49
door a.r.
En zou het ook niet gaan over bijv. de SGP die vrouwen weert binnen het bestuur?
Geplaatst: 02 feb 2008 23:36
door Plons
Precies a,r, net mijn gedachten. Het recht moet er zijn, voor iedereen die er gebruik van wil maken.
Geplaatst: 03 feb 2008 02:07
door The Man
I
Ze zouden beter kunnen kijken naar de wijze waarop homoseksuelen in machoberoepen worden behandeld.
Beetje vreemd, u spreekt niet als iemand die een machoberoep uitoefent en al helemaal niet als iemand die voor zijn voetbalkunsten wordt betaald doch u weet hoe het er voor de homo's in beide gevallen aan toegaat? Mocht ik het fout hebben dan hoor ik het graag.
Het is zoiets als dat een Jood lid wil worden van de Ku Klux Klan en de federale overheid die club dan dwingt die persoon aan te nemen. Of dat een blanke geweerd wordt door de Black Panthers en de overheid dan ingrijpt.
Metaforisch gesproken beschouwt u de diversietijd in de mensheid als groepen die onderling niet kunnen dan wel niet zouden moeten kunnen mixen.
Volgens mij is ieder mens in den grondbeginselen uniek en evenveel waard. Of iemand nu blank of zwart, joods of christelijk, homosexueel of hetero, links of rechts is je blijft een mens en volgens de meesten geloven ook een creatie van god. Zodoende vind ik het ook belachelijk dat wij als mensheid nog steeds op het niveau zitten dat er wetten nodig zijn om elkaar te beschermen tegen ongelijke behandeling. Daar deze wetten kennelijk hoognodig zijn voor gelijke behandeling zeg ik: laat maar komen die wijziging.
Geplaatst: 03 feb 2008 03:43
door Sararje
The Man: Ga bijv. eens met John Blankenstein praten en je weet wat er mis is. Hij klaagt hier regelmatig over. ook het feit dat in het betaalde voetbal niemand openlijk homosexueel is terwijl dat statistisch ongeveer een per elftal (dus twee per team) zou moeten zijn, en dat nog steeds niet voorkomt, wel dat is op zijn zachtst gezegd vreemd.
Geplaatst: 03 feb 2008 10:40
door Yoyo
Volgens mij interesseert de gemiddelde homo zich meer voor ijsdansen dan voetbal Sararje.
Geplaatst: 03 feb 2008 17:46
door Sararje
Ik ken de sportinteresses niet tov sexuele geaardheid. Ik weet trouwens wel dat er bovengemiddeld veel vrouwelijke judoka's lesbisch schijnen te zijn.
Geplaatst: 03 feb 2008 19:40
door Yoyo
Oh ja? Ik heb vroeger judo gedaan...
'N vriendin van mij ook....
....
Geplaatst: 03 feb 2008 19:52
door Marinus
Sararje schreef:Ik ken de sportinteresses niet tov sexuele geaardheid. Ik weet trouwens wel dat er bovengemiddeld veel vrouwelijke judoka's lesbisch schijnen te zijn.
Uhm, even kijken. Homo's sporten in mijn ervaring om vrouwelijke redenen. Voetballende nichten zijn redelijk zeldzaam terwijl ik het idee heb dat voetbalpotten boven gemiddeld vertegenwoordigd zijn onder het voetballende vrouwvolk. Hoewel: worstelen wat als mannelijk wordt gezien is bijzonder prettig om naar te kijken.
Geplaatst: 04 feb 2008 11:27
door biajas
JA, dan moeten ook vrouwen uit orthodoxe gezindten meer rechten krijgen, dus ook moslima...
dan moet iedere ambtenaar een homohuwelijk inzegenen.
wel frapant,... indien ik en cliënt niet wil helpen omdat deze iets onethisch wilt naar mijn mening, heet dat tot op heden nog steeds: werkweigering!!! maar ja... de ambtenaar wordt tot op heden boven deze wet gesteld. Maar dan zou ook een moslim les mogen geven op een reformatorische school!!!
En een moslima mag dan ook geen zorg meer weigeren van een mannelijk arts...
Jeetje... op weg naar een discriminatie-vrij-
Holland....
Geplaatst: 04 feb 2008 11:50
door fbs33
Yoyo schreef:Oh ja? Ik heb vroeger judo gedaan...
'N vriendin van mij ook....
....
??
Geplaatst: 04 feb 2008 12:05
door Yoyo
fbs33 schreef:Yoyo schreef:Oh ja? Ik heb vroeger judo gedaan...
'N vriendin van mij ook....
....
??
Wat?
<--- *pure onschuld*
Geplaatst: 04 feb 2008 12:32
door fbs33
Yoyo schreef:fbs33 schreef:Yoyo schreef:Oh ja? Ik heb vroeger judo gedaan...
'N vriendin van mij ook....
....
??
Wat?
<--- *pure onschuld*
Ik geloof je echt!!! (Maar ik houd van geintjes [en van het inschieten van voorzetjes voor open doel]
Geplaatst: 04 feb 2008 15:51
door Yoyo
Ik geloof je echt!!! (Maar ik houd van geintjes [en van het inschieten van voorzetjes voor open doel]
Serieus, wat?
Ik ben de onschuld zelve...Of denk je soms dat ik....Welnee! Hoe kom je daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrr nou bij?
