Freethinker.nl

Tweakers schreef:Vingerafdruk van alle Nederlanders toegankelijk voor justitie

Volgens een nieuw wetsvoorstel krijgen justitie en politie toestemming om in de toekomst een centrale database met biometrische gegevens van alle Nederlanders te doorzoeken. Een Kamermeerderheid zou de plannen steunen.

VingerafdrukVanaf medio 2009 moet iedere Nederlander ouder dan zes jaar die zijn identiteitspapieren bij de gemeente afhaalt vier vingerafdrukken afstaan. Ook wordt een gezichtsscan gemaakt en in een centrale database opgeslagen. RTL Nieuws meldt dat deze databank volgens de plannen van Staatssecretaris Bijleveld van Binnenlandse Zaken ook toegankelijk zal zijn voor politie en justitie. Tot nu toe mogen in bestaande databases alleen vingerafdrukken van veroordeelde criminelen en asielzoekers opgeslagen worden.

Het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft de berichtgeving van RTL Nieuws bevestigd, terwijl in de oorspronkelijke plannen de biometrische gegevens alleen ter bestrijding van identiteitsfraude zouden worden gebruikt. De database zou alleen doorzocht mogen worden als de officier van justitie toestemming heeft gegeven.

Het College Bescherming Persoonsgegevens vindt de plannen veel te ver gaan omdat volgens het Nederlandse strafrecht iemand onschuldig is tot het tegendeel is bewezen. Bovendien zouden de kabinetsplannen in strijd zijn met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Kamerlid voor het CDA Van Haersma Buma steunt de plannen en stelt dat met een dergelijke database de criminaliteit beter kan worden aangepakt.

Jaja, criminaliteit...

Ik heb het idee dat een hoop onopgeloste misdrijven kunnen worden opgelost als van iedere inwoner de vingerafdrukken bekend zijn. Helemaal als ook het DNA bekend is.
Het gaat wel erg ver, maar ergens zal het ook wel veel pluspunten kunnen hebben.

Daar gaat mijn privacy, maar ja...
met een schoon geweten heb je niets te vrezen, toch

Ik ben hier tegen, de gemiddelde crimineel heeft toch al handschoenen aan. En wat is de volgende stap? RFID chips waardoor iedereen overal te volgens is?

Zonde schreef:Ik ben hier tegen, de gemiddelde crimineel heeft toch al handschoenen aan. En wat is de volgende stap? RFID chips waardoor iedereen overal te volgens is?

nee zonde...
voor die RFID zal er eerst een oorsmeer sample worden afgenomen en de DNA-structuur daarvan worden opgeslagen in de data-base...

en dan maar hopen dat er geen crimi-cops gaan rondlopen die evt. bewijzen kunnen manipuleren

Ook tegen, je hebt recht op privacy en dit tast dat m.i. aan.

Déze regering is 'wellicht' te vertrouwen. Maar wie zegt dat dit over tien jaar nog het geval is? Nu wordt de informatie opgeslagen in databanken; vastgelegd in computers en kluizen achter dikke muren, om gebruikt te worden voor het grijpen van boeven, maar op een gegeven moment gebruikt men de informatie om mensen met 'subversieve' meningen te grijpen. Ik moet er niets van hebben. Men probeert het volk te misleiden met woorden, zo zoet als stroop; 'oh, ga er toch mee akkoord; het is voor een veilige wereld; 'Een heerlijke nieuwe wereld'. Het stinkt, en ik wil het niet!
.

Met de komst van het biometrische paspoort wordt de privacy van burgers ook flink aangetast. Het kenmerk vingerafdruk in een databank, voor een paspoort of ter opsporing van misdadigers, is dan wellicht een detail.

Sinds 11 september 2001 wordt de wereld geregeerd door angst. Angst voor terrorisme vergoeilijkt de drastische inperking van de privacy en zelfs rechten van de mens.

Het is een zwaar overdreven middel om je burgers bij voorbaat al als potentiele verdachte te behandelen. Ik ben hier sterk op tegen.

De staat is er voor zijn burgers, niet andersom.

Devious schreef:Déze regering is 'wellicht' te vertrouwen. Maar wie zegt dat dit over tien jaar nog het geval is? Nu wordt de informatie opgeslagen in databanken; vastgelegd in computers en kluizen achter dikke muren, om gebruikt te worden voor het grijpen van boeven, maar op een gegeven moment gebruikt men de informatie om mensen met 'subversieve' meningen te grijpen. Ik moet er niets van hebben. Men probeert het volk te misleiden met woorden, zo zoet als stroop; 'oh, ga er toch mee akkoord; het is voor een veilige wereld; 'Een heerlijke nieuwe wereld'. Het stinkt, en ik wil het niet!
.

De nieuwe wereld orde komt en niemand zal het stoppen,straks krijgen we allemaal een chip ingeplanteerd, en zeg niet dat wil ik niet ! Wij hebben niets te willen!!

Satanist,

Geen oude topics openen topicbumping, tenzij je inhoudelijk op het onderwerp ingaat. Dus geen oneliners. Dit topicbumping zorgt ervoor dat actuele en lopende discussis ondersneeuwen. Dus of inhoudelijk reageren maw met onderbouwing of hierver topic starten. Moderator doctorwho

doctorwho schreef:Satanist,

Geen oude topics openen topicbumping, tenzij je inhoudelijk op het onderwerp ingaat. Dus geen oneliners. Dit topicbumping zorgt ervoor dat actuele en lopende discussis ondersneeuwen. Dus of inhoudelijk reageren maw met onderbouwing of hierver topic starten. Moderator doctorwho

Wie niet in het verleden kijkt,is bang voor de 'Toekomst'.
Ik snap het niet zo oud is dit topic toch niet,en mijn comment gaat idd over het onderwerp.

Het enige wat jij doet is slogans schreeuwen, zonder enige onderbouwing.

Mag die troll weg, mods?

The Prophet schreef:Het enige wat jij doet is slogans schreeuwen, zonder enige onderbouwing.

Mag die troll weg, mods?

Hoeft niet TROLL ben zelf al weg,BAH nog nooit zoiets achterlijk gezien als dit
De groeten

Satanist schreef:Ik snap het niet zo oud is dit topic toch niet,en mijn comment gaat idd over het onderwerp.

DoctorWho schreef:Dus of inhoudelijk reageren maw met onderbouwing of hierver topic starten.

Niet zo een moeilijke vraag toch?
En nog een nette vraag ook.

Satanist schreef:ben zelf al weg

Doei!