Balkenende: "Ongelovige mensen functioneren niet."
Moderator: Moderators
- afgestompt dier
- Forum fan
- Berichten: 267
- Lid geworden op: 12 feb 2006 16:43
- Locatie: Haarlem
Balkenende: "Ongelovige mensen functioneren niet."
http://www.godvoordommen.nl/2008/02/18/ ... eren-niet/
Ik functioneer anders prima, kijken of die eikel nu ook zo snel zijn excuses gaat maken als toen met zijn Voc uitspraken.
Ik functioneer anders prima, kijken of die eikel nu ook zo snel zijn excuses gaat maken als toen met zijn Voc uitspraken.
Geloof verzet bergen onzin.
Zou het een verwijt zijn aan Plasterk? (werkt die misschien niet hard genoeg?? 
Of zou het misschien op 'vermenigvuldigen' duiden en daarmee een kontje geven voor Rouvoet betekenen (5 koters is niet genoeg, want rond 1900 waren 10 stuks héél gewoon)
Dat laatste zou mij in de mening bevestigen dat 'geloof'een mens achteruit ipv. vooruit helpt!

Of zou het misschien op 'vermenigvuldigen' duiden en daarmee een kontje geven voor Rouvoet betekenen (5 koters is niet genoeg, want rond 1900 waren 10 stuks héél gewoon)
Dat laatste zou mij in de mening bevestigen dat 'geloof'een mens achteruit ipv. vooruit helpt!
Laatst gewijzigd door fbs33 op 19 feb 2008 13:17, 1 keer totaal gewijzigd.
-
appelfflap
- Banned
- Berichten: 8929
- Lid geworden op: 23 mei 2005 17:16
Heb de uitzending gekeken. Balkenende zegt dat hij zonder geloof niet kn functioneren. Het is duidelijk niet zijn bedoeling om ons heidenen te schofferen. Misschien is iets meer achtergronden uitzoeken handig bij het plaatsen van dit soort berichten?Zonde schreef:Wie start een petitie met eis voor excuses?
Transscriptie van het gewraakte stuk:
"Fundamenteel is natuurlijk wat mij betreft mijn eigen geloof, omdat je zonder het geloof ook niet kunt functioneren. Dat hoef ik de kijker van hour of power ook niet duidelijk te maken"
Schokkend? Not
Jonathan Rauch: (apatheism is) "a disinclination to care all that much about one's own religion and even a stronger disinclination to care about other people's"
Sorry: het interview begint op 26:40.Zonde schreef:Misschien heb je gelijk, ik zet de uitzending van Hour of Power even op de achtergrond aan en zal straks het tijdstip van de uitspraak even toevoegen zodat niet iedereen helemaal hoeft te kijken.
Jonathan Rauch: (apatheism is) "a disinclination to care all that much about one's own religion and even a stronger disinclination to care about other people's"
Als hij zegt: omdat 'je' zonder het geloof niet kunt functioneren zegt hij toch net iets anders dan wanneer hij zou zeggen: omdat 'ik' zonder het geloof niet kan functioneren. Hij lijkt het te veralgemeniseren. Trouwens hij funcioneert 'met' zijn geloof ook niet geweldig, maar dat is een ander verhaal.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Ja, maar gaat het hier niet om een ongelukkige maar redelijk onschuldige verspreking? ik gebruik "je" ook wel eens om mezelf aan te duiden. Zoiets is volkomen te verwachten van een minister die bijvoorbeeld iran met irak verwart. Maar wat ik bedoel is het overtrokken stukje waar de link in de openingspost naar verwijst. Alles wat ik zie is een volkomen ontbreken van een expliciete veroordeling van ongeloof.Kitty schreef:Als hij zegt: omdat 'je' zonder het geloof niet kunt functioneren zegt hij toch net iets anders dan wanneer hij zou zeggen: omdat 'ik' zonder het geloof niet kan functioneren. Hij lijkt het te veralgemeniseren. Trouwens hij funcioneert 'met' zijn geloof ook niet geweldig, maar dat is een ander verhaal.
(En idd balkenende is geen reclamebord voor de stelling "met geloof functioneer je beter" :# )
Jonathan Rauch: (apatheism is) "a disinclination to care all that much about one's own religion and even a stronger disinclination to care about other people's"
Maar goed, het blijft speculeren. Weet iemand hoe ik de beste man kan emailen ofzo, dan vraag ik het hem zelf wel. (Overigens past het niet in zijn karakter om een bevolkingsgroep te veroordele. JP is gewoon een zwakkeling vd eerste orde)
Jonathan Rauch: (apatheism is) "a disinclination to care all that much about one's own religion and even a stronger disinclination to care about other people's"
Ik denk via: cda@tweedekamer.nlWeet iemand hoe ik de beste man kan emailen ofzo
Dat is in ieder geval het mailadres van de fractie.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
- afgestompt dier
- Forum fan
- Berichten: 267
- Lid geworden op: 12 feb 2006 16:43
- Locatie: Haarlem
het staat hem, als burger, vrij zijn mening te geven, maar als minister-president dient hij boven de overtuigingen te staan. Als hij dit interview als MP heeft gedaan, is hij overduidelijk niet in staat zijn persoonlijke mening ondergeschikt te maken aan zijn functie - een competentie die hij als bestuurder dient te hebben. Dat euvel komt bij meer bestuurders voor...Marinus schreef:Heb de uitzending gekeken. Balkenende zegt dat hij zonder geloof niet kn functioneren. Het is duidelijk niet zijn bedoeling om ons heidenen te schofferen. Misschien is iets meer achtergronden uitzoeken handig bij het plaatsen van dit soort berichten?Zonde schreef:Wie start een petitie met eis voor excuses?
Transscriptie van het gewraakte stuk:
"Fundamenteel is natuurlijk wat mij betreft mijn eigen geloof, omdat je zonder het geloof ook niet kunt functioneren. Dat hoef ik de kijker van hour of power ook niet duidelijk te maken"
Schokkend? Not
Maar dat was al langer bekend, toch?
Geloof verzet bergen onzin.