Pagina 1 van 1

Kan een vrijdenker roken?

Geplaatst: 16 jan 2005 14:41
door insomnia
Tja, roken blijft me bezighouden...

De vraag is duidelijk lijkt me. Heeft een roker alle mogelijkheden om vrij te kunnen denken?

Groeten
Insomnia

Geplaatst: 16 jan 2005 15:26
door distiple
Tja, roken blijft me bezighouden...

De vraag is duidelijk lijkt me. Heeft een roker alle mogelijkheden om vrij te kunnen denken?
Vanuit die redenatie kan je alleen als geheel onthouder "vrijdenker" zijn, en waarschijnlijk zelfs dan nog niet.

Re: Kan een vrijdenker roken?

Geplaatst: 16 jan 2005 18:27
door skeptic
insomnia schreef:
De vraag is duidelijk lijkt me. Heeft een roker alle mogelijkheden om vrij te kunnen denken?

Groeten
Insomnia
Ook al is een roker verslaafd aan nicotine , wil dat niet zeggen dat hij of zij niet vrij zou kunnen denken. Zelfs over het roken kan een roker nog steeds zijn oordeel geven, de meeste rokers zijn overtuigd dat het niet gezond is, maar besluiten dat ze willen roken.

Zelf rook ik niet meer, pas toen ik het geloof losliet en er van overtuigd raakte dat ik er alleen voor stond en zelf mijn zaakjes op moest knappen, was ik in staat te stoppen met roken!!!

groeten
Skeptic.

Geplaatst: 16 jan 2005 20:35
door insomnia
distiple schreef:
Vanuit die redenatie kan je alleen als geheel onthouder "vrijdenker" zijn, en waarschijnlijk zelfs dan nog niet.
Het af en toe bewust kiezen van genotsmiddelen is niet wat ik bedoel. Het gaat me er om dat je als verslaafde roker die keuze niet meer lijkt te hebben. In hoeverre kun je dus vrij denken onder het juk van verslaving?

Groeten

Geplaatst: 16 jan 2005 20:55
door distiple
Het af en toe bewust kiezen van genotsmiddelen is niet wat ik bedoel. Het gaat me er om dat je als verslaafde roker die keuze niet meer lijkt te hebben. In hoeverre kun je dus vrij denken onder het juk van verslaving?
Nooit dan, aangezien bijna elk mens veel keuzes maakt door "sexuele drang"

Als je het op deze manier bekijkt kan eigenlijk enkel een persoon als boeddha "vrijdenker" zijn.

Geplaatst: 16 jan 2005 21:12
door Stanhope
Ik ben de laatste jaren een fanatieke sigarenroker geworden. Dit is ontstaan uit mijn belangstelling voor de gereformeerde leer. Om in contact te komen met de ware gereformeerden ging ik op zondag regelmatig naar een gereformeerde gezindte kerk in de provincie. Ik parkeerde mijn auto enkele straten van de kerk en liep, gekleed in donker kostuum en een sigaar in mijn hoofd, met het kerkvolk naar de kerk. Ik probeerde aansluiting te vinden bij een groot gezin waarvan het hoofd van het gezin ook een sigaar rookte. Vaak lukte het wel en werd ik na de kerkdienst uitgenodigd op de koffie en soms ook om gezellig mee te eten. Als het me niet lukte om vóór de kerkdienst contact te krijgen dan deed ik de truc met de sigaar na afloop. Ik stopte in de deuropening om zogenaamd een sigaar op te steken en zorgde ervoor dat iemand tegen mij opliep, waardoor ik behoorlijk moest hoesten. Ook deze laatste truc zorgde voor een prettig contact.

Ik ben gestopt met bovengenoemde wijze van kerkbezoek, maar ga nog wel regelmatig op bezoek bij een agrarische gereformeerde familie en rook daar als een ketter.

De vraag van Insomnia :
Heeft een roker alle mogelijkheden om vrij te kunnen denken?
Zelf ondervind ik geen hinder van deze verslaving en voel me vrij. Ik vind het prettig om onder een rookwolk met anderen over mysteries te discussiëren, vooral met gereformeerden.

Groet,

Stan

Geplaatst: 17 jan 2005 07:38
door Rebecca
Wat verstaat men onder 'verslaafdheid' en de afgeleide 'verslaafd'?
Het woordenboek (het Groene Woordenboek) geeft de volgende definitie: 'verslaafd'; zo gewend dat men er niet meer buiten kan.

Geplaatst: 17 jan 2005 10:07
door Devious
Iemand die verslaafd is aan middelen die ernstig het verstand vertroebelen; middelen als heroïne, coke, etc.. is volgens mij niet meer in staat om vrij te denken. Bij roken lijkt me dit niet het geval.

Geplaatst: 18 jan 2005 12:45
door Devious
Devious schreef:Iemand die verslaafd is aan middelen die ernstig het verstand vertroebelen; middelen als heroïne, coke, etc.. is volgens mij niet meer in staat om vrij te denken. Bij roken lijkt me dit niet het geval.
Hier dien ik nog iets aan toe te voegen. Een vrijdenker zal zich zelf niet voor de gek houden door drogredeneringen. Een vrijdenker weegt de dingen tegen elkaar af: 'Hoeveel geld kost het per maand?, de kleren, meubilair, de auto en de adem gaan ervan stinken, het leven wordt statistisch gezien met enkele jaren bekort, meer kans om dood te gaan aan een ernstige ziekte,,, etc....'
Vervolgens denkt de vrijdenker: 'Heb ik dat er voor over?'

Geplaatst: 18 jan 2005 13:29
door Fenomeen
Devious schreef: Vervolgens denkt de vrijdenker: 'Heb ik dat er voor over?'
Deze vrijdenker niet, die blockt dat weg en steekt er nog een op. ;-)

Ik vind al erg genoeg dat de antirookmaffia die gehaltes aan nicotine en teer steeds vermindert.
Vroeger haalde ik mijn sigaretten uit Polen, maar ook daar is de antirookmaffia bezig, dus het worden nu Thaise sigaretten. (bijkomende voordelen; het is goedkoper en de accijnsbende vangt bot)
Die zijn nog 'full flavor.'
Als ik minder nicotine wil ga ik wel aan de Barclay oid.
Maar dat mot ik niet, daar moet ik er 3 van tegelijk aansteken.

Geplaatst: 18 jan 2005 18:35
door Enigma
Hoi Fenomeen, je kunt natuurlijk net als Stan aan de sigaar :wink: Het blijft een mooi verhaal Stan!

Insomnia, alles wat je bind belemmerd je vrijheid.

Dat gaat veel verder dan alleen maar een nicotineverslaving.

Vrij zijn is het doel, vrij worden is de strijd van het leven.

Ik stuurje een BP.

Liefs Enigma