Explorer verklaard
Moderator: Moderators
Explorer verklaard
Hoi, ik ben ''Explorer'', een 40 plusser die net een dynamische periode in het evangelische heeft afgesloten. Althans, daar ben ik mee bezig, en het valt niet mee om daar uit te komen, daar ben ik eerlijk in. Dat ik onder een pseudonym heb geregistreerd, heeft te maken met het feit dat ik deelname aan de dialoog op Freethinker als ''therapeutisch'' zie, en daardoor uiteraard zal proberen zo open mogelijk te zijn m.b.t. mijn ervaringen in deze vreemde wereld.
Laatst gewijzigd door Explorer op 31 jul 2008 12:29, 1 keer totaal gewijzigd.
Operatie ex-zo dus...
Welkom, Explorer. Mag ik je adviseren te wachten met je 'de-evangelisatie' totdat je alles zelf op een rijtje hebt? Uit eigen ervaring weet ik dat na het laten vallen van je geloof er eerst het een en ander moet gebeuren aan jezelf. Bepaalde vragen en kwesties passeren (opnieuw) de revue en het kan even duren voordat dat voorbij is. Ik wens je een fijne tijd op Freethinker.
Edwards: Why the big secret? People are smart. They can handle it.
Kay: A person is smart. People are dumb, panicky dangerous animals and you know it.
Men in Black
Kay: A person is smart. People are dumb, panicky dangerous animals and you know it.
Men in Black
- Rereformed
- Moderator
- Berichten: 18251
- Lid geworden op: 15 okt 2004 12:33
- Locatie: Finland
- Contacteer:
Re: Explorer verklaard
Welkom Explorer!Explorer schreef:Hoi, ik ben ''Explorer'', een 40 plusser die net een dynamische periode in het evangelische heeft afgesloten. Althans, daar ben ik mee bezig, en het valt niet mee om daar uit te komen, daar ben ik eerlijk in. Dat ik onder een pseudonym heb geregistreerd, heeft te maken met het feit dat ik deelname aan de dialoog op Freethinker als ''therapeutisch'' zie, en daardoor uiteraard zal proberen zo open mogelijk te zijn m.b.t. mijn ervaringen in deze vreemde wereld.
Ik sluit me aan bij de goede raad van CXT.
Om eruit te komen hebben velen het als therapeutisch ervaren om hun eigen verhaal op te schrijven in de FT-rubriek "Getuigenissen van afvalligen". Tezelfdertijd krijg je dan reakties hierop en kun je op deze zaken dan steeds verder en dieper ingaan op het proces waarin je zit en krijg je steeds meer vat op allerlei verwarrende zaken zoals 'hoe het dan verder moet'.
Het lezen van andere getuigenissen van afvalligen heb ik zelf erg therapeutisch gevonden. Soms kom je ontzettend veel tegen wat je zo uit het hart gegrepen is en herkent uit je eigen leven. Ook leer je iemand anders daardoor beter kennen en kun je er dan beter mee praten.
Ik ben dan ook heel benieuwd naar wat "een dynamische periode in het evangelische" wel niet allemaal betekent en nodig je uit je eigen topic daar te beginnen.
Born OK the first time
-
Atheist_1984
- Ervaren pen
- Berichten: 751
- Lid geworden op: 16 okt 2006 22:50
-
Destinesia
Helemaal mee eens. De "pleisters" nooit in overmoed te snel verwijderen anders gaat het "ontsteken". "Ontgloven" dient met beleid te gaan anders word je ongeloof net zo hard een soort 'geloof'. Enne .. Explorer .. er zijn hier voldoende ex christenen om mee te denken waaronder ik er 1 van ben.CXT schreef:Welkom, Explorer. Mag ik je adviseren te wachten met je 'de-evangelisatie' totdat je alles zelf op een rijtje hebt? Uit eigen ervaring weet ik dat na het laten vallen van je geloof er eerst het een en ander moet gebeuren aan jezelf. Bepaalde vragen en kwesties passeren (opnieuw) de revue en het kan even duren voordat dat voorbij is. Ik wens je een fijne tijd op Freethinker.
Welkom.
Mijn aanwezigheid hier was niet meer dan een voetnoot in mijn ondekkingsreis. Ik ben van mening dat hier eenzelfde stimulans gegeven wordt in het aanvaarden van het ongeloof, als evangelische gemeenten doen in het pushen tot geloof. Een mening c.q. overtuiging doordrukken dus. Daarnaast ben ik in zeer korte tijd tot de conclusie gekomen dat de mens een zekere geleiding nodig heeft. Als de ''onzichtbare God '' van de bijbel dat kan zijn voor de 1, kan het Boeddhisme dat zijn voor de ander. Ik vind hier helaas te veel kort door de bocht en negativiteit t.a.v. levensbeschouwingen die afwijken van het zogenaamde ''vrijdenken''. Individualisme leidt i.m.o. niet naar een sterke verbondenheid met elkaar, iets wat deze wereld wel nodig heeft. We mogen streven naar een sterke vorm van collectiviteit, en dan bedoel ik wat anders dan elkaar vinden in een hobby, of [in het geval van ''vrijdenken''] elkaar sterken in het individualisme/egoisme.
Operatie ex-zo dus...