Freethinker.nl

Ondanks dat veel patiënten zelf de ziekte kunnen blokkeren met Cellulaire geneeskunde wordt het doodgezwegen ook op dit forum.

Zo ook met deze geneeskunde van dr. Ryke Geerd Hamer waarbij kanker 90 % van de patiënten geneest.
Voorwaarde is: geen reguliere operaties en behandelingen van chemo en bestralingen.

Zie hier de website met informatie http://www.fonteine.com/hamer_newgermanmedicine.html

Deze twee therapiën kunnen samen een dubbelbaanse snelweg naar gezondheid zijn.

Frans.

Ik vindt de naam wat eng,maar de theorie van stressindeling betreffende correlaties met ziekten interessant.Indien je de hersenkaart bekijkt zou je aan hand van deze theorie die hersenarealen die door de bepaalde soorten van stress beinvloedworden en correleren met de betreffende organen en de stofwisseling/hormoonafgifte en verwerking met elkaar in verband kunnen brengen. Bij mijn weten is dit nog niet gebeurd.
Natuurlijk is dit soort stress niet de enige ziekteverwekkende factor,maar spelen andere factoren zoals van extern komende chemische stress ook een rol.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer
Volgens mij is deze man 30 jaar geleden de weg kwijtgeraakt.

GS750E schreef:
Zie hier de website met informatie http://www.fonteine.com/hamer_newgermanmedicine.html

Deze twee therapiën kunnen samen een dubbelbaanse snelweg naar gezondheid zijn.

Frans.

Hier een voorbeeld hoe deze dubbelbaans snelweg naar gezondheid kan uitpakken.
Met daarbij een waarschuwing, de getoonde foto's van de dodelijke borstkankertumoren zijn schokkend.

cluny schreef:
Hier een voorbeeld hoe deze dubbelbaans snelweg naar gezondheid kan uitpakken.
Met daarbij een waarschuwing, de getoonde foto's van de dodelijke borstkankertumoren zijn schokkend.

Natuurlijk zullen er veel psychische factoren van invloed kunnen zijn op ziektes zoals kanker. Maar om dan maar weer een zo eenzijdige therapie als "de snelweg naar gezondheid" aan te prijzen is weer typisch iets wat we als kwakzalverij kunnen bestempelen.

Bij een kreet als "de snelweg naar gezondheid" zouden de alarmbellen direct af moeten gaan bij een redelijk denkend mens. Gezondheid is de afwezigheid van ziekten en aandoeningen. Daar leiden geen wegen naar toe, daar leiden alleen maar wegen van af (m.a.w. er zijn alleen maar wegen naar ongezondheid). Eenmaal in een ongezonde toestand beland is je enige optie om dezelfde weg terug te nemen, m.a.w. de oorzaak van de aandoening of ziekte aan te vallen. Eenieder die beweert daar een universeel sluipweggetje voor gevonden te hebben kan direct als kwakzalver bestempeld worden.

Graag een slotje op deze thread met een verwijzing naar:
http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... c&&start=0


MvG, Wim Ahlers.

Fonteine.com
zet letterlijk alles op zijn website dat tegen het reguliere is.
Of het elkaar tegenspreekt of niet is hem kennelijk geen zorg, wat makkelijk valt te controleren door zijn site(s) snel door te lezen.

Mijn (slechte) vermoeden is dat hij een constructie heeft gerealiseerd om door rand-adverteerders te worden betaald op basis van het aantal hits dat hij op zijn sites vergaart.
Zie voor mijn vermoeden:
http://www.paradijsvogel.nl/fonteine1.htm
en
http://www.ugamedia.com/


Mocht dat niet zo zijn dan blijft het een rampzalig voorbeeld van "vrije-menings-uiting".

Roeland

@ GS750E

Je hebt in een ander topic nog wat vragen te beantwoordden. Waarom doe je dit niet??

Lost and not found yet!

So wie so kan ik dat niet omdat de topic Cellulaire geneeskunde in mijn beeldscherm verwijderd is door de adminstatie van dit forum.

Maar het heeft ook geen zin te antwoorden, zie hieronder.

De normale gewoonte eerst wordt niet "gelooft.
Vervolgens "belachelijk" gemaakt.
Als dat niet lukt "voor gek" verklaard.
En vervolgens "verwijderd."

PS met chemo en bestalingen sterft 90 % van de kanker patiënten
Bij GNM van Hamer is bewezen dat 90 % geneest wanneer geen chemo's en bestralingen zijn gebruikt. Dat heeft de reguliere geneeskunde nog nooit bewezen.
Ook Dr. Hamer net als dr. Rath beschuldigd de reguliere geneeskunde van volkerenmoord voor miljarden handel.
Dr. Rat en dr. Hamer krijgen ook nog gelijk op een dag, de tijd zal het leren.

Frans.

GS750E schreef:Lost and not found yet!

So wie so kan ik dat niet omdat de topic Cellulaire geneeskunde in mijn beeldscherm verwijderd is door de adminstatie van dit forum.

Nee hoor, het staat alleen op een andere plek.

Zie hier:

http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?t=5791

GS750E schreef: PS met chemo en bestalingen sterft 90 % van de kanker patiënten
Bij GNM van Hamer is bewezen dat 90 % geneest wanneer geen chemo's en bestralingen zijn gebruikt.
Frans.

Gaarne onderbouwing van deze volgens jou bewezen percentages. En wat zijn "de", kankerpatienten? Is dat ongeacht type, fase en locatie?

Voorts is hetgeen er op de site te lezen staat van een schokkende stompzinnigheid.
Voorbeeld:

Hieronder is een tabel weergegeven die enkele verbanden aantoont tussen conflictemoties en organen.

Het achter een opsomming van organen een andere opsomming te plaatsen komt in meer gevallen van zelfverzonnen gezondheidsdenken voor. In acupunctuur wordt dit bijvoorbeeld ook gedaan. Maar voor ik mij op ga winden graag eerst eens je onderbouwing want die heb ik niet kunnen ontdekken.

laten we niet vanuit een oeroude reflex schreeuwen om bewijzen maar het eigenlijke idee gewoon eens bekijken.

Wat is daar zo mis mee?

hickhack schreef:laten we niet vanuit een oeroude reflex schreeuwen om bewijzen maar het eigenlijke idee gewoon eens bekijken.

Wat is daar zo mis mee?

De onbegrijpelijke concurrentie met:
http://www.eqgen.nl/gezondheid_rife.html
die 100% genezing claimt en een onverenigbaar andere methodiek inzette. En vergeet de Hulda-Clark-zapper niet ! Ook gewoon eens bekijken . . . . . . .

Wat ze gemeen hebben is het complotdenken dat velen uitleggen als richtingaanwijzer naar de ware en vooral bloedsimpele genezing

Roeland

Ik vraag om het eigenlijke idee eens te bekijken, Niet om antireclame met iets wat er in de verste verte niet mee te maken heeft.
Complotdenken bestaat niet,de mens is nu eenmaal niet mans genoeg voor zichzelf te denken. Daarom denkt iedereen zoals iedereen.
Dat is het makkelijkst,maar geen complot.