Freethinker.nl

Dit lijkt mij een geval van paniek, een kat in het nauw...?
Ik ben benieuwd naar de bron van hun bewering dat Stalin als 13 jarige Darwin’s Origin of Species las.

Darwinism & Communism, Part II
In 1891 in Gori, Georgia, a 13-year-old choirboy with dreams of becoming a priest, Iosef Vissarionovich Dzhugashvili, was discovered by his mother at dawn, having stayed awake through the night reading Darwin’s Origin of Species.

“I loved the book so much, Mummy, I couldn’t stop reading,” he explained. He later told a friend that God “doesn’t actually exist. We’ve been deceived.”

“How can you say such a thing?” the friend exclaimed, to which the boy, the future Joseph Stalin, replied by handing him a copy of Darwin.

In this little series, we are asking, among other things, what came from Stalin’s precocious appreciation of evolutionary theory? Hitler and Stalin alike sought to create a new race of supermen. Where did they both happen to get this idea? From Darwinian theory, in the broad sense, of course.

http://www.evolutionnews.org:80/2009/01 ... rt_ii.html

Fishhook schreef:Dit lijkt mij een geval van paniek, een kat in het nauw...?
Ik ben benieuwd naar de bron van hun bewering dat Stalin als 13 jarige Darwin’s Origin of Species las.

en als dat nu zo is wat is dan het probleem?

Die kun je ook omdraaien. Stalin was een seminarist. (Aha! Zie je wel! Dáár komt het dus vandaan!)

Op http://www.answersingenesis.org/creatio ... stalin.asp worden o.a. deze bronnen genoemd:

*Bolton Davidheiser, Evolution and Christian Faith, Presbyterian and Reformed Publishing Company, 1969,

En Davidheiser heeft het weer hier vandaan, naar het schijnt:

* E. Yaroslavsky, Landmarks in the Life of Stalin, Foreign Languages Publishing House, Moscow, 1940, p. 8

Overigens, een reactie hierop staat ook op Talkorigins: zie http://www.talkorigins.org/indexcc/CA/CA006_2.html

appelfflap schreef:
Fishhook schreef:Dit lijkt mij een geval van paniek, een kat in het nauw...?
Ik ben benieuwd naar de bron van hun bewering dat Stalin als 13 jarige Darwin’s Origin of Species las.
en als dat nu zo is wat is dan het probleem?

Geen probleem, maar ik ben altijd achterdochtig als ze zulke uitspraken doen zonder bronvermelding.
@Theoloog,
Ja, selectief winkelen noem ik dat.

@Elberfeld,
Ik had die link al gevonden maar daar staat ook geen bron voor die uitspraak in dacht ik.

Fishhook schreef:
appelfflap schreef:
Fishhook schreef:Dit lijkt mij een geval van paniek, een kat in het nauw...?
Ik ben benieuwd naar de bron van hun bewering dat Stalin als 13 jarige Darwin’s Origin of Species las.
en als dat nu zo is wat is dan het probleem?
Geen probleem, maar ik ben altijd achterdochtig als ze zulke uitspraken doen zonder bronvermelding.

niet druk maken
zelfs al zou stalin dit gelezen hebben, wat dan?
is dat de reden voor zijn communisme, massamoorden en dergelijke? je moet al heel wereldvreemd zijn om dit soort conclusies te trekken

Los van het bedenkelijke waarheidsgehalte van het verhaal...hoe zat het ook al weer met die piraten en de opwarming van de aarde?

NvG, Wim Ahlers.

Typisch geval van guilt by association. En de simplistische en stompzinnige redenering dat het idee van "supermensen" automatisch uit de evolutietheorie zou voortvloeien.

Als Hitler niet meer werkt, dan pakken we die andere dictator erbij, moeten ze gedacht hebben. Kortzichtig, stompzinnig en ignorant.

The Prophet schreef:Typisch geval van guilt by association. En de simplistische en stompzinnige redenering dat het idee van "supermensen" automatisch uit de evolutietheorie zou voortvloeien.

Ha ha, John Gray en Charles Taylor (zie een discussie van enkele weken geleden) hebben voor ons uitgevogeld dat alle slechte dingen die atheïsten hebben bedacht, regelrecht voortvloeien uit het christendom, zoals utopisme, 'vooruitgangsgeloof' dat uiteindelijk zal uitmonden in de volmaakte mens, en de eindoverwinning van het proletariaat; dat soort dingen (gek genoeg zien zij dit als een argument tegen 'het nieuwe atheísme').
Met de evolutietheorie heeft het niets te maken. Eén flinke komeet op de aarde, of een kernoorlog, en de mens degenereert tot een soort Ork die in holen onder de grond leeft, áls hij het al overleefd.
'Voorwaar, ik zie een nieuwe wereld, met allemaal blije mensen'.

Ik stel atheisme en evolutietheorie niet aan elkaar gelijk. De evolutietheorie is levensbeschouwelijk neutraal.

Ondertussen blijven de IDiooten het in de US het gewoon proberen.
http://www.nytimes.com/2009/01/22/educa ... .html?_r=1

Hitler en Stalin waren beide machtswellustelingen. De één wilde Duits en de ander Riussisch als dé wereldtaal en Hitler kreeg daarbij Chamberlain aan zijn kant, want het Engels is een Ango-Saksische afgeleide van het Duits. Ook speelde Hitler in op de Indo-Europeaanse taalontdekkingen uit die tijd. In India is de swatika, het hakenkruis, een religieus hindoesymbool, linksdraaiend of rechtsdraaiend. Hitler was theïst en Stalin was atheïst.

Fishhook schreef:
appelfflap schreef:
Fishhook schreef:Dit lijkt mij een geval van paniek, een kat in het nauw...?
Ik ben benieuwd naar de bron van hun bewering dat Stalin als 13 jarige Darwin’s Origin of Species las.
en als dat nu zo is wat is dan het probleem?
Geen probleem, maar ik ben altijd achterdochtig als ze zulke uitspraken doen zonder bronvermelding.
@Theoloog,
Ja, selectief winkelen noem ik dat.

@Elberfeld,
Ik had die link al gevonden maar daar staat ook geen bron voor die uitspraak in dacht ik.

Simpel, de begeleidende tekst vermeldt dit:

Answers in Genesis schreef:One of his friends later said in a book—which was published in Moscow while Stalin was still in power—that when Stalin began to read Darwin he became an atheist.

Een simpele blik op de literatuurlijst leert dat de enige aangehaalde bron, die uit de tijd van Stalin stamt, het boek van Yaroslavsky is.

Freethinker.nl

Josef Vissarionovich Dzhugashvili

Josef Vissarionovich Dzhugashvili

Re: Josef Vissarionovich Dzhugashvili

Re: Josef Vissarionovich Dzhugashvili

Re: Josef Vissarionovich Dzhugashvili

Re: Josef Vissarionovich Dzhugashvili