Freethinker.nl

Uit het Reformatorisch Dagblad 10.02.2009:

http://www.refdag.nl/artikel/1390883/EO ... hters.html

http://www.refdag.nl/artikel/1390877/Aa ... n+oud.html

http://www.refdag.nl/artikel/1390875/Da ... s+weg.html

http://www.refdag.nl/artikel/1390874/Ge ... pagos.html

http://www.refdag.nl/artikel/1390917/Wa ... n+wij.html

waar ik de -voor mij- belangrijkste opmerking uithaal:

”Waar blijven we?” De Amsterdamse bioloog Lever schreef onder deze titel letterlijk over een bouillon waaruit miljarden jaren geleden het leven ontstaan zou zijn. Hij spant Kuyper voor zijn kar, zoals recent Trouw en CV Koers menen ook Calvijn te kunnen laten buikspreken over evolutie. Lever gelooft weinig van een wereldwijde zondvloed.

100% mee eens, er is NOOIT een wereldwijde zondvloed geweest.

De gedetailleerde beschrijving van de ark van Noach in Genesis 6 is moeilijk aan te duiden als poëzie; Lever beschouwt het echter als een geromantiseerd verhaal.

Dat laatste is heel goed mogelijk, maar ik zelf zal daar geen uitspraak over willen/kunnen
doen.

podocnemis schreef:Uit het Reformatorisch Dagblad 10.02.2009:
http://www.refdag.nl/artikel/1390877/Aa ... n+oud.html

RATE
he klinkt bekend

Er zijn toonaangevende christenwetenschappers die deze laatste vraag ontkennend beantwoorden. Acht gepromoveerde christengeologen en natuurkundigen richtten in 1997 het zogenoemde RATE-team -”Radioisotopes and the age of the earth”- op. Onder leiding van dr. Larry Vardiman, hoogleraar atmosferische wetenschappen, verrichtten ze jarenlang fundamenteel onderzoek naar ouderdomsdateringen en de leeftijd van de aarde.

De uitkomsten staan beschreven in twee dikke boeken, waarvan het laatste in 2005 uitkwam, samen met een Engelstalige dvd. Stichting de Oude Wereld gaf deze in 2008 met Nederlandse ondertiteling uit.

*zoekt*


http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... light=rate

ach de bijbel is ook een dik boek, en de telefoongids ook.

Oudgediende schreef:Ik hoop en bid dat de EO op zijn schreden mag terugkeren.

Een tegenoffensief van hopen en bidden is nu net de methode waarmee je de zaak zeer zeker verliest.

Ik kreeg werkelijk buikpijn bij het lezen van die artikelen...

@Blackadder

Mijn oprechte excuses, ik neem de volledige schuld van die buikpijn op mij.

Mijn remedie (voor jou): bekijk een dvd met David Attenborough

@collegavanerik en @wahlers

RATE
he klinkt bekend

bij mij ook, maar het duurde even voor dat ik het gevonden had (het artikel van Wim),
omdat het toch langer geleden was geplaatst als ik in gedachten had:

http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... ht=#145223

een klein stukje hieruit:

Elk argument en elke conclusie van het RATE 'onderzoek', elke conclusie, zonder uitzondering, is genadeloos gefalsificeerd dan wel bewezen als zijnde volkomen onjuist.

Wim: een reactie naar het RD?

Ik vond dit wel een klassieker...
(referentie: http://www.refdag.nl/artikel/1390874/Ge ... pagos.html)

k kreeg les in het evolutionisme en wist niet wat ik hoorde. Ik heb in die tijd bij mijn predikant de deur platgelopen om hem te vragen wat daar nu van waar was.”

Er waar ga je naar toe als je met wetenschappelijke vragen zit?
Naar de plaatselijke dominee natuurlijk!
Deze alwetende man met een rechtstreekse telefoonlijn naar god zal het toch wel weten. Ja toch!?!

Oh ja...ik heb ooit nog eens les gehad in het gravitionisme...het wordt ook tijd om deze poltiek verdefelijke stroming te verlaten.
Ik zal mijn dominee eens vragen wat er nu eigenlijk wel en niet klopt van deze verbijsterende theorie.


MvG, Wim Ahlers.

Oh jee, wens me sterkte, deze krijg ik thuis op mijn bordje

Het rotte is, ik interesseer me er de ballen niet in, maar mijn ouders/ familie vinden het een goede manier om mijn ongeloof te ondermijnen o.i.d.

Mwa....... Niet interesseren.... Ik snap er gewoon niet zoveel van.

Ik snap er gewoon niet zoveel van.

Gewoon vragen, als je oprecht vraagt op dit forum, dan zijn er genoeg mensen met voldoende kennis die je vragen willen beantwoorden. Elk forumlid die wat langer rondloopt staat na een tijdje bekend om een bepaalde "expertisekennis". Zo staat Tsjok bekend als autodidact Evolutiebioloog, zo staat Collegavanerik bekend als Geoloog, zo staat Theoloog (hoe kan het anders) bekend als Theoloog enz enz enz.

Sararje schreef:

Ik snap er gewoon niet zoveel van.

Gewoon vragen, als je oprecht vraagt op dit forum, dan zijn er genoeg mensen met voldoende kennis die je vragen willen beantwoorden. Elk forumlid die wat langer rondloopt staat na een tijdje bekend om een bepaalde "expertisekennis". Zo staat Tsjok bekend als autodidact Evolutiebioloog, zo staat Collegavanerik bekend als Geoloog, zo staat Theoloog (hoe kan het anders) bekend als Theoloog enz enz enz.

En ik kan je wel lesgeven in het Fins. Daar fris je lekker van op.

Dankje, ik kende jullie allemaal nog niet...

Nee, serieus, ik weet dat ik kan vragen, maar ik heb helemaal geen zin om mezelf in een oeverloze discussie te begeven. De illusie dat creationisten om te praten zijn heb ik allang opgegeven. Elke van gedachte veranderde crea komt voor mij dus als een leuke verrassing.

P.S.

Fins..... Wie weet als ik eens tijd heb. Lijkt me zeker wel leuk om te spreken. Van de zomer reis ik door Finland als het goed is.

Sararje schreef:

Ik snap er gewoon niet zoveel van.

Gewoon vragen, als je oprecht vraagt op dit forum, dan zijn er genoeg mensen met voldoende kennis die je vragen willen beantwoorden. Elk forumlid die wat langer rondloopt staat na een tijdje bekend om een bepaalde "expertisekennis". Zo staat Tsjok bekend als autodidact Evolutiebioloog, zo staat Collegavanerik bekend als Geoloog, zo staat Theoloog (hoe kan het anders) bekend als Theoloog enz enz enz.

En als je af en toe met moeilijke Finse teksten geconfronteerd wordt kan ik het wel voor je vertalen. Zo zie je maar weer, reuze handig om op Freethinker te zitten!

collegavanerik schreef: RATE
he klinkt bekend

In de links kwam ik ook Russell Humpreys tegen en het ICR. Nu gaat de bel waarschijnlijk harder rinkelen. Iemand die van tijd tot tijd komt opduiken met een bijzondere variant. Teruggefloten wordt, even onderduikt en dan weer wat nieuws bedenkt.

Rereformed schreef:

Sararje schreef:

Ik snap er gewoon niet zoveel van.

Gewoon vragen, als je oprecht vraagt op dit forum, dan zijn er genoeg mensen met voldoende kennis die je vragen willen beantwoorden. Elk forumlid die wat langer rondloopt staat na een tijdje bekend om een bepaalde "expertisekennis". Zo staat Tsjok bekend als autodidact Evolutiebioloog, zo staat Collegavanerik bekend als Geoloog, zo staat Theoloog (hoe kan het anders) bekend als Theoloog enz enz enz.

En ik kan je wel lesgeven in het Fins. Daar fris je lekker van op.

Ja, vooral als het daar 20 graden vriest.

Rereformed schreef:

Sararje schreef:

Ik snap er gewoon niet zoveel van.

Gewoon vragen, als je oprecht vraagt op dit forum, dan zijn er genoeg mensen met voldoende kennis die je vragen willen beantwoorden. Elk forumlid die wat langer rondloopt staat na een tijdje bekend om een bepaalde "expertisekennis". Zo staat Tsjok bekend als autodidact Evolutiebioloog, zo staat Collegavanerik bekend als Geoloog, zo staat Theoloog (hoe kan het anders) bekend als Theoloog enz enz enz.

En als je af en toe met moeilijke Finse teksten geconfronteerd wordt kan ik het wel voor je vertalen. Zo zie je maar weer, reuze handig om op Freethinker te zitten!

HJeb je toch al een keer eerder voor me gedaan (nogmaals dank) dus ja, ik kan bevestigen dat Rereformed vloeiend Fins kan vertalen, spreken enz.

C.M.H. schreef:Nee, serieus, ik weet dat ik kan vragen, maar ik heb helemaal geen zin om mezelf in een oeverloze discussie te begeven. De illusie dat creationisten om te praten zijn heb ik allang opgegeven. Elke van gedachte veranderde crea komt voor mij dus als een leuke verrassing. Laughing

Doe je kennis op omdat je het interessant vind om er meer vanaf te weten of doe je kennis op om andere mensen te overtuigen van een door jou geleerd standpunt? Gewoon vragen staat vrij. Dat hoeft heus niet in een discussievorm te gaan, maar je kan ook gewoon de vraag plaatsen en aan de hand van de linkjes kijken wat men zegt over dat onderwerp en daar voor jezelf uit destileren wat zinvol is om te onthouden, toch? Domme vragen bestaan niet. Domme antwoorden wel.