Teleurstelling... (over de verkiezingsuitslag)
Geplaatst: 09 jun 2010 23:08
Teleurstelling…
Vandaag werden er tweede kamer verkiezingen gehouden in Nederland. Het is nu 21.41u dus de stembussen zijn dicht. De laatste prognoses voorspellen 22 zetels voor de partij met de misleidende naam: ‘Partij voor de vrijheid’.
Vandaag was het grote moment waarop eindelijk eens een representatieve meting gehouden zou worden van de daadwerkelijke populariteit van Geert Wilders en zijn partij. Al maanden zo niet jaren prent de media ons in dat de PVV zo populair is en doet schattingen en peilingen die wijzen op grote winst voor deze partij. Er werd zelfs regelmatig geroepen dat de PVV de grootste partij van Nederland zou worden. Het hebben van je eigen ‘mini-Hitler’ was voor onze commercieel ingestelde media gewoon een te mooie vetkluif om met rust te laten. Eindeloos werd dit onderwerp dan ook uitgemolken en van alle mogelijk denkbare overbodige hoeken belicht. Het maakte niet uit waar het over ging, als de naam Wilders maar kon vallen.
In Nederland, en in de rest van de wereld heerst sinds het einde van de tweede wereldoorlog de overtuiging dat uitsluiting op basis van ras onrechtvaardig is. De gruwelen van Hitler’s Duitsland leken een voor altijd overtuigend argument tegen barbaarse theorieen over raszuivering en vooropstelling van het eigen volk.
Onderzoek na onderzoek is gewijd aan de vraag hoe het mogelijk is dat een extremist als Hitler de steun van een intelligent en modern volk als de duitsers heeft kunnen verkrijgen voor de missie die hij in gedachten had. Duitsland boven alles en ten koste van alles en iedereen. Menig nederlander haalt er zijn neus niet voor op om zijn negatieve waardering voor Duitsland en de duitsers uit te spreken. Allen voelen zij zich gerechtvaardigd door het duitse verleden om zelfs tot aan de dag van vandaag met schande en verontwaardiging over de duitsers te spreken die zoiets hebben kunnen laten gebeuren in hun land. Dat er hier ooit een partij aan de macht zou komen die ook maar in de verste verte sympathie of affiniteit vertoonde met die geschiedenis leek ondenkbaar.
Wat een heerlijk onderwerp om eens flink mee aan de gang te gaan voor onze commerciele media. Het ultieme sensatieverhaal: ’Rascisme en oude nationalistische sentimenten krijgen voet aan de grond in Nederland!’ Zonder een greintje interesse in de uitkomst werd het idee dat zoiets extreems zou kunnen gebeuren uitgebreid belicht en werden doemscenarios alles behalve geschuwd in de talrijke misleidende (kranten)koppen.
Zou ons zelfbeeld zo slecht kloppen? Was het mogelijk dat heimelijk een meerderheid van het nederlandse volk er dergelijke ouderwetse, door angst ingegeven en kortzichtige (zowel naar het verleden als de toekomst!) ideeën op na hield? Was het in modern en tolerant Nederland mogelijk dat eigenlijk, diep van binnen, de meerderheid het liefste de deur op slot zou gooien en alleen voor het welzijn van de eigen groep zou willen kiezen? Niks tolerantie voor religieuzen, niks hulp voor asielzoekers, niks hulp voor ontwikkelingslanden. Ikke ikke ikke en de rest kan stikken!
Oh wow en we liggen ook nog vlak bij Duitsland en we spreken bijna dezelfde taal! Dit verhaal kunnen we zelfs internationaal gaan verkopen! Ik zie de koppen al: ‘National socialism back on the rise in western Europe’. Dat gaat kijkcijfers opleveren!
Op de gebruikelijke onthechtte en puur beschouwelijke wijze verslaat de media het geheel en gooit ondertussen zoveel mogelijk olie op het vuur. Waar is de tijd gebleven dat de media de rol op zich nam om politici kritisch te ondervragen namens het volk? Waar is de tijd van media met principes, met een identiteit, in plaats van media die alles behandelen als een onderzoeker in een laboratorium die keurig alle details bijhoudt en hypotheses opstelt over mogelijke vervolgscenarios, maar geen enkel belang heeft bij de uitkomst?
Het is eigenlijk een wonder dat met al die media aandacht die Wilders heeft gekregen (in hoeveelheid absoluut onevenredig met hoe groot zijn aanhang was, en ook met die van andere partijen) niet inderdaad de grootste partij is geworden, maar nog is blijven steken op deze 22 zetels. Ten slotte hadden Jack Spijkerman en zijn kornuiten al aangetoond dat het enige wat in Nederland nodig is om op de eerste plaats te komen, een goeie mediacampagne is, toen zijn een nummer 1 hit scoorden met hun lied: ‘One Day Fly’ Geert Wilders met zijn 22 zetels is wat mij betreft een self-fulfilling prophecy van de media.
Ik kan alleen maar zeggen dat ik teleurgesteld ben in Nederland. Ik had ingeschat dat deze hele Wilders hype niet meer was dan dat, een hype. Zo spectaculair mogelijk gemaakt met creatieve cijfers en pessimistische voorspellingen. Ik had gedacht dat Nederland zich niet zo makkelijk zou laten beïnvloeden. Ik had gedacht dat Nederlanders slim genoeg waren om door de inhoudsloze retoriek en kortzichtigheid van Geert Wilders geschreeuw heen te kunnen kijken. Ik had gedacht dat Nederland wel door de sensationalistische media heen zou kunnen kijken maar nee, alle Nederlandse nuchterheid is blijkbaar overboord.
Laten we het anders maar van de zonnige kant proberen te bekijken. Veruit de meerderheid van de mensen die zijn gaan stemmen hebben niet op Geert Wilders gestemd! Bovendien was de opkomst de laagste sinds 1998 wat de uitslag gelukkig iets minder representatief maakt. Ten slotte moeten we nog maar zien wat er na alle onderhandelingen over de coalitie nog overblijft van de invloed van de PVV en of ze überhaupt in de regering komen. Ja, de zonnige kant: Gelukkig hebben we maar een schijndemocratie in Nederland!
Matthijs Borgdorff
Amersfoort, 9 Juni 2010.
Vandaag werden er tweede kamer verkiezingen gehouden in Nederland. Het is nu 21.41u dus de stembussen zijn dicht. De laatste prognoses voorspellen 22 zetels voor de partij met de misleidende naam: ‘Partij voor de vrijheid’.
Vandaag was het grote moment waarop eindelijk eens een representatieve meting gehouden zou worden van de daadwerkelijke populariteit van Geert Wilders en zijn partij. Al maanden zo niet jaren prent de media ons in dat de PVV zo populair is en doet schattingen en peilingen die wijzen op grote winst voor deze partij. Er werd zelfs regelmatig geroepen dat de PVV de grootste partij van Nederland zou worden. Het hebben van je eigen ‘mini-Hitler’ was voor onze commercieel ingestelde media gewoon een te mooie vetkluif om met rust te laten. Eindeloos werd dit onderwerp dan ook uitgemolken en van alle mogelijk denkbare overbodige hoeken belicht. Het maakte niet uit waar het over ging, als de naam Wilders maar kon vallen.
In Nederland, en in de rest van de wereld heerst sinds het einde van de tweede wereldoorlog de overtuiging dat uitsluiting op basis van ras onrechtvaardig is. De gruwelen van Hitler’s Duitsland leken een voor altijd overtuigend argument tegen barbaarse theorieen over raszuivering en vooropstelling van het eigen volk.
Onderzoek na onderzoek is gewijd aan de vraag hoe het mogelijk is dat een extremist als Hitler de steun van een intelligent en modern volk als de duitsers heeft kunnen verkrijgen voor de missie die hij in gedachten had. Duitsland boven alles en ten koste van alles en iedereen. Menig nederlander haalt er zijn neus niet voor op om zijn negatieve waardering voor Duitsland en de duitsers uit te spreken. Allen voelen zij zich gerechtvaardigd door het duitse verleden om zelfs tot aan de dag van vandaag met schande en verontwaardiging over de duitsers te spreken die zoiets hebben kunnen laten gebeuren in hun land. Dat er hier ooit een partij aan de macht zou komen die ook maar in de verste verte sympathie of affiniteit vertoonde met die geschiedenis leek ondenkbaar.
Wat een heerlijk onderwerp om eens flink mee aan de gang te gaan voor onze commerciele media. Het ultieme sensatieverhaal: ’Rascisme en oude nationalistische sentimenten krijgen voet aan de grond in Nederland!’ Zonder een greintje interesse in de uitkomst werd het idee dat zoiets extreems zou kunnen gebeuren uitgebreid belicht en werden doemscenarios alles behalve geschuwd in de talrijke misleidende (kranten)koppen.
Zou ons zelfbeeld zo slecht kloppen? Was het mogelijk dat heimelijk een meerderheid van het nederlandse volk er dergelijke ouderwetse, door angst ingegeven en kortzichtige (zowel naar het verleden als de toekomst!) ideeën op na hield? Was het in modern en tolerant Nederland mogelijk dat eigenlijk, diep van binnen, de meerderheid het liefste de deur op slot zou gooien en alleen voor het welzijn van de eigen groep zou willen kiezen? Niks tolerantie voor religieuzen, niks hulp voor asielzoekers, niks hulp voor ontwikkelingslanden. Ikke ikke ikke en de rest kan stikken!
Oh wow en we liggen ook nog vlak bij Duitsland en we spreken bijna dezelfde taal! Dit verhaal kunnen we zelfs internationaal gaan verkopen! Ik zie de koppen al: ‘National socialism back on the rise in western Europe’. Dat gaat kijkcijfers opleveren!
Op de gebruikelijke onthechtte en puur beschouwelijke wijze verslaat de media het geheel en gooit ondertussen zoveel mogelijk olie op het vuur. Waar is de tijd gebleven dat de media de rol op zich nam om politici kritisch te ondervragen namens het volk? Waar is de tijd van media met principes, met een identiteit, in plaats van media die alles behandelen als een onderzoeker in een laboratorium die keurig alle details bijhoudt en hypotheses opstelt over mogelijke vervolgscenarios, maar geen enkel belang heeft bij de uitkomst?
Het is eigenlijk een wonder dat met al die media aandacht die Wilders heeft gekregen (in hoeveelheid absoluut onevenredig met hoe groot zijn aanhang was, en ook met die van andere partijen) niet inderdaad de grootste partij is geworden, maar nog is blijven steken op deze 22 zetels. Ten slotte hadden Jack Spijkerman en zijn kornuiten al aangetoond dat het enige wat in Nederland nodig is om op de eerste plaats te komen, een goeie mediacampagne is, toen zijn een nummer 1 hit scoorden met hun lied: ‘One Day Fly’ Geert Wilders met zijn 22 zetels is wat mij betreft een self-fulfilling prophecy van de media.
Ik kan alleen maar zeggen dat ik teleurgesteld ben in Nederland. Ik had ingeschat dat deze hele Wilders hype niet meer was dan dat, een hype. Zo spectaculair mogelijk gemaakt met creatieve cijfers en pessimistische voorspellingen. Ik had gedacht dat Nederland zich niet zo makkelijk zou laten beïnvloeden. Ik had gedacht dat Nederlanders slim genoeg waren om door de inhoudsloze retoriek en kortzichtigheid van Geert Wilders geschreeuw heen te kunnen kijken. Ik had gedacht dat Nederland wel door de sensationalistische media heen zou kunnen kijken maar nee, alle Nederlandse nuchterheid is blijkbaar overboord.
Laten we het anders maar van de zonnige kant proberen te bekijken. Veruit de meerderheid van de mensen die zijn gaan stemmen hebben niet op Geert Wilders gestemd! Bovendien was de opkomst de laagste sinds 1998 wat de uitslag gelukkig iets minder representatief maakt. Ten slotte moeten we nog maar zien wat er na alle onderhandelingen over de coalitie nog overblijft van de invloed van de PVV en of ze überhaupt in de regering komen. Ja, de zonnige kant: Gelukkig hebben we maar een schijndemocratie in Nederland!
Matthijs Borgdorff
Amersfoort, 9 Juni 2010.
