Freethinker.nl

Ik ben het zeker met je eens dat een goddelijke bedoeler in de biologie een nietszeggende doodoener zou zijn. Elk 'God-van-de-gaten-argument' is inderdaad ten stelligste te mijden. Per definitie onwetenschappelijk. Maar het is inderdaad een spannende tijd in de biologie, waar de onvoorstelbare compl...

Betse jo12er,

je merkt terecht op dat de discussie triestig werd... Misschien kan een BBC-documentaire over meditatie enig soelaas brengen...

Kritisch gemaakt en zeer degelijk.

http://www.youtube.com/watch?v=ICi_yucy ... re=related

[quote="axxyanusMarie Louise, dit is een vrijdenkers forum, dat betekent dat we een zekere kwaliteitscontrole verwachten van de deelnemers hier. Dat is de veronderstelde gemeenschappelijke liefhebberij van dit forum. Waarom kom jij hier nu steeds met de zelfde boodschap, in allerlei verschille...

Waartoe dienen al deze bezweringsformules? Waartoe dient holisme? Het komt nergens van, verbindt alles, en gaat nergens heen. Bij nader inzien is het een remedie voor de malaise van de moderniteit, de geboorteweeën van het individu. Binnen de tijd van enkele generaties is ons leven geindividualisee...

Blackadder schreef:En levende organismen zijn geen machines?

Complexe machines... ja.
Machines waar we nog niet alle schroefjes en moertjes van begrijpen... ja....

Wat mij betreft: neen dus.

Maar ik beschouw je antwoord als illustratief voor de hedendaagse tijdsgeest.

[quote="heeckVanwaar dan je zendingsdrift met allerlei aan grenswetenschappelijks? Bezie het in de lijn van Spinoza eens als een liefhebberij in de trant van dwarsfluiten of balletzwemmen waar een ander helemaal niet in mee hoeft te gaan. Zeker niet als je je liefhebberij bij ieder onderwerp o...

Naar aanleiding van een terechte opmerking over het presenteren van een concrete stelling, begin ik dit topic. Mijn visie is dat het mechanistische Newtoniaanse wereldbeeld passé is. Om dwingende, bloednuchtere redenen. Te lang heeft de wetenschap leven gereduceerd tot mechanica. Complexe mechanica,...

In elk geval verwoordde Spinoza het treffend: "Aangezien de denkwijzen van mensen verschillen, zodanig dat sommigen gemakkelijker dan anderen de een of andere vorm van geloof omarmen, want wat de een leidt tot gebed kan de ander tot spotternij leiden, concludeer ik, dat iedereen vrij zou moeten...

[quote="PietVDe hoofdredacteur van een wetenschappelijk blad kan beter nog een keer verwijzen dat bij elke theorie "peer reviewed' de basis moet zijn. Probeer dit verhaal eens te reduceren tot iets simpels. Kunnen we vanuit deze gedachte eens modellen opstellen die empirisch gezien iets o...

In een ideale wereld zouden mensen zo opgegroeid zijn, dat ze meester zijn over zichzelf en over de zin die ze aan de dingen in hun bestaan toekennen. Ik wantrouw alle hulp behalve medische hulp die op wetenschappelijk onderzoek steunt. Stel nu dat je ergens ligt te creperen en er komt iemand langs...

Nog een goed artikel over een hernieuwde belangstelling in Lamarck.

http://lamarcksevolution.com/the-case-f ... amarckism/

[quote="sarnianWel begin je je af te vragen hoever dit naar boven en beneden doorgaat : als ons heelal een wit gat is binnen een zwart gat, hoeveel "heelal" is er dan bezig zulke zwart-witte gaten te produceren? En zijn sub-atomaire deeltjes misschien weer een andere vorm van mini-he...

Bedankt voor de samenvatting, Siger. Passend in dit topic, voorbij de genen, is zeker ook de visie van Sheldrake over morphogenetische velden. Het begin van volgende lezing gaat daarover. Zeer interessant. http://www.youtube.com/watch?v=oND47xOmc0o Voor sommigen die misschien beginnen huilen bij de ...

[quote="sigerMarie-Louise, Je verrast me keer op keer met interessant materiaal, dat best aantoont hoe complex en rijk de natuurlijke wereld is. Maar ik vind nergens enige aanwijzing voor een kosmisch bewustzijn. :) Keep looking... Het blijft een metafysische aanname, hé Siger. Ik heb al op ve...

Ik kwam een uiteenzetting van Ken Wilber tegen, die zo on topic is dat ik ze hier graag wil posten. Het gaat over zin en onzin van religie en de verschillen binnen verschillende historische benaderingen. Zijn integrale benadering is exact het standpunt dat ik al enige tijd verdedig. Zeer interessant...