Een voordeel van het christendom boven het atheisme.

[Gideon]

Een hoop mensen hebben moeite met hun leven en proberen houvast te krijgen door te grijpen naar alcohol en drugs. Nu moeten jullie toegeven dat dit niet bevorderlijk is voor de maatschappij, in verband met diefstallen etc. Maar het ergste is dat deze mensen zichzelf en hun gezin kapot maken (dat laatste in verband met spanningen etc.)
Natuurlijk heeft het christendom een aantal slechte dingen, zoals godsdienstoorlogen.
Maar ik ben het er niet mee eens om om die redenen te zeggen dat het christendom moet verdwijnen (alleen al omdat ikzelf christen ben). Want een hoop verslaafden weten met behulp van het christendom af te kicken en een nieuw beter leven te starten. Vinden jullie dan nog steeds dat het christendom moet verdwijnen? Zou je op zo'n persoon inpraten om hem van zijn geloof af te helpen? Met het risico dat hij/zij weer een junk wordt?

[Froqui]

Een hoop mensen hebben moeite met hun leven en proberen houvast te krijgen door te grijpen naar alcohol en drugs. Nu moeten jullie toegeven dat dit niet bevorderlijk is voor de maatschappij, in verband met diefstallen etc. Maar het ergste is dat deze mensen zichzelf en hun gezin kapot maken (dat laatste in verband met spanningen etc.)

Een gezin kan ook kapot worden gemaakt door ouders die hun kinderen willens en wetens in het geloof willen opvoeden.
Door de vele taboes in het algemene christelijke gezin, zijn er al veel problemen veroorzaakt.

Geloof kan zeker helend werken. Maar het kan soms dezelfde negatieve eigenschappen hebben voor de maatschappij als de rest van de dingen die je noemt.

[Devious]

Een hoop mensen hebben moeite met hun leven en proberen houvast te krijgen door te grijpen naar alcohol en drugs. Nu moeten jullie toegeven dat dit niet bevorderlijk is voor de maatschappij, in verband met diefstallen etc. Maar het ergste is dat deze mensen zichzelf en hun gezin kapot maken (dat laatste in verband met spanningen etc.)
Natuurlijk heeft het christendom een aantal slechte dingen, zoals godsdienstoorlogen.
Maar ik ben het er niet mee eens om om die redenen te zeggen dat het christendom moet verdwijnen (alleen al omdat ikzelf christen ben). Want een hoop verslaafden weten met behulp van het christendom af te kicken en een nieuw beter leven te starten. Vinden jullie dan nog steeds dat het christendom moet verdwijnen? Zou je op zo'n persoon inpraten om hem van zijn geloof af te helpen? Met het risico dat hij/zij weer een junk wordt?

Ten eerste zegt het niets over of het christendom waar is of niet.
Ten tweede; door reguliere methoden worden ook mensen genezen van hun verslaving (misschien wel veel meer, ik heb daar geen cijfers over). Ik ken zelfs iemand die toen hij geloofde, nooit van het roken kon afkomen. Constant bidden of de Here Jezus hem de kracht wilde geven om af te kicken. Pas toen hij ontdekte dat de God waar hij al die tijd in geloofde, een idee-fixe is, kon hij afkicken. Hij had eindelijk door dat er niemand was die het voor hem zou doen, en dat hij het helemaal zelf moest doen. Uiteraard kan een sterk geloof in 'iets', mensen kracht geven om af te kicken. Dit fenomeen komt in allerlei religies voor, en niet alleen in het christendom. In china en Japan kicken jongeren af in boeddhistische kloosters. Dit fenomeen is vergelijkbaar met het placebo-effect.
Ten derde: voorkomen is beter dan genezen. Uit Amerikaanse onderzoeken is gebleken dat atheïsten en agnostici vrijwel nooit met justitie in aanraking komen, terwijl ze toch zo'n 10 % van de bevolking uitmaken. Dat is een bewijs dat rationeel denken tot goed gedrag leidt. http://www.felicity.com.au/personal_extra.htm Over verslaving heb ik geen cijfers, maar verslaving en criminaliteit gaan vaak hand in hand. De verslaafden die ik zelf ken hebben allemaal een streng religieuze achtergrond.

Vriendelijke groet....

[tsjok45]

Dit fenomeen is vergelijkbaar met het placebo-effect.
De verslaafden die ik zelf ken hebben allemaal een streng religieuze achtergrond.

ik zou het geen placebo noemen wel een substituut ... zoiets als methadon bijvoorbeeld of een nicotine-pil ...( maar dan een "geestelijke " )

Het zou zelfs wel eens kunnen dat sommigen zelfs juist verslaafd zijn geworden aan iets anders om te kunnen afkicken van hun godsdienstige verslaving ....

Elke verslaving is trouwens psychosomatischwat alleen maar betekent dat gedachten ook scheikundige afscheidingen in het lichaam en de hersenen ( iets met dopamine en neuro ttransmitters en natuurlijke opiaten ) veroorzaken ... Trouwens men weet dat al lang : kijk maa( bijvoorbeeld ) r naar de "vuile gedachten " die masssaal hormonen mobiliseren en eveneens verslavend werken .....
(Ahahahah a : de zogenaamde "porno" verslaafden waar de gr... istenen het altijd over hebben bijvoorbeeld ) ...


Ik kan ook best aannemen dat " bekering en geloof" ( van bijvoorbeeld het newborn type ) een drugs -verslaving kunnen overwinnen : het is tenslotte ook niets anders dan het ene middel door het andere eveneens verslavende ( toegelaten ) middel vervangen ... en je komt er zelfs mee in de belangstelling

[Gerard]

Een hoop mensen hebben moeite met hun leven en proberen houvast te krijgen door te grijpen naar alcohol en drugs.

Dat is het geval voor de zwakkelingen onder ons die zich niet kunnen bedwingen of door angst overmand worden en zo naar die middelen grijpen. Dat laatste geldt ook voor hen die grijpen naar een touw dat naar de hemel reikt. Niet wetende dat het boven niet bevestigd is omdat er geen hemel is. Met veel inspanning klimmen ze omhoog naar het niets.

Nu moeten jullie toegeven dat dit niet bevorderlijk is voor de maatschappij, in verband met diefstallen etc. Maar het ergste is dat deze mensen zichzelf en hun gezin kapot maken (dat laatste in verband met spanningen etc.)

Hoeveel gereformeerde gezinnen zijn niet uit elkaar gerukt door geloofsdwang op de kinderen.

Natuurlijk heeft het christendom een aantal slechte dingen, zoals godsdienstoorlogen.
Maar ik ben het er niet mee eens om om die redenen te zeggen dat het christendom moet verdwijnen (alleen al omdat ikzelf christen ben).

Het hoeft van mij niet te verdwijnen. Als mijn buren ineens in kabouters gaan geloven moeten zij dat weten. Zolang ze mij er maar niet mee lastig vallen bv door de belletjes aan de puntmutsen midden in de nacht luid te laten rinkelen omdat dat, volgens hen, uitdrukt dat ze 'snachts tot leven komen.

Want een hoop verslaafden weten met behulp van het christendom af te kicken en een nieuw beter leven te starten.

Ze vallen van de ene in de andere verslaving. Maar OK fair enough ze zijn er toch iets beter aan toe.

Vinden jullie dan nog steeds dat het christendom moet verdwijnen? Zou je op zo'n persoon inpraten om hem van zijn geloof af te helpen? Met het risico dat hij/zij weer een junk wordt?

Ik zou inderdaad op zo'n persoon willen inpraten en hem op zijn potentie wijzen ende kracht oproepen om weer iets van zijn leven te maken. Er zijn vele, seculiere hulpverleners die daar in slagen. Dat ook het leger des heils met de bijbel in de hand er in slagen is natuurlijk fijn maar ik vindt het dan jammer dat ze het leven niet zelf oppakken i.p.v. slechts de handen vouwen en naar boven kijken.
Gideon, Ik weet heus wel dat het christendom niet alleen maar slecht is maar pretendeer niet dat het alleen maar vrede en liefde brengt want daar hebben we genoeg bewijzen tegen gezien inde wereld. Maar die erken jij zelf ook.

[bad_religion]

Want een hoop verslaafden weten met behulp van het christendom af te kicken en een nieuw beter leven te starten.

Staphorst en Urk zijn zwaar aan het geloof, in deze twee gemeente is het drugsprobleem onder de jongeren het grootst in heel Nederland, dit omdat de jeugd zich afzet tegen de religieuze dwangleer waarmee ze worden opgevoed...

Vinden jullie dan nog steeds dat het christendom moet verdwijnen?

Ieder voor zich, ik mag, kan, en wil iemand nooit dwingen een andere levensovertuiging aan te nemen. Wel vind ik het christendom een leugenachtige en geestdodende immorele ideologie, maar daar zal jij wel anders over denken.

[lanier]

Zou je op zo'n persoon inpraten om hem van zijn geloof af te helpen? Met het risico dat hij/zij weer een junk wordt?

Alleen die persoon kan zichzelf helpen. Die persoon moet bij zichzelf te rade gaan of hij/zij door wil gaan als junk zijnde. Die persoon moet zelf de kracht vinden om ermee te stoppen. Anderen kunnen daarbij helpen, maar het is die persoon die het zelf moet doen. Het geloof is geen alernatief om er vanaf te komen. Met het mijden van drugsdealers en 'foute' vrienden kom je al een heel eind.
Zijn er in de kerk geen mensen die roken, drinken, gokken of aan iets anders verslaafd zijn? Ik ken een aantal Jehova's die nog gewoon roken en een aantal gereformeerden die rustig in het openbaar vloeken. Het zegt slechts iets over die personen en niets over dat ze gelovig zijn.

Hoeveel gelovigen zijn er niet die eigenlijk uit hun religieuze gemeenschap willen stappen en dit niet durven? Bang voor het verlies van vrienden en soms zelfs familie vanwege die keuze.
Wie wil er gerespecteerd worden vanwege de geloofsovertuiging en niet om wie je bent?
Waarom iemand keihard laten vallen vanwege die keuze?
Wat houd die vriendschap in; het delen van dezelfde geloofsovertuiging?

Als je lacht, dan lacht de hele wereld met je mee. Als je huilt dan huil je in eenzaamheid.