Rouvoet wil uitzending "Deep Throat" verbieden...

Actueel nieuws uit binnen en buitenland.

Moderator: Moderators

Antiscience
Banned
Berichten: 1145
Lid geworden op: 13 feb 2006 13:46

Bericht door Antiscience »

Kitty schreef:Caligula??????????? Tjonge, als je daar opgewonden van wordt :shock: :shock:
Van de scenes die niet gewelddadig waren, b.v. de bloedmooie pijpende vrouwen
van de senatoren. 8)
Laatst gewijzigd door Antiscience op 30 jan 2008 20:58, 2 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
Kitty
Ontoombaar
Berichten: 11282
Lid geworden op: 23 aug 2006 17:31

Bericht door Kitty »

Nee, de enige films die mij wat deden waren l'Histoire d'O en Nine 1/2 weeks. Maar of je dat nu onder echte pornofilms kan scharen. Wel zeker erotische films.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)

Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)

En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Gebruikersavatar
Antonius
Berichten: 25
Lid geworden op: 20 jan 2008 22:14

Bericht door Antonius »

Antiscience schreef:
Kitty schreef:Caligula??????????? Tjonge, als je daar opgewonden van wordt :shock: :shock:
Van de scenes die niet geweldig waren, b.v. de bloedmooie pijpende vrouwen
van de senatoren. 8)
Vintage. Ik kan er niet veel mee. Wat ik dan wel weer goed te pruimen porno vind, zijn de porno re-makes van gewone films. En dan eigenlijk alleen om de titels. Wat te denken bijvoorbeeld van 'in rear entrance day' of 'Shaving rians privates' :lol:
Gebruikersavatar
MOODY BLUE
Diehard
Berichten: 1080
Lid geworden op: 22 apr 2006 19:10

Bericht door MOODY BLUE »

De gelovigen in dit landje denken weer terug te zijn in de jaren '50 en '60. Toen konden ze nog zaken tegenhouden, want daar gaat het om.

Ze willen weer SCHIJNheilig de media kunnen beheersen om het volk te kunnen beschermen tegen kwade invloeden, als we niet uitkijken zitten we binnen de kortste keren weer onder de knoet van een religie. :twisted:
Afbeelding

I'm more than that, I know I am, at least, I think I must be.

There you go man, keep as cool as you can.
Antiscience
Banned
Berichten: 1145
Lid geworden op: 13 feb 2006 13:46

Bericht door Antiscience »

Kitty schreef:Nee, de enige films die mij wat deden waren l'Histoire d'O en Nine 1/2 weeks. Maar of je dat nu onder echte pornofilms kan scharen. Wel zeker erotische films.
l'Histoire d'O verdient ook ereplaats, erotisch meesterwerk ! Heb ik de filmmuziek op LP van gekocht.
Laatst gewijzigd door Antiscience op 30 jan 2008 22:21, 5 keer totaal gewijzigd.
Atheist_1984
Ervaren pen
Berichten: 751
Lid geworden op: 16 okt 2006 22:50

Re: Rouvoet wil uitzending "Deep Throat" verbieden

Bericht door Atheist_1984 »

collegavanerik schreef:Het is een slechte film, en de hoofdrolspeelster heeft nog tegen haar zin meegewerkt ook: twee redenen om hem niet uit te zenden.
Dat laatste lijkt me de beste rede. Ik ben niet tegen porno films maar als ik het voor het zeggen had had ik deze film niet uitgekozen.
Exodus 12

[29] Midden in de nacht doodde de HEER alle eerstgeborenen in Egypte, van de eerstgeborene van de farao, zijn troonopvolger, tot de eerstgeborene van de gevangene, en ook al het eerstgeboren vee.
Gebruikersavatar
Fenomeen
Superposter
Berichten: 6032
Lid geworden op: 15 feb 2004 10:53
Locatie: Rotterdam

Bericht door Fenomeen »

Kitty schreef:Nee, de enige films die mij wat deden waren l'Histoire d'O en Nine 1/2 weeks. Maar of je dat nu onder echte pornofilms kan scharen. Wel zeker erotische films.
Trash en Flesh doen het hier goed:
www.joedallesandro.com/films67.htm

Ik zie dat meer als kunst, cult, net als Caligula, Blue Movie ('Mevrouw Dobbelsteen, wat doet u nou?') en er zijn er nog wel een paar waar ik niet op kan komen.
Gezien de manier waarop BNN en de VPRO deze avond opgezet hebben lijkt mij dat prettige, zeer verantwoorde tv, met in ieder geval een uiterst informatief deel, dat zei Biajas ook al. ;)
Antiscience
Banned
Berichten: 1145
Lid geworden op: 13 feb 2006 13:46

Bericht door Antiscience »

Antonius schreef: Vintage. Ik kan er niet veel mee. Wat ik dan wel weer goed te pruimen porno vind, zijn de porno re-makes van gewone films. En dan eigenlijk alleen om de titels. Wat te denken bijvoorbeeld van 'in rear entrance day' of 'Shaving rians privates' :lol:
Ken ik niet. :oops: :lol:
Gebruikersavatar
Fenomeen
Superposter
Berichten: 6032
Lid geworden op: 15 feb 2004 10:53
Locatie: Rotterdam

Re: Rouvoet wil uitzending "Deep Throat" verbieden

Bericht door Fenomeen »

collegavanerik schreef: Het is een slechte film, en de hoofdrolspeelster heeft nog tegen haar zin meegewerkt ook...
Alsof Jezus zo graag daar aan dat kruis hing...
Christelijke thematiek bij uitstek dus.
Gebruikersavatar
biajas
Ervaren pen
Berichten: 860
Lid geworden op: 01 mar 2007 23:25
Locatie: Midden Holland

Re: Rouvoet wil uitzending "Deep Throat" verbieden

Bericht door biajas »

Fenomeen schreef:
collegavanerik schreef: Het is een slechte film, en de hoofdrolspeelster heeft nog tegen haar zin meegewerkt ook...
Alsof Jezus zo graag daar aan dat kruis hing...
Christelijke thematiek bij uitstek dus.
Hep je een kruis, moet je aan een ander hangen ook :angel12:
Genieten is het waarderen van de geneugtendes levens
met daarin standaard inbegrepen een overweldigend kaasplankje
Martha
Gebruikersavatar
collegavanerik
Superposter
Berichten: 6347
Lid geworden op: 31 mar 2005 22:59
Locatie: Zuid Holland

Re: Rouvoet wil uitzending "Deep Throat" verbieden

Bericht door collegavanerik »

Fenomeen schreef:
collegavanerik schreef: Het is een slechte film, en de hoofdrolspeelster heeft nog tegen haar zin meegewerkt ook...
Alsof Jezus zo graag daar aan dat kruis hing...
Christelijke thematiek bij uitstek dus.
deep throat is oraal, en heeft dus nix met het kruis te maken. :D
Afbeelding Hebr 6:
5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd.
Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.
fbs33
Bevlogen
Berichten: 3364
Lid geworden op: 28 feb 2006 19:11

Re: Rouvoet wil uitzending "Deep Throat" verbieden

Bericht door fbs33 »

collegavanerik schreef:
Danthaman schreef:Tenminste, hij wil uitzoeken of de Nederlandse wet de mogelijkheid biedt OM het te verbieden..
De enige reden waarom de film beroemd is geworden is vanwege Watergate, waar de belangrijkste informant zich ook "Deep Throat" noemde. Ik kan me wel betere porno voorstellen die de primeur op de nederlandse TV zou mogen hebben.

Het is een slechte film, en de hoofdrolspeelster heeft nog tegen haar zin meegewerkt ook: twee redenen om hem niet uit te zenden.
Als ie gedraaid wordt worden er royalties uitbetaald?
Dan krijgt de hoofdrolspeelster nog wat geld als zoethoudertje voor haar toenmalige tegenzin!
Gebruikersavatar
Fenomeen
Superposter
Berichten: 6032
Lid geworden op: 15 feb 2004 10:53
Locatie: Rotterdam

Re: Rouvoet wil uitzending "Deep Throat" verbieden

Bericht door Fenomeen »

fbs33 schreef:Als ie gedraaid wordt worden er royalties uitbetaald?
Dan krijgt de hoofdrolspeelster nog wat geld als zoethoudertje voor haar toenmalige tegenzin!
Wie hebben officieel de rechten, weet iemand dat?

Dat laatste wordt lastig:
On April 3, 2002, Boreman lost control of her car, which rolled twice. She suffered massive trauma and internal injuries. On April 22, 2002 she was taken off life support and died in Denver, Colorado, aged 53.
Gebruikersavatar
Primaat
Ervaren pen
Berichten: 788
Lid geworden op: 15 jul 2005 12:48
Locatie: Zuid Holland

Re: Rouvoet wil uitzending "Deep Throat" verbieden

Bericht door Primaat »

collegavanerik schreef:
deep throat is oraal, en heeft dus nix met het kruis te maken. :D
.

Jawel, het kruis zit namelijk in het oraal! :D
"Als vleeseten een onverschillige zaak was, dan zouden de vleeseters het vegetarisme niet aanvallen. Zij worden boos, omdat ze zich reeds bewust zijn van hun schuld, maar nog niet de kracht hebben zich ervan vrij te maken"- Tolstoy
Gebruikersavatar
windsurfer
Diehard
Berichten: 1409
Lid geworden op: 06 jun 2006 09:27

Re: Rouvoet wil uitzending "Deep Throat" verbieden

Bericht door windsurfer »

Danthaman schreef:Tenminste, hij wil uitzoeken of de Nederlandse wet de mogelijkheid biedt OM het te verbieden..

Nou vraag ik me af waarom. Waarschijnlijk vanuit een christelijk standpunt maar wie wil hij daarmee in bescherming nemen?

Iedere christen heeft een eigen vrije wil van God gekregen en moet dus zelf de afweging maken of hij naar een pornofilm op TV wilt kijken, daar hebben ze André niet voor nodig.

Iedere niet-christen wilt al helemaal niet betutteld worden door mijnheer Rouvoet..

Of is het toch voor de tere kinderzieltjes?....
Laat Rouvoet zich bezig houden met zijn werk en niet voor anderen gaan bepalen wat ze wel en niet mogen doen op grond van zijn levensovertuiging. Die arrogantie stoort mij enorm.

Op hetzelfde moment zijn er in Nederland Pakistaanse christenen die wel in beroep mogen tegen uitzetting omdat ze in hun eigen land door moslims onthoofd worden, maar die geen woonruimte en/ of uitkering krijgen. Laat Rouvoet zich daar druk over maken en aangaande deep throat de raad van Remkes opvolgen: 'er zit een aan/ uitknop op uw tv mijnheer Rouvoet'.
"keeping an open mind is a virtue, but not so open that your brains fall out"
Plaats reactie