Volgens mij is de in de koran, bijbel enz beschreven entiteit niet bekend met dit menselijke verschijnsel.
Gaarne uw opinie
heeft god gevoel voor humor?
Moderator: Moderators
heeft god gevoel voor humor?
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
.
Een onderwijzing in het ware geloof en den weg der zaligheid:
Ja. God heeft humor, want mannen,
vrouwen, jongens en meisjes vinden het leuk om te lachen.
In Genesis 1:26-27 staat dat de mens geschapen is naar het
beeld van God. Dat betekent dat we veel op God lijken en
Hij op ons. Als wij gevoel voor humor hebben, heeft God
dat waarschijnlijk ook. En in zijn Woord spreekt God veel
over blijdschap, geluk, vreugde en plezier: Sara was trots
en blij. God heeft mij vreugde gebracht , zei zij (Genesis
21:6). Dan breken wij uit in gejuich en iedereen lacht van
blijdschap (Psalm 126:2). Een bedrukt mens lijdt een triest
leven, maar een vrolijk hart geeft levenslust (Spreuken
15:15). Wees blij in de Here; ik zeg het nog eens: Verheug
u in Hem! (Filippenzen 4:4). Het is duidelijk dat God wil
dat zijn volgelingen van het leven genieten.
Dat God gevoel voor humor heeft, wil niet zeggen dat
Hij geniet van alle dingen die wij leuk vinden of dat Hij
onze grappen leuk vindt. Sommige mensen gebruiken hun
humor op een wrede manier. Ze lachen als mensen pijn
hebben of ze lachen anderen uit. Dat is verkeerd. We moeten
lachen met andere mensen en niet om hen. Maak leuke
grapjes, lach en geniet van het leven; God wil dat je helemaal
blij bent.
Bijbeltekst: Een blij hart doet het lichaam goed, maar een ontmoedigde
geest maakt ziek.
(Spreuken 17:22)
Meer in de bijbel: Psalm 2:4; 37:12-13; Prediker 3:4;
1 Thessalonicenzen 5:16; 1 Petrus 1:8
Vriendelijke groet,
Stan
Ja. God heeft humor, want mannen,
vrouwen, jongens en meisjes vinden het leuk om te lachen.
In Genesis 1:26-27 staat dat de mens geschapen is naar het
beeld van God. Dat betekent dat we veel op God lijken en
Hij op ons. Als wij gevoel voor humor hebben, heeft God
dat waarschijnlijk ook. En in zijn Woord spreekt God veel
over blijdschap, geluk, vreugde en plezier: Sara was trots
en blij. God heeft mij vreugde gebracht , zei zij (Genesis
21:6). Dan breken wij uit in gejuich en iedereen lacht van
blijdschap (Psalm 126:2). Een bedrukt mens lijdt een triest
leven, maar een vrolijk hart geeft levenslust (Spreuken
15:15). Wees blij in de Here; ik zeg het nog eens: Verheug
u in Hem! (Filippenzen 4:4). Het is duidelijk dat God wil
dat zijn volgelingen van het leven genieten.
Dat God gevoel voor humor heeft, wil niet zeggen dat
Hij geniet van alle dingen die wij leuk vinden of dat Hij
onze grappen leuk vindt. Sommige mensen gebruiken hun
humor op een wrede manier. Ze lachen als mensen pijn
hebben of ze lachen anderen uit. Dat is verkeerd. We moeten
lachen met andere mensen en niet om hen. Maak leuke
grapjes, lach en geniet van het leven; God wil dat je helemaal
blij bent.
Bijbeltekst: Een blij hart doet het lichaam goed, maar een ontmoedigde
geest maakt ziek.
(Spreuken 17:22)
Meer in de bijbel: Psalm 2:4; 37:12-13; Prediker 3:4;
1 Thessalonicenzen 5:16; 1 Petrus 1:8
Vriendelijke groet,
Stan
Famous Sam McCloud quotes:
-Will you hold my bomb just a minute? Just a minute. I got a pebble in my boot.
-*There* yuh go!
-Will you hold my bomb just a minute? Just a minute. I got a pebble in my boot.
-*There* yuh go!
Om naar de bijbel te verwijzen kan je met even veel reden zeggen dat hij geen humor heeft of op zijn minst dat boosheid, toorn, dictatoriale trekken, wrevel ed meer kenmerkend zijn.Het toekennen van als positief ervaren kenmerken aan god is is mogelijk maar hoe gaat het dan met alle onaardige trekjes. Moord genocide, afgunst, psychopatisch gedrag?
Een veel voorkomende vergissing namelijk is wat in vaktermen de fundamentele attributiefout wordt genoemd. Deze bestaat erin dat we de oorzaken van andermans gedrag aan de persoon zelf toeschrijven, en niet - of onvoldoende - aan de situatie. Met andere woorden, we stellen mensen verantwoordelijk voor hun daden, en onderschatten de invloed van de omgeving op die daden. Wanneer we ons eigen gedrag beoordelen, doet zich veeleer het omgekeerde voor. Dan hebben we wel meer oog voor de situatie, en minimaliseren we onze eigen inbreng of verantwoordelijkheid
Een veel voorkomende vergissing namelijk is wat in vaktermen de fundamentele attributiefout wordt genoemd. Deze bestaat erin dat we de oorzaken van andermans gedrag aan de persoon zelf toeschrijven, en niet - of onvoldoende - aan de situatie. Met andere woorden, we stellen mensen verantwoordelijk voor hun daden, en onderschatten de invloed van de omgeving op die daden. Wanneer we ons eigen gedrag beoordelen, doet zich veeleer het omgekeerde voor. Dan hebben we wel meer oog voor de situatie, en minimaliseren we onze eigen inbreng of verantwoordelijkheid
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
dr. Who,
Groeten.
Fons.
Zijn er niet nog meer mogelijkheden namelijk a) dat de auteur(s) van Koran en Bijbel geen gevoel voor humor had(den) en b) dat de lezers van die geschriften geen gevoel hebben voor de humor van die auteursdoctorwho schreef:Volgens mij is de in de koran, bijbel enz beschreven entiteit niet bekend met dit menselijke verschijnsel.
Groeten.
Fons.
Een theoloog die naar exactheid streeft, heeft de eerste stap gezet naar het atheïsme. Een atheïst is geen naïeveling, maar iemand die god nauwkeurig 'kent', voor wie dus veel zo niet alle godsvoorstellingen hun betekenis hebben verloren.
Misschien, maar met het geloof is hetzelfde aan de hand als bijv. fietskettingen en honkbalknuppels: wanner zij gebruikt worden op de juiste manier is het vrij onschuldig, maar wanneer iemand de foute mogelijkheden ervan herkent kan het best eens tot een zeer onprettige situatie lijden.doctorwho schreef: Een veel voorkomende vergissing namelijk is wat in vaktermen de fundamentele attributiefout wordt genoemd. Deze bestaat erin dat we de oorzaken van andermans gedrag aan de persoon zelf toeschrijven, en niet - of onvoldoende - aan de situatie. Met andere woorden, we stellen mensen verantwoordelijk voor hun daden, en onderschatten de invloed van de omgeving op die daden. Wanneer we ons eigen gedrag beoordelen, doet zich veeleer het omgekeerde voor. Dan hebben we wel meer oog voor de situatie, en minimaliseren we onze eigen inbreng of verantwoordelijkheid
Oftewel: ook het geloof kan slachtoffer worden van de "fundamentele attributiefout": in het beste geval produceert deze moeder Theresa, in het slechtste geval de Spaanse Inquisitie.
"Wie ben ik? Wat doe ik hier? Waar is mijn Roddelflop?"
Uit: "Donald Duck: Een geniale weddenschap"
Door Mau Heymans en Kirsten De Graaf
Uit: "Donald Duck: Een geniale weddenschap"
Door Mau Heymans en Kirsten De Graaf
Iets wat niet bestaat kan moeilijk humor hebben.
Maar laten we voor de grap eens uitgaan van het bestaan van God.
Bidden heeft weinig zin. Of de Afrikanen, Indonesiërs, Tsjetsjenen enz bidden gewoon niet hard genoeg. Of ze bidden naar een sarcastische God die het niks uitmaakt.
God heeft hoogstens een bitter sarcastische humor. Of slaapt/is dood/heeft nooit bestaan
Maar laten we voor de grap eens uitgaan van het bestaan van God.
Bidden heeft weinig zin. Of de Afrikanen, Indonesiërs, Tsjetsjenen enz bidden gewoon niet hard genoeg. Of ze bidden naar een sarcastische God die het niks uitmaakt.
God heeft hoogstens een bitter sarcastische humor. Of slaapt/is dood/heeft nooit bestaan
Ik deel je mening, maar post dit eens op een christelijk forum en ik doe je een profetie over het antwoord.Flash schreef:Bidden heeft weinig zin. Of de Afrikanen, Indonesiërs, Tsjetsjenen enz bidden gewoon niet hard genoeg. Of ze bidden naar een sarcastische God die het niks uitmaakt.
God heeft hoogstens een bitter sarcastische humor. Of slaapt/is dood/heeft nooit bestaan
Profetie:
Ieder mens is zondig en verdiend straf, de mens is zondig geboren vanwege de erfzonde, je kunt hooguit genade vinden door jezus als je verlosser aan te nemen.
Gods wegen zijn ondoorgrondelijk.
De achtste hemel is het atheïstische inzicht dat de werkelijkheid weliswaar hard is maar wel de werkelijkheid en die is zoveel waardevoller dan alle mooie, verzachtende sprookjes bij elkaar. (Gerard)
Geleid wordt enkel hij die zichzelf niet gevonden heeft. (Rereformed)
Geleid wordt enkel hij die zichzelf niet gevonden heeft. (Rereformed)
Dag Flash en Eric,
Maar… komt er iets voor in de plaats of blijft het daarbij?
Groeten.
Fons.
Flasch schreef:Iets wat niet bestaat kan moeilijk humor hebben.
Maar laten we voor de grap eens uitgaan van het bestaan van God.
Bidden heeft weinig zin. Of de Afrikanen, Indonesiërs, Tsjetsjenen enz bidden gewoon niet hard genoeg. Of ze bidden naar een sarcastische God die het niks uitmaakt.
God heeft hoogstens een bitter sarcastische humor. Of slaapt/is dood/heeft nooit bestaan.
Eric schreef: Ik deel je mening, maar post dit eens op een christelijk forum en ik doe je een profetie over het antwoord.
Profetie:
Ieder mens is zondig en verdiend straf, de mens is zondig geboren vanwege de erfzonde, je kunt hooguit genade vinden door jezus als je verlosser aan te nemen.
Gods wegen zijn ondoorgrondelijk.
Zo te zien triggert de term ‘god’ allerhande nonsens die je in je jeugd is ingegoten. Dat je die rommel over boord zet… groot gelijk. Hoe grondiger des te beter.Flash schreef: In mijn jeugd veel tijd in "real time christelijke fora" doorgebracht. Dus ik ken dat antwoord ook wel.
Mijn antwoord op de stelling moet dan ook eigenlijk zijn. Nee. Einde discussie.
Maar… komt er iets voor in de plaats of blijft het daarbij?
Groeten.
Fons.
Een theoloog die naar exactheid streeft, heeft de eerste stap gezet naar het atheïsme. Een atheïst is geen naïeveling, maar iemand die god nauwkeurig 'kent', voor wie dus veel zo niet alle godsvoorstellingen hun betekenis hebben verloren.
Als je het strikte bouwplan voor de ark des verbonds op Montey Pytoneske wijze beschouwt is er zeker sprake van veel humor. Helaas is het niet zo bedoeld het is allemaal zeer rigide en en wee diegenen die ontstemmen en vertoornen. Met de vergelijking dat mensen lachten en vreugede kennen en dus god ook kan ik niet zo veel. Humor is namelijk een ander begrip dan vreugde of blijdschap.
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing