Marianne Thieme treedt terug

[vegan-revolution]

Marianne Thieme treedt af als voorzitter

Esther Ouwehand vond altijd al dat er teveel functies in één persoon verenigd waren en dat dat niet goed functioneerde. Inmiddels is Marianne Thieme daar gelukkig zelf ook achter. Nu kan de Partij voor de Dieren zich weer meer gaan richten op zaken die er toe doen i.p.v. op onderling gekissebis.

[The Prophet]

Dierenpoes treedt alleen af als voorzitter van de partij. Ze blijft wel gewoon in TK als fractievoorzitter.

[vegan-revolution]

Natuurlijk, maar de functies van partijvoorzitter en fractievoorzitter liggen straks niet meer bij één persoon en daar ging het Esther Ouwehand (en niet alleen haar) om. Dit is vanaf nu dus geen twistpunt meer tussen Marianne Thieme en Esther Ouwehand.

[PietV.]

Natuurlijk, maar de functies van partijvoorzitter en fractievoorzitter liggen straks niet meer bij één persoon en daar ging het Esther Ouwehand (en niet alleen haar) om. Dit is vanaf nu dus geen twistpunt meer tussen Marianne Thieme en Esther Ouwehand.

Uit partijpolitiek oogpunt een goede zet. Maar als tweevrouwsfractie ben je natuurlijk snel de klos als fractievoorzitter. Het zal de onderlinge verhoudingen wat verbeteren. Maar of het in de praktijk veel oplevert?

[Kiwi]

Ik vind het wel een goede zet. Een belangrijke overweging voor mij om niet op de PvdD te stemmen, was de geloofsachtergrond van Thieme (hoe goed ze het ook gescheiden kon houden.). Wanneer er meer mensen het gezicht van de PvdD gaan worden, zal dit argument minder relevant worden.

[Kitty]

Ik vind het wel een goede zet. Een belangrijke overweging voor mij om niet op de PvdD te stemmen, was de geloofsachtergrond van Thieme (hoe goed ze het ook gescheiden kon houden.). Wanneer er meer mensen het gezicht van de PvdD gaan worden, zal dit argument minder relevant worden.

Van meer mensen is nu niet direct sprake, ze zijn maar met z'n tweetjes.

[vegan-revolution]

Wat Kiwi hier naar mijn verwachting bedoelt is Tweede Kamer leden inclusief bestuursleden van de partij.

[Variform]

Ik vind het wel een goede zet. Een belangrijke overweging voor mij om niet op de PvdD te stemmen, was de geloofsachtergrond van Thieme (hoe goed ze het ook gescheiden kon houden.). Wanneer er meer mensen het gezicht van de PvdD gaan worden, zal dit argument minder relevant worden.

Hoe dat zo? Waarom was dat een reden om niet op die partij te stemmen?

[Kiwi]

Ik vind het wel een goede zet. Een belangrijke overweging voor mij om niet op de PvdD te stemmen, was de geloofsachtergrond van Thieme (hoe goed ze het ook gescheiden kon houden.). Wanneer er meer mensen het gezicht van de PvdD gaan worden, zal dit argument minder relevant worden.

Hoe dat zo? Waarom was dat een reden om niet op die partij te stemmen?

Goeie vraag; Ik denk dat (in mijn optiek) haar irrationele kijk op dit punt uiteindelijk haar beslissingen zouden kunnen beïnvloeden.
Iemands (on/)geloof heeft nu eenmaal invloed op zijn/haar standpunten, zie wat er gebeurd binnen de politiek: CU-ers die opeens delen van portefeuilles van andere ministers over moeten nemen en dat weigeren op basis van geloof, het "zonder God kan je niet goed functioneren" van Balkenende, maar ook het atheïsme van Plasterk dat hem leidt tot bepaalde keuzes.