Meldpunt Intelligent Design-Creationisme

[doctorwho]

Ik heb zijn epistels eens een beetje doorgelezen. Lekker tendentieus en het lijkt mij wel gezellig als hij op dit forum hierover van gedachten wil wisselen. Zou dan eerst zijn bronnen eens kritisch onder de loep gaan nemen.(ondermeer ene Ron Hubbard)

[PietV.]

...

Na de Rael club , bekennen zich nu ook de andere concurenten tot de ID ?
ik denk dat de " gristenen " het niet echt leuk meer vinden .....
____braak

Het valt ook niet mee om christen te zijn. Vooral voor de groep die de bijbel letterlijk volgt is het rampzalig wat hun overkomt. Adam en Eva die bij de vuilnis worden gezet. Brown die met wat apocriefe informatie even de ether wereldwijd bezig houdt.

Zitten ze langzamerhand met een kamer vol met mede-exoten.

[tsjok45]

deze jan is al gecontacteerd op nadarwinforum

En men ving bot : Nada , Noppes
Het leerzame antwoordje van
Jan Everink valt daar ook te lezen
----->
http://www.nadarwin.nl/forum/viewtopic. ... 7e02a#1477

[Tsjok45]

ID en Cees Dekker


http://www.kritische-kwesties.nl/forum/ ... &start=150

Interessant draadje over ID en zo
Er is zelfs al een psycholoog aanwezig die de nodige internet - assistentie
verleent en eventjes die dikkop van een tsjok45 analyseerd en voor gek , oninteressant , verward en onbegrijpelijke onbechofterik verklaard ...

Wat moet ik daar nu mee in mijn " slachtoffer-rol " ?
Graag een raadgeving of enige assistentie van iemand op dit forum


vriendeijke groet

[Devious]

Er is zelfs al een psycholoog aanwezig die de nodige internet - assistentie
verleent en eventjes die dikkop van een tsjok45 analyseerd en voor gek , oninteressant , verward en onbegrijpelijke onbechofterik verklaard ...

Ach ja, die THX 1138; ik heb het gezien.
Iemand beschuldigen van onbeschoft gedrag en vervolgens zelf iemands posting, als 'iets dat lijkt op het gebrabbel van een waanzinnige' betitelen.

[doctorwho]

Ik zou een miniruimteschipdeskundige op ze af sturen 8)

[cymric]

Ach ja, die THX 1138; ik heb het gezien. Iemand beschuldigen van onbeschoft gedrag en vervolgens zelf iemands posting, als 'iets dat lijkt op het gebrabbel van een waanzinnige' betitelen.

Nou, ehm... Toen ik Tjoks' berichtjes voor het eerst zag op nadarwin.nl moest ik óók even slikken...

[chromis]

De eerste keren was ik ook getsjokkeerd. Maar als je gewoon de moeite neemt om het te lezen, en de links aanklikt dan valt het reuze mee. Over opmaak valt te te twisten, maar de inhoud is altijd wel de moeite waard. Zijn manier van expressie ook. Zodoende is een dagelijkse "tsjokkatie" onmisbaar geworden in mijn dagelijkse rondjes freethinker.

[Devious]

Ach ja, die THX 1138; ik heb het gezien. Iemand beschuldigen van onbeschoft gedrag en vervolgens zelf iemands posting, als 'iets dat lijkt op het gebrabbel van een waanzinnige' betitelen.

Nou, ehm... Toen ik Tjoks' berichtjes voor het eerst zag op nadarwin.nl moest ik óók even slikken...

Ja, ik weet wel wat je bedoeld, maar ik vond Tsjok's berichten op die discussie op dat forum reuze meevallen. Ik denk dat men gewoon geen goede tegenargumenten heeft.

Grtz...

[Erik]

Ik ben ervan overtuigd dat Tsjok er een reeks mensen met hun mond vol tanden heeft gezet, en dat doet pijn.
En wat doe je met iemand die je in wurggreep heeft en veel sterker blijkt te zijn?
Die probeer je met andere vieze truukjes van je af te houden!

Ik heb er 1 klein berichtje aan gewaagd.

[collegavanerik]

ik ook

[Tsjok45]

Bedankt voor jullie hulp ...

De truken zijn daardoor niet gelukt ...

Ik verlaat dat krititische kwesties forum nu definitief het is gewoon tijdverspilling daar nog langer te blijven en je krijgt er alleen maar hoofdpijn van ; Tjeerdo en BR deden dat al eerder , maar k moest zonodig nog wat blijven rondhangen ......Dat was een vegissing

Het daar verzamelde potentieel moet nog leren wat hier al is vergeten .....
ik vertik het verder om nog op hun berichten in te gaan en hen alzo een podium of een sparring-partner te verschaffen .....

[Tsjok45]

Even Googelen op 'creationisme' bijvoorbeeld?

___Eventjes terloops_____

Op de Nederlandse Wikipedia staat het artikel "creationisme" onder bijna constant vuur van creationistisch vandalisme en gemanipuleer ....
Onlangs nog was dit voormeld artikel onderhevig aan herhaalde aanvallen van " Peter Borger "die ondertussen is afgeblokt zie hier voor de lachwekkende details over deze affaire
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/117406
(lees vooral de comments )

Het bevestigd alleen maar wat T.A. Smedes al schreef

Ook is dit opnieuw een teken dat anti-evolutionisme in Nederland steeds verder oprukt......

Men mag zich ondertussen beginnen afvragen hoe betrouwbaar info-garing dmv "googlen" nog is ...;
Nu blijkbaar alle id-oten en kwaks ook de weg naar het internet hebben uitgevogeld ; .neemt de gedumpte prut onrustwekkend toe ;
het dreigt alles te bedelven en het zoeken naar enige betrouwbare info kompleet te ontwrichten of te veranderen in een langdurig , enerverend en tijdsverslindend spêcialisten -werkje door en voor "nerds " .....

[els]

Zijn er hier nog mensen die er iets in zien dit verhaal over mutaties aan te pakken?

http://www.volkskrantblog.nl/bericht/160425

Kennelijk van dezelfde Peter Borger als waar Tsjok het hierboven had. Ik krijg er hoofdpijn van als ik er naar kijk, maar misschien zijn hier mensen aanwezig die er beter in zijn onderlegd.

[Erikje]

http://www.volkskrantblog.nl/bericht/165302

Een nieuwe van borger. Ik had deze persoon nog niet eerder zien losgaan, maar ik moet zeggen dat ik er veel lol aan beleef

PS: Over borgers veronderstelde kennis aangaande evolutie: http://www.evcforum.net/cgi-bin/dm.cgi? ... &t=104&m=1