De grote bijbelquiz 2014

[writer]

Vanmorgen even de laatste paar minuten bekeken om te zien wie er gewonnen had.
Bij het zoeken naar uitzending gemist kwam ik een andere bijbelquiz tegen, lastige vragen voor gelovig Nederland!
Ik had er 8 goed.

http://home-1.tiscali.nl/~ti112509/quiz.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[MoreTime]

Ik ook (8 goed)! Dacht even van: die Writer versla ik, maar er zaten enkele pittige vragen tussen

[dikkemick]

Ik schaam me diep. 7 van de 10 goed. God is nog meer verdorven dan ik dacht.

[Dat beloof ik]

Misschien is het een idee om de EO te benaderen met de vraag om volgend jaar een groep atheïsten mee te laten doen ?

[writer]

..... God is nog meer verdorven dan ik dacht.....

Met God valt niet te spotten.
Vraag 5 is een leuke.
Die toont het generatieverschil tussen God en Jezus goed aan.
Terwijl Jezus, ondanks het werkverbod van God op de sabbath, oogsten en zieken genezen zou toestaan bleef God bij zijn uitspraak dat alleen priesters de ark mochten aanraken.
Dus ook als die dreigt te vallen, verbod is verbod, gewoon dat ding uit elkaar laten vallen.
Zo zie je maar weer dat belachelijke regeltjes altijd tot problemen leiden, dat is wat ik van deze vraag opsteek.
Jacobine Geel zou er wel een andere les in zien.....

Ik vraag me af wat er gebeurd zou zijn als het deksel van de ark door de val opengesprongen was en Uza automatisch in de geopende kist had gekeken, 1/100 sec.....gekeken is gekeken.....(vraag 6)

[Bram Kaandorp]

Ik schaam me diep. 7 van de 10 goed. God is nog meer verdorven dan ik dacht.

Same here. En dan te bedenken dat die quiz specifiek voor niet-gelovigen (de kritisch denkende variant welteverstaan) lijkt te zijn geschreven.

Misschien is het een idee om de EO te benaderen met de vraag om volgend jaar een groep atheïsten mee te laten doen ?

Is dat niet al gebeurd? Dat staat me ten minste vaag bij. Het kan in ieder geval geen kwaad om het ieder jaar te doen.

[Henry II]

Wow, 9 van de tien goed. Heb ik deze vragen vast al een keer ergens anders gezien.

[kiks]

Ook 9 goed. Had niet veel met kennis te maken. Bij twijfel het meest onwaarschijnlijke of gruwelijke als antwoord kiezen was mijn leidraad.

Groet

kiks

[lost and not found yet!]

Vanmorgen even de laatste paar minuten bekeken om te zien wie er gewonnen had.
Bij het zoeken naar uitzending gemist kwam ik een andere bijbelquiz tegen, lastige vragen voor gelovig Nederland!
Ik had er 8 goed.

http://home-1.tiscali.nl/~ti112509/quiz.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Maar dat was ook niet de Bijbelquiz van gisteravond. Ik had totaal 7 vragen fout. Dus voorlopig hoef ik de Bijbel niet opnieuw te lezen of op een andere manier uit te leggen!

[jacco]

Inderdaad bovenstaande bijbelquiz geeft hele bijzondere antwoorden die je niet zomaar van de preekstoel hoort
Komt van deze voor mij onbekende website http://www.debijbelzegt.nl die wil aan tonen hoe vreselijk en tegenstrijdig dat oude boek eigenlijk is. De opmaak is dan weer suffig, maar de inhoud lijkt mij zo even te zien heel goed.

[Virginie]

Ik val altijd een beetje op Bert.

[Peter van Velzen]

Vanmorgen even de laatste paar minuten bekeken om te zien wie er gewonnen had.
Bij het zoeken naar uitzending gemist kwam ik een andere bijbelquiz tegen, lastige vragen voor gelovig Nederland!
Ik had er 8 goed.

http://home-1.tiscali.nl/~ti112509/quiz.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik kwam tot 10. Niet zo moeilijk. Als je het niet weet, kies je gewoon het meest idote en afschuwlijke antwoord. Met de vier mogelijkheden van de 1e vraag ben ik het overigens niet eens. De wetten die wij doorgaans aanduiden met "decaloog" of "tien geboden", zeggen niets over lammentjes, en ze bevatten - volgens mij en ook volgens Harry Mulisch (de ontdekking van de hemel) slechts 9 geboden. Dat er een bijbeltekst is die het over tien geboden heeft , en hele andere zaken opsomt, doet daar niets aan af. De andere drie mogelijkheden (die wel in de traditonele decaloog voorkomen) zijn in elk geval nergens het laatste gebod, dus bleef het onzinnige lammetje over. Ik heb het overigens niet opgezocht.

[3 uur]

Ook hier 7 uit 10 en die 7 voor het merendeel door het meest bizarre te kiezen, niet omdat er vanuit de jeugd zoveel is blijven hangen.

[Fish]

Inderdaad bovenstaande bijbelquiz geeft hele bijzondere antwoorden die je niet zomaar van de preekstoel hoort
Komt van deze voor mij onbekende website http://www.debijbelzegt.nl die wil aan tonen hoe vreselijk en tegenstrijdig dat oude boek eigenlijk is. De opmaak is dan weer suffig, maar de inhoud lijkt mij zo even te zien heel goed.

Moet Karssenberg maar eens lezen.

[biemer]

Ik had ook een 8 !.. Die eerste met dat lammetje, had ik nog nooit van gehoord

Je mocht bij de EO ook vragen insturen voor deze quiz. Ik had ingezonden : " hoeveel % van de bijbel is fictief"

Ik vermoed dat deze vraag er niet bijstond