Ik stap op tenzij

[HJW]

RRF,

je kunt het topic "afzeiken en wederkerigheid" weer openen.
Anders ben ik weg van dit forum.

Dit topic verplaatst vanuit elders naar hier: Feedback.

[Rereformed]

RRF,

je kunt het topic "afzeiken en wederkerigheid" weer openen.
Anders ben ik weg van dit forum.

Uiteraard kan het gesprek onmiddellijk verder gaan, indien je laat weten alsnog het moderatorverzoek te willen opvolgen. De oorlogsverklaring komt geheel van jouw kant en is niet wederkerig.

[HJW]

Dan ben ik weg.

[Erik]

Dan ben ik weg.

Wat is dit laf zeg!
Beschuldigingen uiten, die niet willen ondersteunen met bewijs, en vervolgens dreigen en hem verongelimkt smeren.

[collegavanerik]

Dan ben ik weg.

Wat is dit laf zeg!
Beschuldigingen uiten, die niet willen ondersteunen met bewijs, en vervolgens dreigen en hem verongelimkt smeren.

HJW zocht gewoon een argument om weg te kunnen.

[Petra]

Sjemig de pemig.
Ik ben het er niet mee eens. Per definitie al niet, dus dat komt goed uit.
Als de discussie persoonlijk wordt of is of aanvoelt, dan snap ik best dat het gevoel 'gelijk te staan' belangrijk is.
Dus gemodereerd worden door je discussie tegenstander voelt niet goed.
Dat is toch best begrijpelijk?
Los van de vraag wie er waarom al of niet gelijk zou hebben.

We zijn geen machine, we zijn niet ons brein.
We hebben gevoel, zegt de roepende uit de woestijn.

[collegavanerik]

In de toekomst is het in inderdaad wel wijs dat een discussiepartner niet zijn moderatormacht gebruikt om een punt te maken. schakel liever een collegamoderator in.

[HJW]

In de toekomst is het in inderdaad wel wijs dat een discussiepartner niet zijn moderatormacht gebruikt om een punt te maken. schakel liever een collegamoderator in.

Helemaal correct.

En als je elkaar klaarblijkelijk totaal niet ligt, wees dan verstandig.
Heeft niets te maken met agressie, oorlogsverklaring of negeren.
Het heeft er me te maken dat ik dit forum verder wilde verschonen van dergelijke aanvaringen.
Heeft niemand iets aan, zit niemand op te wachten.

[collegavanerik]

In de toekomst is het in inderdaad wel wijs dat een discussiepartner niet zijn moderatormacht gebruikt om een punt te maken. schakel liever een collegamoderator in.

Helemaal correct.

En als je elkaar klaarblijkelijk totaal niet ligt, wees dan verstandig.
Heeft niets te maken met agressie, oorlogsverklaring of negeren.
Het heeft er me te maken dat ik dit forum verder wilde verschonen van dergelijke aanvaringen.
Heeft niemand iets aan, zit niemand op te wachten.

Blijft wel staan dat je een herhaalde oproep tot onderbouwing straal negeert.

[Storm]

@HJW,
Jammer, ik vind je een prettig mens in de discussie. Hier, en op credible was je dat ook. Ik begrijp je niet goed, misschien is het ook iets wat je al langer dwars zit, maar had wat pb verkeer dit niet kunnen oplossen?

Het is ook jammer omdat je zo graag van "gedachten wisselt'' veel leest en een diepgraver bent. Je zult geen andere fora tegenkomen waar nog correcter gemodereerd wordt, dat is mijn ervaring.

En dat heeft niets te maken met de neuzen dezelfde kant op hebben. Denk er nog eens over na.

[HJW]

Blijft wel staan dat je een herhaalde oproep tot onderbouwing straal negeert.

Klopt.
Zie mijn uitleg in "het ga u allen goed".

[HJW]

@HJW,
Jammer, ik vind je een prettig mens in de discussie. Hier, en op Credible was je dat ook. Ik begrijp je niet goed, misschien is het ook iets wat je al langer dwars zit, maar had wat pb verkeer dit niet kunnen oplossen?

Dat denk ik niet.
Ik ga niet op een forum discussieren met een moderator die zijn positie misbruikt en mij stalkt.
Gewoon geen zin in.
Zie ook mijn laatste uitleg in "het ga u allen goed".

Deze belediging richting RRF kan je niet waarmaken en beschouw ik als een belediging. Het zou je een waarschuwing opleveren als je al niet op je weg naar buiten was.
Bonjour

[Maria]

Er lopen nu 2 topics over hetzelfde onderwerp in Feedback.
Gezien ook laatste berichten van HJW met de verwijzingen, acht ik het redelijk dat één ervan gesloten wordt.
Verder hier.