De stoomwals Trump is op gang gekomen.

[Peter van Velzen]

Om Trump af te zetten zijn 67 van de honderd senatoren nodig. Als er 34 tegen stemmen dan gaat het niet door. Na de tussentijdse verkeizigen van dit jaar zijn er echter minstens 42 republikijnse senatoren Daarcan zouden er 9 voor afzetting moeten stemmen. Die republiekijnen zijn echter medeverantwoordelijk, voor wat Trump heeft gedaan. Dus zullen ze wellicht alleen over te halen zijn om hem af te zetten op grond van zijn sexuele indiscreties. Daarvoor zijn ze immers niet verantwoordelijk. Politiek is krommer dan je denkt.

[Rereformed]

Om Trump af te zetten zijn 67 van de honderd senatoren nodig. Als er 34 tegen stemmen dan gaat het niet door. Na de tussentijdse verkeizigen van dit jaar zijn er echter minstens 42 republikijnse senatoren Daarcan zouden er 9 voor afzetting moeten stemmen.

Inderdaad, en waarschijnlijk behouden de Republikeinen veel meer dan 42 senators ( predictions ) oftewel zullen er voor een impeachment dus nog meer Republikeinse stemmen benodigd zijn. Dat is enkel mogelijk indien via Mueller of via de informatie die uit het in beslag genomen materiaal van Cohen verkregen wordt bijzonder zware aanklachten tegen Trump ingediend kunnen worden. Bovendien moeten deze aanklachten boven redelijke twijfel verheven zijn.

Die republikeinen zijn echter medeverantwoordelijk, voor wat Trump heeft gedaan. Dus zullen ze wellicht alleen over te halen zijn om hem af te zetten op grond van zijn sexuele indiscreties. Daarvoor zijn ze immers niet verantwoordelijk. Politiek is krommer dan je denkt.

Ingenieuze gedachte. Het laatste is maar al te waar.
Maar "samenzwering met Rusland tijdens de verkiezingen" of "bankfraude" of "belasting ontduiking" zou voor vele Republikeinen natuurlijk ook een geldige reden kunnen zijn.

[Gerard R.]

Men kan wllicht alles bijeen vegen en doorkrijgen door wat voor typ het land 'geleid' wordt.

[lanier]

Die republikeinen zijn echter medeverantwoordelijk, voor wat Trump heeft gedaan. Dus zullen ze wellicht alleen over te halen zijn om hem af te zetten op grond van zijn sexuele indiscreties. Daarvoor zijn ze immers niet verantwoordelijk. Politiek is krommer dan je denkt.

Dat hangt ervan af of ze er ook van op de hoogte waren. Iemands politieke voorkeur is niet per definitie een reden om te spreken van medeverantwoordelijkheid. Als wordt bewezen dat Trump op persoonlijke titel dingen heeft gedaan die niet door de beugel kunnen en je kiest toch zijn zijde, dan is de vraag of je nog wel geloofwaardig bent als senator. Ik neem aan dat iemand dan toch eieren voor zijn geld kiest en Trump laat vallen.

[Giovedico delle Fate]

Dat hangt ervan af of ze er ook van op de hoogte waren. Iemands politieke voorkeur is niet per definitie een reden om te spreken van medeverantwoordelijkheid. Als wordt bewezen dat Trump op persoonlijke titel dingen heeft gedaan die niet door de beugel kunnen en je kiest toch zijn zijde, dan is de vraag of je nog wel geloofwaardig bent als senator. Ik neem aan dat iemand dan toch eieren voor zijn geld kiest en Trump laat vallen.

We 'namen ook allemaal aan' dat die gekke Amerikanen niet zó gek waren om die clown tot president te kiezen.
Voorlopig zit hij er, tegen de voorspellingen in, nog steeds.

[lanier]

Derde schietpartij op een school in Amerika binnen een week en al de 22e dit jaar. Blijft Trump zijn schouders ophalen?

[Giovedico delle Fate]

Derde schietpartij op een school in Amerika binnen een week en al de 22e dit jaar. Blijft Trump zijn schouders ophalen?

Maar nee, dat doet hij integendeel! Hij draait de zaken om en verkondigt doodleuk dat die schietpartijen nooit zouden plaatsvinden, of althans veel minder slachtoffers zouden maken, wanneer er meer Amerikanen met wapens op zak rond zouden lopen. En leraren voor de klas met wapens op zak en training om ze goed te gebruiken!
Geestelijk gestoord!

[lanier]

Dan lopen die idioten andere gebouwen binnen. Wat wil je allemaal dan gaan beveiligen? Supermarkten? Scholen? Gemeentehuizen? Bibliotheken? Ziekenhuizen? Bejaardetehuizen? Sportclubs?

[Giovedico delle Fate]

Dan lopen die idioten andere gebouwen binnen. Wat wil je allemaal dan gaan beveiligen? Supermarkten? Scholen? Gemeentehuizen? Bibliotheken? Ziekenhuizen? Bejaardetehuizen? Sportclubs?

De NRA zal dat zéker toejuichen.
Misschien kunnen ze in de VS de volgende presidentsverkiezingen beslechten met een 'wild west' shoot out?

[dikkemick]

Dat hangt ervan af of ze er ook van op de hoogte waren. Iemands politieke voorkeur is niet per definitie een reden om te spreken van medeverantwoordelijkheid. Als wordt bewezen dat Trump op persoonlijke titel dingen heeft gedaan die niet door de beugel kunnen en je kiest toch zijn zijde, dan is de vraag of je nog wel geloofwaardig bent als senator. Ik neem aan dat iemand dan toch eieren voor zijn geld kiest en Trump laat vallen.

We 'namen ook allemaal aan' dat die gekke Amerikanen niet zó gek waren om die clown tot president te kiezen.
Voorlopig zit hij er, tegen de voorspellingen in, nog steeds.

En wie zouden die gekke Amerikanen het liefst als opvolger zien ?
Oprah!
Het volkje heeft gewoon een steekje los zitten. En Trump is het voorbeeld van de luidruchtige doorzettende arrogante patriottistische Amerikaan.
M.a.w Hij is heel representatief voor het volk. The self made business-man!

[Berjan]

En wie zouden die gekke Amerikanen het liefst als opvolger zien ?
Oprah!
Het volkje heeft gewoon een steekje los zitten. En Trump is het voorbeeld van de luidruchtige doorzettende arrogante patriottistische Amerikaan.
M.a.w Hij is heel representatief voor het volk. The self made business-man!

Dat mensen de werkelijke Trump niet zien? De man die er enkel is voor zichzelf, de narcist en egolijer. Nou weer, hij komt in het nauw en wat doet hij? Hij verschuift de doelpalen door nu ineens weer de aandacht op Obama te richten en op vermeende infiltratie van de FBI. Waarmee hij impliciet aangeeft dat hij iets verkeerd heeft gedaan. Want als hij alles goed deed mocht de FBI infiltreren wat het wilde maar ze zouden niks verkeerd opmerken.
En het irriteert mij mateloos dat zo'n man alles doet via twitter. Het lijkt nota bene wel een puber van 15.
Vroeger zouden ook Amerikanen zo'n man niet serieus nemen. Moet je nagaan: John F Kennedy aan twitter. Of Bush Jr aan twitter "we attack Irak". Die zou je dan toch ook niet serieus nemen?

Gewoon die man afvoeren en een intelligente en hoog EQ hebben look a like ervoor in de plek zetten.

[dikkemick]

@Berjan

Maar de beste man is gewoon representatief voor het overdreven Amerikaanse volkje. Dat is het probleem!

[Berjan]

Aan DikkeMick,

dat kan. Een volk krijgt de leider die het verdient. Al is dit in Amerika natuurlijk wel anders, aangezien daar niet met "meeste stemmen gelden" gewerkt wordt.

Nu lees ik net dat er honderden Amerikaanse legervoertuigen in de richting van Polen gestuurd worden, en dat ze de grenzen met Rusland moeten bewaken. Nu ben ik niet zo'n voorstanders van Rusland en Putin, maar is dit niet een lont in het kruitvat steken?
Plus dat Amerika komt met zware eisen tegen Iran.

https://nos.nl/artikel/2232908-pompeo-k ... cties.html

Amerika wil gewoon oorlog, linksom of rechtsom. Wat een idioten.

[Giovedico delle Fate]

Dat mensen de werkelijke Trump niet zien? De man die er enkel is voor zichzelf, de narcist en egolijer. Nou weer, hij komt in het nauw en wat doet hij? Hij verschuift de doelpalen door nu ineens weer de aandacht op Obama te richten en op vermeende infiltratie van de FBI.

De Obama's hebben een briljante zet gedaan door zich voor langere tijd aan Netflix te verbinden! Moet je eens opletten wat dat met de publieke opinie gaat doen in de VS (en daarbuiten).

[Giovedico delle Fate]

Amerika wil gewoon oorlog, linksom of rechtsom. Wat een idioten.

Trump doet 'gewoon' wat zijn Republikeinse voorgangers al deden, en wat ook daadwerkelijk heeft gewérkt bij die domme Amerikanen, namelijk: wanneer je het als president moeilijk krijgt, ga je de aandacht afleiden door bvb. Irak aan te vallen, of nu weer dit gedoe van die Trump met de FBI en troepensamentrekking bij de Russische grenzen. En die domme Yanks en Rednecks, die nog steeds blijven geloven dat je met méér wapens veiliger bent, hollen er met hun ogen open achteraan.